Re: 關於多性別生物
※ 引述《A1Yoshi (我是按摩棒...)》之銘言：
: 我想，也許不管原波的問題到底怎樣，我寫的東西都還不至於離題吧。
: 不管是最初的「為什麼不存在三種性別的生物？」或接下來的「某些現
: 存的生物的複雜生殖模式是否可視為是某種形式的三性生物？」，都和
: 我提的東西相關。
: 我有想過要改標題，但我覺得終究這是以原波的問題出發、延伸出來的
: 抽象討論，所以我還是留下原標題。
你離題了。
=========================================================
像人類是兩種單性別 跟一種雙性別
(但是後者只是基因
或者生長過程激素不正常導致的)
總合來說只有雙性 男性與 女性
但是就昆蟲
蜜蜂 有女王蜂 雄蜂 工蜂 三種
(不知道是否是故意讓其缺少某些激素所造成的性別)
但是他繁衍後代仍然只須女王蜂與雄蜂
===========================================================
原發問者把昆蟲性別和階級分類混淆了。
蜜蜂的性別依賴著授精與否，
而階級一般是認為在發育時的某些因素影響後來的表現。
而你把問題複雜化, 扯到複雜生殖模式,
你想要把將 生殖模式 演成 性別分類 並非絕對不行,
因為生物的表現總是有例外,
但你至少要提出一個較令人滿意的假說,
以及足夠的例子或數據來說服他人.
而不是光靠冥想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.117.93.107
討論串 (同標題文章)