Re: [討論] 喝過洋墨水的人比較優?

看板Bioindustry作者enjorus (傾瀉一夕的繁華)時間16年前 (2008/07/25 10:56)推噓7(7推 0噓 11→)

留言18則, 10人參與討論串2/6 (看更多)

※ 引述《mcb (mcb)》之銘言： : ※ 引述《ecarrose (琛白)》之銘言： : : 得知這個答案時整個很無言外加無力! : : 話說我上個月去面試了一家生技公司我自認為表現沉穩沒犯什麼錯 : : 當天包括測驗以及資深同事、主管跟人資接力面談面試時間總共花了兩個小時 : : 之後當然就回家等通知了可是我左等右等等到的卻是音訊全無、石沉大海 : : 心情沮喪在所難免最重要的是我一直在反覆思考我在面試時犯了什麼錯? : : 或是說錯什麼話? 當然這是個無解的疑問 : : 直到今天我終於知道為什麼了!這個答案卻讓我很無力! : : 剛好今天這家公司約了一個我認識的人去面試另一個職缺 : : 我朋友面試完之後跟這家公司的人提到我 : : 這家公司的人對我朋友說他們對我有印象而且對我的表現還蠻滿意的 : : 重點來了!既然滿意為啥沒錄取我勒? : : 答案是同一時間有很多拿著國外學歷的人來面試 : : 當然啦!就算他們在怎麼滿意我卡在出生背景這一項 : : 就完全是我的死穴了!!所以想當然耳我就被刷下來了! : : 這讓拿著國內大學碩士文憑的我蠻無奈的!! : : 難到國外的月亮真的比較圓嗎? 就算是國外的三流大學 : : 鍍金程度也強過國內的國立大學? : : 我知道這在業界是司空見怪的事但還是覺得很無奈! : : 過鹹水的學歷總是備受青睞... : 不要無力了, 趕快申請國外的學校吧! : 我也蠻後悔太晚出國, 畢竟家境不是那麼允許 : 出國後才知道是多麼競爭, 許多早點出來的台灣人事多麼優秀 : 加油! 關於喝過洋墨水這件事情就我遇到的情況來講(我是待學術單位, 非外界公司) 台灣還是普遍傾向先錄取或先用出過國的人不管是大學或是碩士畢業 [博士或博士後不在此討論] 但過過鹹水的人真的比較優秀嗎? 我不這麼認為很多老闆會想用一個出國過的人某種程度而言(我是揣測) 是認為這個人的語文能力(特別是英文能力)OK 或許能幫忙分擔一些工作或是協助其他成員老闆不用再花太多時間在修改英文但我遇過幾個國外碩士回來的人能力不會比一個在台灣土生土長沒喝過洋墨水的人好可能更差你能想像一個在美國唸了兩年碩士了 summary跟summery永遠都搞不清楚 meeting時的powerpoint上從第一次到他離開每次都有一堆的拼字錯誤實驗結果很不穩定, 同樣的實驗做六次, 每次三重複沒有一次的結論是一樣的有時遇到一些廠商的國外業務聽他們跟外國人講話時, 英文也沒真的好到那去但他們能得到這份工作我覺得很大的原因是敢講很多的台灣學生其實都很優秀但是面對這些待過國外的人來說除了普遍的社會偏見外最大的問題在於我們不習慣去推銷自己我和那幾個待過國外回來的人在聊時我會很訝異他們明明只有六十分的能力, 卻會說自己是九十分相反的, 很多台灣的學生其實能力超強就算有一百分的能力, 也要"很謙虛"地說"沒有啦我只有六十分" 或許很難達到在國外生活過的那種程度, 更別說是native speakers 我會換個角度想: 語言是用來溝通的, 我可以增加練習的機會來彌補但專業能力是需要花更多時間去鑽研的我會要求自己再去進修語言有機會我也會盡量用英文去寫東西例如我老闆有時要我幫他弄個報告我會跟他談說我用英文寫, 請他幫我改. 從這過程中, 其實我也學到蠻多的如果要去丟民間公司我會考個語言方面的證明然後我會很明白地傳遞下面的訊息給面試人員 "我的能力絕不會比留學的人差, 如果你質疑我的語文能力這是我的考試成績. 錄取我你決不會後悔. 但錄取喝過鹹水的可能兩個月後你又要再找新人了" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.133.218

推

Lipaty

07/25 13:41, , 1^F

07/25 13:41, 1^F

→

Lipaty

07/25 13:41, , 2^F

07/25 13:41, 2^F

推

futureBF

07/25 15:30, , 3^F

07/25 15:30, 3^F