Re: [討論] 藥學改制成六年制?

看板Bioindustry作者 (無止境的奮戰)時間18年前 (2005/10/05 08:45), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串5/6 (看更多)
※ 引述《chairman (無止境的奮戰)》之銘言: : 標題: Re: [討論] 藥學改制成六年制? : 時間: Tue Oct 4 23:42:07 2005 : : 推 coyot:麻醉科醫師與護理師很好賺 原因在於他們責任重大! 若藥師有 10/05 00:02 : → coyot:制度被訓練到掌握藥劑的能力與權力 那自然社會地位與待遇會 10/05 00:04 : → coyot:接近醫師 問題是台灣沒這環境也幾乎沒這能力! 10/05 00:06 1. 護理師一點都不好賺 責任與收入不成正比 這是專業不受重視(獨尊醫師)的第一個例證 2. 藥師本來就是被訓練來調劑藥品的 瞭解藥物的功能與作用方式 醫師是醫療團隊的leader 擔最大責任自然地位與收入都較高 但這是比較的問題 這個差距在國內放大的程度比國外高得多 另外就是尊重的問題 不只藥師 其他所有醫療人員(醫檢師、治療師、護理師) 其實都不夠被尊重 : → coyot:領多少錢就擔多少責任是合理的 只是包包藥的工作有何責任? 10/05 00:07 擔多少責任 跟領多少錢之間當然有程度上的差別 但是程度應該到多少 哪些責任又是重要的 這都還很有討論的空間 若是通情達理的醫師 反而會非常appreciate藥師的價值 因為藥師替他擋掉了很多被告的機會 國內一天有多少處方開錯? 我看沒人敢去調查 也查不出來吧 不過 藥師的功能與責任絕不僅止於包包藥而已 還是回到前面說的 那是醫療文化與醫療教學資源分配的問題 -- 哼!!偶門的邁摳一向速醉牆蒂!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.168.133

10/05 10:14, , 1F
只能說"白色巨塔"
10/05 10:14, 1F

10/05 15:59, , 2F
我指的是麻醉科的護理師啦
10/05 15:59, 2F
文章代碼(AID): #13Go8R6t (Bioindustry)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #13Go8R6t (Bioindustry)