: 話說 CTE我也才剛看
: CTE還一定要利用撇桿當修正
: 總覺得撇桿這東西很不靠譜 還可以建立成系統 真的有科學依據嗎??
有喔 因為他是多項誤差綜合 其實誤差比你想像的少
:
: --
: 假想球為基礎物理
: 平行法也有幾何可證明
:
你的物理根據其實本身就是一個很大的誤會
因為你用假想球 與平行的幾何證明 就是一個很嚴重的誤會
因為 球是3D平面上運行 母球 子球幾乎每次打擊 都會跳躍
更何況旋轉 與 桌布摩擦力 只要跳躍 你的幾何就會整個錯了
所以一堆講球桿偏向多少的 我通常都是看看而已
母球被球桿擠壓後 跳起來的狀況 通常影響 準度是最大的
你在把旋轉+進去以後 他的誤差跟計算就會出很大的錯誤
所以也會有 不同球桿 會有比較適合的皮頭的狀況 當然跟你的打擊情況 影響也會很大
因為跳起來的高度 會嚴重影像準度 怎樣修正 很 吃選手的手感
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.210.57 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1634494720.A.2B2.html
推
10/18 03:14,
2年前
, 1F
10/18 03:14, 1F
推
10/18 05:56,
2年前
, 2F
10/18 05:56, 2F
推
10/18 08:20,
2年前
, 3F
10/18 08:20, 3F
→
10/18 08:20,
2年前
, 4F
10/18 08:20, 4F
→
10/18 08:20,
2年前
, 5F
10/18 08:20, 5F
→
10/18 08:59,
2年前
, 6F
10/18 08:59, 6F
推
10/18 09:39,
2年前
, 7F
10/18 09:39, 7F
→
10/18 09:39,
2年前
, 8F
10/18 09:39, 8F
→
10/18 09:39,
2年前
, 9F
10/18 09:39, 9F
→
10/18 09:39,
2年前
, 10F
10/18 09:39, 10F
→
10/18 09:39,
2年前
, 11F
10/18 09:39, 11F
→
10/18 09:39,
2年前
, 12F
10/18 09:39, 12F
→
10/18 11:30,
2年前
, 13F
10/18 11:30, 13F
推
10/18 18:12,
2年前
, 14F
10/18 18:12, 14F
→
10/19 16:00,
2年前
, 15F
10/19 16:00, 15F
討論串 (同標題文章)