[討論] SVB的瞄準方式

看板Billiard作者 (??)時間2年前 (2021/10/01 02:56), 2年前編輯推噓9(9推 0噓 18→)
留言27則, 6人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
水管上各tuber講解的很多 剛剛才開始看 還沒看完 這是本尊講的 https://www.youtube.com/watch?v=c0rD-e8JEQk
有沒有懶人包哪一隻tuber影片解說是圖文並茂解釋最好的 可否推薦??? 先不考慮出桿歪掉或者眼花看不清楚 他那個依照進球厚薄角度去切前節不同部位 終點一率指向"子球最邊緣" (不是進球點 也不是假想球心 也不是CTE法的Edge指的是球上多種切分) 在同角度下的近球vs遠球 SVB這招不會有真實物理上的視覺差距嗎???? 話說 CTE我也才剛看 CTE還一定要利用撇桿當修正 總覺得撇桿這東西很不靠譜 還可以建立成系統 真的有科學依據嗎?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.193.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Billiard/M.1633028174.A.9C3.html ※ 編輯: wpd (61.228.193.144 臺灣), 10/01/2021 06:20:49
推
10/01 12:07, 2年前 , 1F
就一如他所說的，拼命練習很多，所有的反應動作都是自
10/01 12:07, 1F
→
10/01 12:07, 2年前 , 2F
動化的，告訴你我怎麼瞄的然後打出去，沒進 XD 嘴巴一
10/01 12:07, 2F
→
10/01 12:07, 2年前 , 3F
直動的結果...說一個一個爛比喻，職業殺手誰跟你邊講
10/01 12:07, 3F
→
10/01 12:07, 2年前 , 4F
話邊殺人的...
10/01 12:07, 4F
假想球為基礎物理 平行法也有幾何可證明 用球桿切分 用球切分 還加撇桿的 整個就不知道有沒有科學證明XD (除了30度角=切半顆可完整確認) 而球員說最後還是要數以萬計的練習累積感覺來打 但比賽時其實不難看到 他們還是會特地轉去看進球點 (不過司諾克拼準度球好像比花式少看到特地去看進球點的) ※ 編輯: wpd (61.228.193.144 臺灣), 10/01/2021 19:24:28 ※ 編輯: wpd (61.228.193.144 臺灣), 10/01/2021 19:25:34
推
10/01 23:25, 2年前 , 5F
說老實話 打不進跟瞄準沒有太大關係........
10/01 23:25, 5F
推
10/02 00:56, 2年前 , 6F
看點的，看球心的，看角度的等（？）其實都是記背從自
10/02 00:56, 6F
→
10/02 00:56, 2年前 , 7F
身出發的瞄準感覺，別人的準是他的自己練習得出的結論
10/02 00:56, 7F
→
10/02 00:56, 2年前 , 8F
，但自己說自己準度的理論如掛萬漏一（自認毫無保留）
10/02 00:56, 8F
→
10/02 00:56, 2年前 , 9F
,還是要看當天所有主客觀環境轉變再行調整，我以前無
10/02 00:56, 9F
SVB有示範不靠感覺 只靠他的瞄準法 最後打不進 XDD
→
10/02 00:56, 2年前 , 10F
法解釋，現在我可以用AI大數據來含括，用龐大練習量來
10/02 00:56, 10F
→
10/02 00:56, 2年前 , 11F
消除錯誤資訊，讓AI越變越聰明，AI就會越來越精準，很
10/02 00:56, 11F
→
10/02 00:56, 2年前 , 12F
難說科學齒輪快速運行後的將來，AI撞球機器人會進軍世
10/02 00:56, 12F
→
10/02 00:56, 2年前 , 13F
錦賽。
10/02 00:56, 13F
推
10/02 01:14, 2年前 , 14F
順便藉此版面呼籲球桿製作廠商，販賣原木前節是否可用
10/02 01:14, 14F
→
10/02 01:14, 2年前 , 15F
機器手臂先行操桿再拿出來販售？是非常不符合成本效益
10/02 01:14, 15F
→
10/02 01:14, 2年前 , 16F
沒錯啦....但現在科技前節攻城掠地的這當下，或許也是
10/02 01:14, 16F
→
10/02 01:14, 2年前 , 17F
爭市的策略
10/02 01:14, 17F
※ 編輯: wpd (61.228.193.144 臺灣), 10/02/2021 01:28:35
推
10/02 07:59, 2年前 , 18F
每一樣都有科學數據 就像curry生涯的三分投射距離
10/02 07:59, 18F
→
10/02 07:59, 2年前 , 19F
今年還去年 就有統計出來了 相當多少...
10/02 07:59, 19F
→
10/02 08:00, 2年前 , 20F
很多人看到都傻眼了 這樣也能統計出來
10/02 08:00, 20F
推
10/02 12:36, 2年前 , 21F
推薦dr.dave有一集探討力、桿、塞 子球吃塞反應
10/02 12:36, 21F
推
10/02 12:38, 2年前 , 22F
10/02 12:38, 22F
推
10/02 12:41, 2年前 , 23F
就像你開頭講的 一開始就人為認定厚薄了，能多嚴謹?
10/02 12:41, 23F
→
10/02 12:41, 2年前 , 24F
這就像經驗公式，難有科學嚴謹性
10/02 12:41, 24F
推
10/02 17:42, 2年前 , 25F
Trump瞄的是歪的，打出去是直的，也很妙
10/02 17:42, 25F
→
10/04 00:04, 2年前 , 26F
CTE建議看youtube的Dr. Dave Billiard
10/04 00:04, 26F
→
10/04 00:05, 2年前 , 27F
目前用CTE 配合同心圓下賽方式 摸9號跟喝水一樣
10/04 00:05, 27F
‣ 更多 wpd 的文章
文章代碼(AID): #1XLWXEd3 (Billiard)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 wpd 的文章
文章代碼(AID): #1XLWXEd3 (Billiard)