Re: 如果九號球賽制改為不能跳球

看板Billiard作者 (哈)時間19年前 (2005/03/10 02:03), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
似乎過陣子總會有人討論起制度面 "假如"等等的問題就會一再被討論 當然良性討論是有助於進步囉 不過 必須建立在一個正確的先決條件上囉 其實很多人說到"跳球規則更改多次 也被禁過" 而當初甚至是因為規則不確實 造成投機台灣人 在比賽當中直接用前節在跳 所以之後有規定長度 整個都有一個延續 而為何現在跳竿 甚至變成普通球友 都會有的基本配備呢 其實也很簡單 就是我想能不能跳球 他合不合法 其實就是規則有沒有規定而已 規則有他就是可以跳 這也只是普遍顯示出有助於拉近彼此技術水平的一個手段罷了 增進比賽刺激罷了 會看球的當然會說要是可以彼此一直解帶雕 其實精采度更好看 不過相對於很多只是看門路的觀眾而言 跳球提供了正面的攻擊性 這跟籃球以前沒灌籃 後來大家都愛灌籃一樣 都是提供精采度囉 而我到絕得 大多頂尖選手 也都很注重跳球 甚至會視跳球為一必練的基本功 如同好的防守一樣 好的防守不只要安全 要雕到 最好可以無解 好的跳球不只要跳到 最好可以跳進 甚至做到下一顆 甚至跳球可以結合拉竿 推竿 媽賽 甚至反過來思考 用反面角度再去思考 他更是提升了選手的防守 大家也都聽過球評講解時說過 這球如果沒雕好 對手可以跳進 所以當要雕球時 更需要考慮更精細的路線及力道 在一個球桌上要更提升球技 甚至達到完美 這是一個方式 所以 我絕得 這祇是撞球整體慢慢成長的一個過程而已 沒有人可以說"撞球應該怎麼樣" 而撞球也一步步先分成美式英式 之後有分14-1九號球等等等 而甚至14-1也是規則一改再改 身為台灣人 憲法都n修 應該可以體諒這只是一個過度囉 而批評這制度的人 大多都是一些老選手 這也無可厚非 就如同法律不該朔及既往一樣 或是如同老一輩的人都不會電腦 進而排斥電腦 是完全一樣的道理 可以近乎一種為反對而反對 畢竟要她們再多練一種 甚至練輸年輕人 拉不下臉也正常 不過 最正確的觀念 應該是像老趙或是伊孟南一樣 身為一個選手 只是一部大機器下的一個螺絲釘罷了 只有選手適應規則 沒有規則適應選手的 老趙解球好 可是人家跳球也是非常好 伊孟南也是 而再進一步的有人說老陳指責楊輸夏的那球不該跳的 這跟這標題又更是天差地北的沒關係了 那球陳指的應該是 在那種情況下 那球不該跳的 而不是 跳球就是不對的 配合前面所說 當多了一個選擇時 這求能跳也能解 這時候又多了一個變數 變化就更多了 老趙對小吳的第一局 就跳 也進 可是更重要的是 他可以做到下一顆 這幾個要件加起來 老趙才選擇跳的 在合理不過 如果跳玩下一顆又是凋 那就不適合跳 而該用解的 所以搭配起來利用 撞球只會更精采阿 所以 我認為 規則設定有他原因 而頂尖的選手 莫不加強自己的實力 規則上允許的 不去利用 那 是自己吃虧罷了 所以""""魔術師也拿過短竿 史翠南也拿過"""" 請比較少看的球友也注意 她們都拿過了 不用停留在幾年前的觀念 配合洞大 排球器的使用下 秒數的運用 其實都表示為了配合觀眾胃口 以及"落袋式撞球"的精髓 現在撞球比較屬於沒內涵的進攻式撞球 連最常解球進的魔術師都跳 代表啥 表示再適合用跳竿的時候 魔術師也會用的 如果要討論這類問題 還有"push要廢嗎""kiss進的大數字號碼要拿出來排嗎?"等問題 尤其是push 其實比起跳球 這個也不遑多讓吧 呵呵 讓很多不想解球的 喊一聲"push" 就可以推像你想推的地方 也是一項以前從沒聽過 某年他就突然出現的規則了 呵呵 所以其實懂法 懂規則的 就知道 制定法的本身 就是消極的"防制人"從事 或不從事某些行為 本身就是消極的不斷增加囉 不然我們平常私底下練球 都打小洞 都沒有push 都沒有鞏球 也懶得帶跳竿 也沒有kiss九號球 九號球都最後一顆 要指定袋 完全背離規則 呵呵 我們也絕得降比較好玩勒 ※ 引述《Numhon ( ￾ ￾N￾  ￾ N￾)》之銘言: : ※ 引述《bik1218 (我的願望很簡單....)》之銘言: : : 你說這讓我想到 兩年前在高雄跟陳為志聊天時 : : 他曾經說過 過不了幾年 一定會禁用跳竿 : : 他說這句話時 是在那年的洲際對抗賽之後 : : 他還批評阿順對夏揮凱的那場比賽(最後夏絕地大反攻的那場 大家應該都很深刻) : : 阿順不知道在拚什麼... : : 就是講到這才會講到台灣選手普遍解球觀念不佳 : : 都太過依賴跳球了 所以之後應該是會禁用跳竿了... : 既然有跳桿這個東西發明出來 而且比賽至今都還沒有禁用跳桿 : 表示這個東西已經被大家所認同而接受了 : 如果突然把跳桿禁用 除了對有些人有影響外 : 也降低了比賽的刺激性 : 球是圓的 在不違反基本規則下 一切對母球下作用力產生的物理現象都是合法的 : 甚至不拿跳桿 長桿平行於桌面 也可以使球有跳起來的效果 : 既然這樣的現象存在 那為什麼要把他給禁止呢?? : 不能因為史翠男覺得跳桿跳球不好 因為菲律賓那些解顆星超強的人 : 就把跳球這個東西給封殺掉吧 : 對觀眾來說 有時候欣賞選手跳球 是很精采的一件事 : 而且也不是所有情形都是能夠用跳球來解決的 : 所以個人認為跳球是不能被禁止的.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.34.243

163.32.65.253 03/10, , 1F
推這篇
163.32.65.253 03/10, 1F

140.129.43.139 03/10, , 2F
好!
140.129.43.139 03/10, 2F
文章代碼(AID): #12BpfO_u (Billiard)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #12BpfO_u (Billiard)