Re: [政治] 余天政績

看板BigSanchung作者 (野喵的命運好好玩)時間4年前 (2020/01/12 12:01), 4年前編輯推噓32(38推 6噓 31→)
留言75則, 40人參與, 4年前最新討論串2/5 (看更多)
余天是地方服務型的侯選人，就算他在沒有立委當的四年，他的辨事處還是在三重。 要去請託的，一樣去他的辨事處，余天他們辨事處會有人協助處理。 這個就是所謂的紥根經營，拿到好的人望。 一直打說找不到人，講白了啦，以為立委是在開檳榔攤嗎，24h　online. 小事不會找立委啦，大事才會，去辨事處找就是找主任啦。 打這一個點，根本打不動，余天的地方服務是很認真的經營的。 有沒有質詢，其實只有一點效果，余天有出來澄清是有書面質詢的， 阿典的好朋友主攻這一件事，打錯地方了。 黃國昌是國會戰神，質詢的品質一流，但是在汐止那一區，地方服務比重放的不重夠， 這一次直接放棄掉，在地椿腳搞不定，因為勝率太低。 這代表了不是每個立委選區，都有強力監督政府需求的存在。 我也不認為李翁進國會之後，會有什麼大表現，他也是服務請託性質的民代。 阿典自已主打也是請託很認真，這個和余天的性質是一致的。 對了，三重的綠軍，有很大一部分是來自中南部，其中有一個討厭的點 那就是"背骨"，阿典初選輸了輸不起，又翻桌，找女兒出來代打然後裝無辜。 初選輸了，就講自已黨內民調比余天高，問題是民進黨是用初選來決定人選的， 而不是用民調來決定人選的，人家在講雞雞，他在講雞腿，這個就裝死。 下一次選議員，再看一下拿綠旗子的綠軍支持者，還會不會配票給他。 輸不起更要惡搞，大概他忘了以前的楊秋興最後是怎麼作政治生命自殺的。 選舉一個是選自已喜歡的人，都沒有的話，就是退而求其次，選最不肚爛的人。 李翁和韓國瑜都已經是同陣線了，這個我想很多人投不下去。 阿典的好朋友背骨，這個也很多人投不下去。 最後為什麼余天會上，因為很多人更不想讓其他二個人上，就這麼容易。 最後補充講， fundilian 在ptt star是神奇id ，應該是網軍公關持有的大量id。 選舉都結束了，還認真的發文，服務真的是很好，以後有要選的人，可以直接接洽。 ※ 引述《fundilian (玲玲)》之銘言： : 余天又當選三重立委了。記得2008年，民進黨空前慘敗，濁水溪以北唯二民進黨區域立委 : 之一即余天，跌破許多人眼鏡。後來轉戰不分區失利，一度出任民進黨新北市黨部主委， : 直到去年立委補選成功，今年更高票連任。但余天到底政績為何？有民主聖地的三重人可 : 以說說嗎？ -- 發廢文賺p幣，除了難賺之外，會被噓，還有想破頭，找新梗，遜 愛心捐血賺p幣，1cc 最少給10p ，除了救人之外，潮到不行 https://www.ptt.cc/bbs/Donate-Blood/M.1456734889.A.4B3.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.19.33 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1578801678.A.3F3.html
推
01/12 12:11, 4年前 , 1F
推中肯分析文
01/12 12:11, 1F
※ 編輯: addycat (58.115.19.33 臺灣), 01/12/2020 12:42:55
推
01/12 12:46, 4年前 , 2F
推中肯
01/12 12:46, 2F
推
01/12 12:52, 4年前 , 3F
推
01/12 12:52, 3F
推
01/12 12:57, 4年前 , 4F
推一下
01/12 12:57, 4F
→
01/12 12:57, 4年前 , 5F
反正就是三重沒人才
01/12 12:57, 5F
→
01/12 12:58, 4年前 , 6F
三重就是悲哀
01/12 12:58, 6F
每個地區的需求點不一樣，三重目前所有的政治人物，都是地區服務型的。
推
01/12 13:04, 4年前 , 7F
還好蘆洲的水準跟程度跟三重不一樣
01/12 13:04, 7F
蘆洲只是運氣好有林淑芬可以選，不然林淑芬來三重還不是照上。
→
01/12 13:04, 4年前 , 8F
只能選不住三重的榕樹下 跟林淑芬 高下立判
01/12 13:04, 8F
有林淑芬當然投林淑芬啊，問題就是籃子裏頭沒有。
推
01/12 13:07, 4年前 , 9F
推分析
01/12 13:07, 9F
噓
01/12 13:19, 4年前 , 10F
喇叭分析文，單純是他對手更差而已。要提地方服務型
01/12 13:19, 10F
你講的和我講的不就一樣嗎，另外的人投不下去。
→
01/12 13:19, 4年前 , 11F
候選人又講黃國昌，黃國昌汐止辦公室也一直有人服務
01/12 13:19, 11F
→
01/12 13:19, 4年前 , 12F
也是該辦公室主任幫忙啊，這次也是該主任出來選地區
01/12 13:19, 12F
→
01/12 13:20, 4年前 , 13F
怎麼民進黨一直抹黑黃國昌沒作地區服務
01/12 13:20, 13F
地區服務這一件事情，有時候很難講，一樣是立委或議員，實力還是會有所不同的。 手骨大小隻對於關說請託的成果是會有差異的。 黃國昌是自已不選，不是民進黨派人和他搶。
→
01/12 13:26, 4年前 , 14F
樓上 深綠就是這樣 習慣就好
01/12 13:26, 14F
噓
01/12 13:31, 4年前 , 15F
他真的是對手爛+老人鐵綠多
01/12 13:31, 15F
歡迎其各黨派更好的人來。
噓
01/12 13:34, 4年前 , 16F
淑芬就算是地方立委還是常常關心很多全國性議題
01/12 13:34, 16F
→
01/12 13:38, 4年前 , 17F
問題的根源在蘇院長這次人選布局的問題
01/12 13:38, 17F
→
01/12 13:39, 4年前 , 18F
再出現第二個彭佳芸對民進黨不是好事
01/12 13:39, 18F
這個很難避免，畢竟以勝選作為第一考量的狀況， 只要能勝後頭的勢力是怎麼樣，往往會先放下。 像淡水蔡10就是過去以勝選考量，推出來的人，這一次就被刷下來了。
推
01/12 13:40, 4年前 , 19F
身為立委怎麼只能把自己放在地方選民服務而已？豈不是
01/12 13:40, 19F
→
01/12 13:40, 4年前 , 20F
把自己做小了？立委的職責真的只有這樣而已嗎？
01/12 13:40, 20F
實際上就是這個現象，為數不少的立委就是這樣子幹的，議員權限加強版。 差別只是他們有國會立法的投票權，最高等級的民代。
噓
01/12 13:43, 4年前 , 21F
地區服務扯手骨大小隻這種就是想靠關係走後門嘛，你
01/12 13:43, 21F
請託本來就是正管道走的很痛苦，才會去請託，怎麼現在才知道。
→
01/12 13:44, 4年前 , 22F
替余天辯護他有做地方服務沒意見，但硬要扯黃國昌來
01/12 13:44, 22F
→
01/12 13:44, 4年前 , 23F
說區域立委的工作不必要太著重於監督和打弊案根本錯
01/12 13:44, 23F
→
01/12 13:45, 4年前 , 24F
的離譜，把立委職責本末倒置了。
01/12 13:45, 24F
全台灣最強戰神黃國昌為什麼不出來選，他的問政保証全立院數一數二， 他自已評估選不贏，地方不支持而已，立委的職責就是黃國昌作超優的。 地方沒有經營綿密，選票就是不會來。洪慈庸不也是這樣子選輸的嗎? 當地方經營可以拿到的選票，比國會問政拿得多的時候，服務型立委就會出現。 高品質問政是高難度動作，選民服務相對來講容易的太多了。 為政上的劣幣驅逐良幣。
推
01/12 13:47, 4年前 , 25F
推，選余是一個較不爛的選擇
01/12 13:47, 25F
推
01/12 13:49, 4年前 , 26F
彭佳芸已經入黨了
01/12 13:49, 26F
噓
01/12 13:51, 4年前 , 27F
yeah！三重要有大學囉
01/12 13:51, 27F
還有 19 則推文
還有 9 段內文
政績很好講啊，立委多數都是會講爭取到○○○預算之類的， 對於地區服務質的立委，請託成功率高，服務態度好，爭取到錢，就是他們的政績了。 要國會戰將…三重本次沒有該項目可以選，林淑芬這類的戰將，本來就是極少數。
推
01/12 15:04, 4年前 , 47F
余天光是能讓親中勢力少一席，表決時不要跑票暴走，就足
01/12 15:04, 47F
→
01/12 15:04, 4年前 , 48F
夠支持了。
01/12 15:04, 48F
最少就是反共的投票部隊。
推
01/12 15:11, 4年前 , 49F
推XDDDDD
01/12 15:11, 49F
推
01/12 15:29, 4年前 , 50F
好了啦沒出現在國會你也能護航
01/12 15:29, 50F
余天的立院ﾥX席率是100%，大抵上還是有去簽到的，簽完有沒有落跑就不知道了。 ※ 編輯: addycat (58.115.19.33 臺灣), 01/12/2020 15:47:20
→
01/12 15:42, 4年前 , 51F
立法委員的本業應該就是要在全國性的事務推動立法修法
01/12 15:42, 51F
→
01/12 15:42, 4年前 , 52F
，其實一直作地方服務是錯誤的文化
01/12 15:42, 52F
地方服務不夠強，下一次就選不上，所以立委就必須花很多時間在地方服務。 老一輩的在意的點，和年輕一輩在意的點不太一樣。
推
01/12 15:42, 4年前 , 53F
慶幸自己是蘆洲區，不必含淚投余天。
01/12 15:42, 53F
推
01/12 15:44, 4年前 , 54F
同意 laborgirl，現在都立委當議員用，議員當里長用
01/12 15:44, 54F
里長是廣播用…:)
推
01/12 15:49, 4年前 , 55F
要落實地方服務你選里長就好了
01/12 15:49, 55F
選票壓力啊，沒有落實地方服務，選票根本不會進來。 可以看一下高+<><怎麼選的，走菜市場和走他家廚房一樣，所有人都超親熱，自來熟 這個也就是地方經營，硬把表現的不錯的李彥秀拔掉。 ※ 編輯: addycat (58.115.19.33 臺灣), 01/12/2020 15:58:00
推
01/12 16:09, 4年前 , 56F
里長是當工具人用 各層級不想做的丟給里長就對了
01/12 16:09, 56F
推
01/12 17:25, 4年前 , 57F
李翁反同先打叉 旻蔚只是鬥爭工具 最後投余天
01/12 17:25, 57F
推
01/12 17:57, 4年前 , 58F
選個幫你處理違停關說違建的不選對法案用心的 悲哀
01/12 17:57, 58F
立委只是一個工作，以可以連任為目標，他們會把重心放在以後可以連任的項目上
推
01/12 18:40, 4年前 , 59F
自己自己自己
01/12 18:40, 59F
→
01/12 18:44, 4年前 , 60F
選民素質決定官員素質
01/12 18:44, 60F
推
01/12 20:35, 4年前 , 61F
推！發大財體系的拒投
01/12 20:35, 61F
→
01/12 20:36, 4年前 , 62F
光整天背一個洋娃娃在身上看了就反感，最後還叫孫子出
01/12 20:36, 62F
→
01/12 20:36, 4年前 , 63F
來跪更讓人感到嚴惡
01/12 20:36, 63F
推
01/12 22:16, 4年前 , 64F
我覺的你說的中肯
01/12 22:16, 64F
推
01/12 22:56, 4年前 , 65F
超討厭背骨的 趕快開除李余典啦
01/12 22:56, 65F
不會開除吧，看看下一次選就知道了。
推
01/12 23:43, 4年前 , 66F
其實我很討厭地方服務 這種事很容易就變關說 立委還是要
01/12 23:43, 66F
→
01/12 23:43, 4年前 , 67F
專注在監督中央 跟法律 所以黃國昌在支持者眼中做到了
01/12 23:43, 67F
→
01/12 23:43, 4年前 , 68F
民主國家代議士的典範
01/12 23:43, 68F
請託無限接近於關說，台灣的行政部分，是很有"裁量權的"有"關系"相對的會"沒關系"。 黃國昌保証是第一戰神，但是在他的選區，以目前的情勢之下，他要連任就很困難。
推
01/13 09:48, 4年前 , 69F
我真的是含淚選余天只為了國會過半阿
01/13 09:48, 69F
三重就沒得選了，只能挑一個勉強可以入口的。
推
01/13 10:11, 4年前 , 70F
只會做地方請託 那去當里長議員啦 當屁立委 噁心
01/13 10:11, 70F
每個民代有不同的權限啊，可以請託的東西不一樣，分層負責 XD ※ 編輯: addycat (1.161.243.132 臺灣), 01/13/2020 13:01:26
→
01/15 10:47, 4年前 , 71F
招牌掛著有沒有服務都嘛你在說,質詢掛蛋就穩穩記錄在案
01/15 10:47, 71F
→
01/15 10:48, 4年前 , 72F
認真點,不要選上了不去國會做事說自己在深耕地方
01/15 10:48, 72F
→
01/15 10:49, 4年前 , 73F
這種說法就像韓導在那講苦人多結果不去上班一樣
01/15 10:49, 73F
→
01/15 10:50, 4年前 , 74F
還有,三重離立院很近,深耕地方和監督可以同時進行
01/15 10:50, 74F
→
01/15 11:03, 4年前 , 75F
選上了就拜託好好做事,做了什麼宣傳一下好嘛
01/15 11:03, 75F
‣ 更多 addycat 的文章
文章代碼(AID): #1U6feEFp (BigSanchung)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 addycat 的文章
文章代碼(AID): #1U6feEFp (BigSanchung)