Re: [閒聊] 對於三重警察杯杯的一些想法

看板BigSanchung作者 (Arsene 風之谷衛鷹 )時間6年前 (2018/02/20 11:12), 6年前編輯推噓-18(26推 44噓 131→)
留言201則, 41人參與, 6年前最新討論串5/11 (看更多)
看了噓了一堆 回了一堆 到最後 開單問題依然在的情況解決了嗎? 規劃爛的問題還是在? 違規依然一堆 講個現實的情況就讓一堆人夢想的玻璃心碎滿地 抱歉 我打破了你們的理想 你們理想中 開單才能解決問題 處罰才能改變現況 ............. 但現實就是現實 現實就是 你開了單 他找議員去銷單 問題還是在 而且他們被罰? 哈哈哈哈 現實就是 蘋果村與琴屋 是三重最貴的兩間店面之二 所以 天天都有人針對他們 到底是為什麼?? 其他路段都沒人管? 我不以陰謀論來做其他揣測 .................... 跟大家辯了兩天 總要來個結辯了 這是最後一篇了 之後不再回應 有人會認為我的想法荒謬 不切實際~ 也行拉 但實例人家就做出來了 你們還覺得荒謬嗎??? 我用這個實例 就很多人最愛舉例的台北市吧 就現在的柯文哲 很多人尊稱他是雙北市長 恩~ 第一年 也大刀闊斧的要取締交通違規 最後搞到自己民調低 恩~ 當然 有些蠢話與媒體的影響也是原因~ 第二年之後 他再也不特別強調警察了 他找了基層里長來與在地民眾協調 不是再要求員警 他重新重新規劃巷弄交通的停車空間 把以前民眾習慣的違停 重新規劃後 請里長去處理 當然 也有些里長並不願意做 但漸漸看見成效之後 其他里也跟著做了 這樣新聞稿我相信這裡都有人看過 這裡就是我說的規畫 而不是處分 目前台北市有改變了嗎? 這答案留給妳們自己去感受 這裡是三蘆 我說點三蘆吧 三蘆很多巷弄有摩托車違停的問題 而且無法改變 除了有人貪圖便利 再來就是缺少停車空間 這些都是老舊規畫過差導致 先拿五華街當例子 五華街近年有其他重劃區 這樣的路幅 是可以允許增設大車或摩托車的空間 但有嗎? 在大樓與店家的要求之下 只能畫紅線..... 然後民眾在巷弄繼續亂停 ~~~~~~~~ 更別說 更舊三張公園社區裡面的巷弄更小 也是停車更亂 如果交通局與里長重新規畫 外面重陽路與正義北還有自強路的停車格位 並積極與在地里長配合 巷弄畫設行人行走綠色區域 這樣的問題 是不是比較容易改善? 在來說 騎樓占用的問題好了 台北市 新北市 乃至全國的水果行 我敢說 有超過八成都有騎樓占用的問題 除非你只活在家裡打鍵盤 不然相信你看到的絕對不會只有蘋果村這樣幹 要改變 可以 除非輔導超商化 一來水果保鮮 二來也不會放在外面受到蚊蠅汙染 這樣是最理想的 但 台灣的水果行似乎還沒這樣的觀念 花店 也差不多 一樣稍具規模的花店 也有占用人行道的狀況 但比例稍少 大約三成有 以上是針對琴屋與蘋果村的案例來說 但占用騎樓的就這兩個嗎 小屈+康是美 還有一些小店家 咖啡廳 更別說每到中午 就出現的小攤便當店 餐車等等(這台北市很多 新北比較少看到) 都是占用人行道在做生意 台灣現行的店家生態似乎就是如此 而且還有個原因 那個騎樓產權是不是私有還公有??? ..... 這些我也不是很清楚 所以違規與否我很難用腦補去解釋 也許對於某些人來說 占用就是違法拉 管你甚麼私產權還是公產權 好吧 那也行拉 所以我們也看到 面對這樣的問題 在台北市較寬的路段 他會侵蝕車道 多增寬人行道讓人行走 繞路? 對 就是繞路 在三蘆 重新路過中正南往重新橋方向 中正南路 或是 蘆洲長榮路 三民路 都有這樣的條件 去增設紅磚人行道 或是 積極的與店家協調 以法規方式強制退縮占用的情況 但 新北市政府也沒做好這一塊 這些都是規畫與執行力的問題 這裡很多人愛戲稱 規畫差不是重點 但請放下你的理想 回到現實看一看 到底現在的規畫有多差? 這樣的規劃與在地里長是不是有溝通或是符合在地民眾的需求? 這才是現在三重蘆洲最大的問題 在都市的治理上 因為管理者是民選的 都會有選民的壓力 違法就開罰是手段 但也很容易與民交惡 所以治理者在這裡很容易吃虧 甚至對民眾這樣的違法行為有所包容 這是民主社會的一個缺點 但也不能說民主社會這樣就不好 至少 曾經想要用此處理事情的民選市長吃過虧了 所以他選擇用 更合理的從規畫管理來處理 而不是只有違法就開罰這樣的手段 畢竟這與現實 是有很大的落差的 要讓三蘆更好 違規取締絕對不是方式 因為問題沒解決 交通局與在地基層 重新用更好的規畫或建設 讓違規減少 再來取締那些少部分的違規 我相信才是最務實的做法 以上 -- ★ · ﹡☆ ＊ ‧ 如果我說 愛我沒有如果 ‧ 。 ‧ ○ ● * ‧ 。 · 錯過就過 你是不是會難過 ‧ 。 ▲Ｖ□ ＊ * ※· 若如果拿來當藉口 那是不是有一點弱 ‧ ＊* │ │ ‧ 。 · 如果我說愛沒有如果 真的愛我就放手一搏 ‧ 。 · By 梁靜茹 ~ 沒有如果 。‧ 。 · 還想什麼還怕什麼 快牽起我的手 https://www.facebook.com/VOT1077.eye 衛鷹、現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.107.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1519096370.A.376.html ※ 編輯: VOT1077 (220.132.107.131), 02/20/2018 11:50:23
推
02/20 11:51, 6年前 , 1F
正義南蛋餅佔用騎樓比例也很高
02/20 11:51, 1F
→
02/20 11:51, 6年前 , 2F
而且客人停放機車常會影響交通安全
02/20 11:51, 2F
→
02/20 12:04, 6年前 , 3F
就是理想面跟現實面的差異而已
02/20 12:04, 3F
→
02/20 12:04, 6年前 , 4F
理想大同的世界是大家嚮往的，但現實面根本不可能
02/20 12:04, 4F
→
02/20 12:07, 6年前 , 5F
另外有空跟人家這邊戰，不如花時間處理一下沒三蘆點的
02/20 12:07, 5F
→
02/20 12:07, 6年前 , 6F
徵求文
02/20 12:07, 6F
→
02/20 12:19, 6年前 , 7F
我看是都有三蘆點耶....囧
02/20 12:19, 7F
推
02/20 12:20, 6年前 , 8F
推回來 版主要不要選新北市長 我一定投你
02/20 12:20, 8F
噓
02/20 12:21, 6年前 , 9F
無限跳針 不知所云 還結辯勒 笑死人
02/20 12:21, 9F
噓
02/20 12:24, 6年前 , 10F
看到違規 作為市井小民的我就是檢舉 你覺得檢舉不能
02/20 12:24, 10F
→
02/20 12:25, 6年前 , 11F
解決問題 廢話 那是官員施政跟商人良心的方面啊
02/20 12:25, 11F
→
02/20 12:26, 6年前 , 12F
不想要人一直檢舉 你去當官員解決問題啊 扯一堆廢話
02/20 12:26, 12F
噓
02/20 12:28, 6年前 , 13F
市井小民沒能力施壓民代 連里長都敷衍你 當然只能報警
02/20 12:28, 13F
→
02/20 12:28, 6年前 , 14F
處理
02/20 12:28, 14F
→
02/20 12:29, 6年前 , 15F
停車格不夠?一堆停車格都被路邊攤長期佔用當然不夠
02/20 12:29, 15F
噓
02/20 12:29, 6年前 , 16F
還嗆人玻璃心勒 每篇都看得到你的謬論 被戳破就說人玻
02/20 12:29, 16F
→
02/20 12:29, 6年前 , 17F
自己去光華路看警察巡邏經過違法擺攤的是怎麼視而不見
02/20 12:29, 17F
→
02/20 12:30, 6年前 , 18F
玻璃心 到底誰玻璃心碎滿地 大家都看在眼裡啦
02/20 12:30, 18F
噓
02/20 12:31, 6年前 , 19F
停車格被攤販佔用車子亂停然後造成堵塞跟擦撞
02/20 12:31, 19F
→
02/20 12:31, 6年前 , 20F
下次版主選舉 三蘆鄉親要認真選啊~唉
02/20 12:31, 20F
→
02/20 12:33, 6年前 , 21F
樓上 人家會叫你不要檢舉 體恤警察辛苦 顆顆
02/20 12:33, 21F
噓
02/20 12:33, 6年前 , 22F
問題是你不是柯文哲，我也不是柯文哲，難道要去看魚往上
02/20 12:33, 22F
→
02/20 12:33, 6年前 , 23F
游？就因為是市井小民，才只能求助警察，里長會理你？
02/20 12:33, 23F
→
02/20 12:33, 6年前 , 24F
不都說是民選出來的，有選票顧忌，他里你除非你柯文哲加
02/20 12:33, 24F
→
02/20 12:33, 6年前 , 25F
朱立倫，以上
02/20 12:33, 25F
噓
02/20 12:33, 6年前 , 26F
難道這些路邊攤全都有民代撐腰？
02/20 12:33, 26F
→
02/20 12:34, 6年前 , 27F
台北市騎樓確實比較規矩些 我自己多次看到警察在趕
02/20 12:34, 27F
噓
02/20 12:36, 6年前 , 28F
警察當然不能完全解決問題 但伸張公權力不容曖昧鄉愿
02/20 12:36, 28F
噓
02/20 12:38, 6年前 , 29F
否則就變成共犯結構 幫違法者竊取市民的非法空間
02/20 12:38, 29F
→
02/20 12:39, 6年前 , 30F
如果因為鄉愿就不作為其他人也會有樣學樣 最後更難以
02/20 12:39, 30F
→
02/20 12:39, 6年前 , 31F
執法
02/20 12:39, 31F
噓
02/20 12:41, 6年前 , 32F
執法者面對這些微罪長期不舉 只會導致問題日益惡化
02/20 12:41, 32F
→
02/20 12:53, 6年前 , 33F
02/20 12:53, 33F
→
02/20 12:55, 6年前 , 34F
當店家佔用造成無法挽回的傷害才來取締改善都太遲了
02/20 12:55, 34F
推
02/20 12:55, 6年前 , 35F
給推 版主程度與三蘆地區居民相符
02/20 12:55, 35F
推
02/20 13:38, 6年前 , 36F
覺得舉報有用的，那就去舉報吧，反正舉報不必花錢
02/20 13:38, 36F
→
02/20 13:39, 6年前 , 37F
對警察來講，也就增加一項例行業務而已
02/20 13:39, 37F
推
02/20 13:41, 6年前 , 38F
還是推版主辛苦了，很多歷史共業要慢慢處理
02/20 13:41, 38F
噓
02/20 13:46, 6年前 , 39F
還好像這樣的還比較少 社會還是有在進步 如果這樣的人多
02/20 13:46, 39F
還有 122 則推文
→
02/21 08:00, 6年前 , 162F
環境還是只能靠規劃
02/21 08:00, 162F
→
02/21 08:01, 6年前 , 163F
沒有人在鼓吹違法，只是目前的狀態下，再怎麼取締
02/21 08:01, 163F
→
02/21 08:01, 6年前 , 164F
對違停來說只是從A點變到B點而已
02/21 08:01, 164F
噓
02/21 08:23, 6年前 , 165F
謬論再噓
02/21 08:23, 165F
噓
02/21 09:04, 6年前 , 166F
要求警察做職掌上的事叫去鬧警察局 這種邏輯也很強
02/21 09:04, 166F
→
02/21 09:05, 6年前 , 167F
除了少數人, 為何那些少數能守法 所以還是有辦法不是
02/21 09:05, 167F
→
02/21 09:05, 6年前 , 168F
又在吹啥政府要配套,明明就有人能做到 不要再為違法製造
02/21 09:05, 168F
→
02/21 09:06, 6年前 , 169F
危險的找台階啦,有夠難看的
02/21 09:06, 169F
推
02/21 09:11, 6年前 , 170F
如果取締違規停車就可以改善的話，那請趕快執行
02/21 09:11, 170F
噓
02/21 09:20, 6年前 , 171F
可能沒法耶 都有人說是擾亂警察了 警察需要好好休息領薪水
02/21 09:20, 171F
噓
02/21 10:20, 6年前 , 172F
無法苟同
02/21 10:20, 172F
噓
02/21 10:41, 6年前 , 173F
果然是9.2學店生柯粉三位一體的組合
02/21 10:41, 173F
推
02/21 14:06, 6年前 , 174F
我超玻璃心，我就是要檢舉每個違規者到不敢違規為止
02/21 14:06, 174F
→
02/21 14:40, 6年前 , 175F
哪一國的都市規劃可以把為了賺錢，違規罰不怕，甚
02/21 14:40, 175F
→
02/21 14:40, 6年前 , 176F
至公權力還不敢罰的店家規劃進去?講幹話也拿點根據
02/21 14:40, 176F
→
02/21 14:40, 6年前 , 177F
出來。
02/21 14:40, 177F
噓
02/21 20:14, 6年前 , 178F
台灣人的公民素養很差，違停本來就是違法，一直東扯西扯
02/21 20:14, 178F
→
02/21 20:14, 6年前 , 179F
，扯里長什麼的扯店家什麼的，違法就是要處罰，不對的事
02/21 20:14, 179F
→
02/21 20:14, 6年前 , 180F
就是要處罰，不處罰誰管你啊~
02/21 20:14, 180F
噓
02/21 22:14, 6年前 , 181F
還有人在跳針取締違規不能改善問題 人家說東你在說西
02/21 22:14, 181F
噓
02/21 22:44, 6年前 , 182F
奇文共賞，不知所云
02/21 22:44, 182F
推
02/22 08:02, 6年前 , 183F
每個人都很認真的在為台灣更美好的未來做努力
02/22 08:02, 183F
→
02/22 08:02, 6年前 , 184F
討論事情真的不需要這樣酸言酸語
02/22 08:02, 184F
→
02/22 08:03, 6年前 , 185F
對事情解決不會有幫助
02/22 08:03, 185F
噓
02/22 14:12, 6年前 , 186F
這結論我給0分，不能再高了
02/22 14:12, 186F
噓
02/22 17:47, 6年前 , 187F
要路人碰到違法路霸去找里長或鄰居，不要找警察這
02/22 17:47, 187F
→
02/22 17:47, 6年前 , 188F
種幹話，讓台灣更好的點在哪?
02/22 17:47, 188F
推
02/22 20:41, 6年前 , 189F
沒有人說違規不可以找警察吧，問題是警察走了之後違
02/22 20:41, 189F
→
02/22 20:41, 6年前 , 190F
規還在啊
02/22 20:41, 190F
→
02/22 20:42, 6年前 , 191F
治標跟治本要同時進行，之後治標能改善的程度有限
02/22 20:42, 191F
→
02/22 20:42, 6年前 , 192F
真的聽不進去當作我在說幹話就好
02/22 20:42, 192F
→
02/22 20:43, 6年前 , 193F
不要總是斷章取義別人的意思
02/22 20:43, 193F
噓
02/23 13:40, 6年前 , 194F
看到台北市取締違規我可開心的很
02/23 13:40, 194F
噓
02/23 16:20, 6年前 , 195F
講幹話的就是叫人遇到路霸要繞道，不然就找里長的
02/23 16:20, 195F
→
02/23 16:20, 6年前 , 196F
。至於不問是非，說什麼每個人都是努力讓世界更美
02/23 16:20, 196F
→
02/23 16:20, 6年前 , 197F
好的話雖然也鄉愿，但比起原po的奇葩言論，我是覺
02/23 16:20, 197F
→
02/23 16:20, 6年前 , 198F
得還好。
02/23 16:20, 198F
噓
02/23 23:26, 6年前 , 199F
謬論
02/23 23:26, 199F
噓
02/26 14:40, 6年前 , 200F
喔喔 現實就是現實?
02/26 14:40, 200F
噓
02/26 18:57, 6年前 , 201F
喔
02/26 18:57, 201F
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1QYv8oDs (BigSanchung)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 VOT1077 的文章
文章代碼(AID): #1QYv8oDs (BigSanchung)