Fw: [爆卦] 冷血!市民陳情 遭朱立倫車隊壓制..(更新)

看板BigSanchung作者 (玻璃心)時間9年前 (2014/12/01 07:46), 9年前編輯推噓21(27637)
留言70則, 31人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KUwBHOi ] 作者: martica (玻璃心) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 冷血!市民陳情 遭朱立倫車隊壓制在地 時間: Mon Dec 1 07:05:50 2014 我是這篇爆卦的原po, 之前攔車陳情,卻遭朱立倫車隊壓制驅離的三重都更迫遷案,有後續發展。 今天(12/1)上午十點,三重大同南段自救會要再次去新北市府找朱立倫請願。 不過在此之前,我想說,朱立倫的媒體公關真的很強..., 上次車隊與警方驅離壓制陳情居民的消息,報的媒體不多,只有少數敢打擦邊球, 其他內容幾乎一面倒,把即將失去家園、遭迫遷居民陳情定調為「反都更人士鬧場」。 (大同南段居民只是要求基本的安置) 很遺憾的, 除了中視(http://ppt.cc/6b57)這篇影音新聞,紀實居民陳情被暴力對待的畫面, 自由時報(http://ppt.cc/W6ET )文字,有提到居民訴求之外, 其餘的,我看到的都是...媒體已成為朱市長的公關消毒器。 這或許就是朱市長還能小贏2萬多票的原因吧? 讓許多人看不見朱立倫的真面目...。 以下是當天新聞報導的整理: 1. 把居民陳情定調為反都更鬧場 ● 蘋果動新聞 http://ppt.cc/8YnA → 居民被驅離壓制倒地畫面全消失,將居民形容「守株待兔」的獵人, 究竟誰才是弱勢,誰才有權? ● 新頭殼 http://ppt.cc/PBiR → 隻字未提三重大同南段迫遷案的細節,統稱為「反都更聯盟」    文中以引用朱立倫的話為主(記者真有到現場嗎?2. 淡化公權力的暴力與漠視  ● 中時:朱立倫掃街遇趴車陳情 警方柔性勸離 http://ppt.cc/TQ7-   ● 聯合:陳情朱立倫車隊 警分局長抱離 http://ppt.cc/34vs ● ETToday:朱立倫車隊三重掃街拜票 反都更盟攔車陳抗引虛驚 http://ppt.cc/jL0y 看了第一篇中視新聞的影片可以知道,其他報導中「被消失」的畫面, 記者或許有來自長官的壓力,長官有廣告預算的壓力, 但這事關這些小老百姓...他們世居百年的家園和生存! 除了期待新北市長還有誰能替他們解決? 請關注三重大同南段都更案! 別再讓土地迫遷,逼死任何一條人命! 以下轉貼台灣都市更新受害者聯盟的臉書訊息 http://ppt.cc/WqWn 【顧完選舉,請顧人民!呼籲朱立倫市長正視三重都更迫遷!】 懇請聲援1201三重大同南段都更迫遷戶至新北市府行動! 時間:12/1(一) 10:00 地點:新北市政府大門前(板橋區中山路一段161號) 在法定程序上,「看不見的迫遷」,不代表不存在。 日前,圓富建設(三重「登峰」都市更新案實施者)大量提告三重大同南段自救會居 民拆屋還地,逼遷世居其上的居民。纏訟多年,近日自救會成員已接獲新北地院強 拆執行令,限期12/4前自行拆除。 本週一(12/1)上午十點,三重大同南段自救會與都市更新受害者聯盟、人民火大行 動聯盟等聲援團體,將再次拜訪甫連任的新北市市長朱立倫,要求市長辦公室出面 回應三重案的陳情,限時提出安置與協調方案。懇請社會聲援! [ 市公所白手套、包庇不法產權移轉 ] 選前,三重大同南段居民聯合攔車陳情朱立倫市長。朱市長答「我聽到了」。新北 市都市更新處處長王玉芬則回應「這是住戶和建商私權糾紛問題,依照都更條例, 到公開展覽程序才進入市府手中」。 三重大同南段都市更新案,長期被新北市府推諉是「私權糾紛」。實際上是三重市 公所與新北市政府長年以來、官商勾結,層層庇護下的成果。這樁公部門包庇私人 投機客與財閥的土地套利案,透過偽造文書(民國82年最高法院判刑三個月定讞), 共有土地遭登記成為地方派系家族土地(三重市公所包庇),再以假債權盜賣。 歷經新北市政府對居民開出的公辦都更支票跳票、如今開發商圓富建設於98年得手 產權、成為新地主、以極低補償金要求居民拆遷。而新北市政府,還一度核發容積 ,獎勵建商迫遷拆遷戶。目前,大同南段部分基地已建起27層高樓,圓富建設仍然 繼續為下一期建案迫遷居民,並針對不願搬遷者提告拆屋還地。 事實上,計畫審查、容積獎勵核發就已在新北市府轄權範圍,新北市政府都市更新 處的選擇性執法,對人民基本居住人權的劃地自限、對建商財閥的行政保障,令人 心寒。 [ 向新北市府數十次陳情均石沉大海 ] 11/27當天早上九點,自救會居民於同安街攔下朱立倫競選車隊、只為遞上陳情書 。然而,不但有陳情居民在車隊遠方就被警察包圍,其他居民與聲援者也被警方強 勢驅離(詳見http://goo.gl/ySucpT)。 朱立倫事後接受媒體採訪,針對抗議回應:「就市長角度,只要市民遇到困難和問 題,我們總會來協助解決。」我們希望朱立倫市長此番言論,不只是選前吸選票的 空頭支票,請朱立倫市長出面兌現承諾、協助安置居民! 我們再次強調:三重大同南段遭集體迫遷的受害居民,是三重市公所、新北市府官 商層層包庇下的受害者!如今新北市府不願面對居民數十次陳情、不願面對市府行 政疏漏造就的迫遷爛攤子,反而一再大發都更容積獎勵給建商! 我們要求: 1. 新北市府面對產權不法移轉之責任,勿推託私權糾紛! 2. 朱立倫出面兌現承諾:立即回應自救會訴求、提出解決方案! -------------------------------------- #三重大同南路 - 延伸閱讀: * 末日、都更、許素華 http://goo.gl/snQlxc * 血淚都更系列五:是都市更新還是消滅社區? http://goo.gl/2PVEek * 舉頭三尺有神明,細節裡暗藏魔鬼 - 三重大同南路南段,一樁沒有殺人兇手的滅村型都更案 http://www.pots.com.tw/node/12201 * 巨額反擔保金迫人流離失所 http://goo.gl/riht56 * 紀錄片:台北.女人.家 雙北市都更迫遷戶女性影像紀事 http://goo.gl/4QxHu8 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.129.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1417388753.A.62C.html

12/01 07:07, , 1F
馬英九2.0不意外 可惜你只好在等4年了
12/01 07:07, 1F

12/01 07:07, , 2F
國民黨就只剩這根大柱了,奴民不要靠近,弄傷了怎麼辦
12/01 07:07, 2F

12/01 07:07, , 3F
有三次路過新北市府看到陳情抗爭,結果回家完全沒新聞
12/01 07:07, 3F

12/01 07:08, , 4F
朱的媒體優勢,路人皆知,極有可能會一直影響到他選總統
12/01 07:08, 4F

12/01 07:09, , 5F
為何不學學碼19 開國際記者會,公佈影音畫面
12/01 07:09, 5F

12/01 07:10, , 6F
選完了這可以報一報吧 高調啊 !
12/01 07:10, 6F

12/01 07:10, , 7F
無情馬皇2.0。 很會作秀也很自私無情阿
12/01 07:10, 7F

12/01 07:12, , 8F
不愧是 Eric Chu (protect) 果然被保護的很好
12/01 07:12, 8F

12/01 07:12, , 9F
12/01 07:12, 9F

12/01 07:12, , 10F
看到2.0選完臉這麼難看 只可能會繼續加強媒體操作
12/01 07:12, 10F

12/01 07:13, , 11F
別忘了游院長專訪的時候說過 新北市是媒體最大的客戶
12/01 07:13, 11F

12/01 07:13, , 12F
開玩笑,沙石倫不是叫假的,也不想想他岳父是誰
12/01 07:13, 12F

12/01 07:14, , 13F
12/01 07:14, 13F

12/01 07:14, , 14F
12/01 07:14, 14F

12/01 07:15, , 15F
高調
12/01 07:15, 15F

12/01 07:16, , 16F
高調
12/01 07:16, 16F

12/01 07:16, , 17F
幹...真可惜沒讓他一起死
12/01 07:16, 17F

12/01 07:16, , 18F
幫高調
12/01 07:16, 18F

12/01 07:16, , 19F
高調
12/01 07:16, 19F

12/01 07:17, , 20F
高調
12/01 07:17, 20F

12/01 07:17, , 21F
非路人皆知...很多新北人不知道 高調
12/01 07:17, 21F
這個案子真的很弱勢! 請關心的朋友有空看看這篇文章, 摘自公視新聞議題中心報導〈末日.都更.許素華〉: 「我之前不是跟你說我要去自殺嗎?」早上七點多,許素華一邊在(看起來像) 廚房、浴室(的地方)忙進忙出地準備便當,一邊跟我說明他們家都更案的進度。 許素華養的三隻小土狗,不停在僅一坪大的廚房中對我吠叫,而她則在大同電鍋的 蒸汽煙霧與狗吠聲中,不時停下手邊工作,向我控訴政府放任財團建商利用都更炒 地皮,而弱勢人民卻即將失去住所的事情。突然,一陣短暫的沈默,許素華又提起 要自殺的事情。「如果最後抗爭徹底失敗的話,我想我真的會去自殺…」 http://goo.gl/snQlxc ※ 編輯: martica (61.57.129.120), 12/01/2014 07:22:02

12/01 07:19, , 22F
高調
12/01 07:19, 22F

12/01 07:20, , 23F
高 調
12/01 07:20, 23F

12/01 07:20, , 24F
幫高調
12/01 07:20, 24F

12/01 07:20, , 25F
請問,法院都強執了,地方政府能怎麼辦?
12/01 07:20, 25F

12/01 07:20, , 26F
我認為馬英九可以會屬意他接主席~這對後續很關鍵
12/01 07:20, 26F

12/01 07:20, , 27F
可能會
12/01 07:20, 27F

12/01 07:21, , 28F
幫你高調
12/01 07:21, 28F

12/01 07:21, , 29F
12/01 07:21, 29F

12/01 07:21, , 30F
5個幕僚好像都是媒體出身的 所以形象才那麼好
12/01 07:21, 30F

12/01 07:21, , 31F
噁心
12/01 07:21, 31F

12/01 07:22, , 32F
馬囧2.0 不他接 誰接
12/01 07:22, 32F

12/01 07:22, , 33F
幫高調
12/01 07:22, 33F

12/01 07:23, , 34F
好強 真的2.0耶 還能爛到贏兩萬票 看來更爛
12/01 07:23, 34F

12/01 07:23, , 35F
12/01 07:23, 35F

12/01 07:23, , 36F
高調 多推幾次
12/01 07:23, 36F

12/01 07:25, , 37F
圖利建商真的很可惡 但這就是官商勾結的後果
12/01 07:25, 37F

12/01 07:25, , 38F
台灣還沒贏 現在只是開始而已
12/01 07:25, 38F
還有 63 則推文
還有 1 段內文
12/01 17:17, , 102F
幹嘛自己挖坑給自己跳,原PO只是想就這件事,朱做了什麼
12/01 17:17, 102F

12/01 17:18, , 103F
去討論吧? 啊蘇光頭同意的,所以現在要找蘇光頭陳情??
12/01 17:18, 103F

12/01 17:19, , 104F
說違建的有把文章看懂嗎? 被市公所非法變更然後說違建@@?
12/01 17:19, 104F

12/01 17:20, , 105F
非法變更就去訴願行政訴訟,扯候選人這不是很故意嗎?
12/01 17:20, 105F

12/01 17:20, , 106F
公務員做錯的話,公務員問題,誰人造業誰人擔
12/01 17:20, 106F

12/01 17:21, , 107F
酸朱就算了,看不下去他們酸板友。都敗選了,不曉得要看
12/01 17:21, 107F

12/01 17:21, , 108F
他們崩潰多久? 口水戰有夠煩
12/01 17:21, 108F

12/01 17:26, , 109F
原文標題就是想把公親變事主,真的有想純就事情討論嗎?
12/01 17:26, 109F

12/01 17:30, , 110F
實際上是否訴願行政訴訟我當然不知曉,但是否有用也很難
12/01 17:30, 110F

12/01 17:30, , 111F
說,否則也不會這麼多年都沒有下文。
12/01 17:30, 111F

12/01 17:30, , 112F
講白一點,如果今天沒有這樣子訴求,有多少人知道這件事
12/01 17:30, 112F

12/01 17:31, , 113F
就跟那些國道收費員一樣,不製造媒體效果,有誰注意、有
12/01 17:31, 113F

12/01 17:31, , 114F
誰關心? 正常管道能走他們會想要在這裡請鄉民公審嗎?
12/01 17:31, 114F

12/01 17:33, , 115F
你可以說推文板友提到水牛讓你們不開心,何必講的一付朱
12/01 17:33, 115F

12/01 17:33, , 116F
當選就哀嚎到你們看了覺得不太舒服,但原PO的訴求我認為
12/01 17:33, 116F

12/01 17:34, , 117F
他只是想要讓更多人注意這件事而已,否則他們還能怎麼辦?
12/01 17:34, 117F

12/01 17:36, , 118F
而且他們「確實」被壓制在地、訴求不成,這與標題相違嗎?
12/01 17:36, 118F

12/01 17:36, , 119F
不正常的管道值得同情和關心,但是這巴掌揮出去是打在公
12/01 17:36, 119F

12/01 17:37, , 120F
親臉上,而不是非法作成的事主上。甚而羅列了許多「媒體
12/01 17:37, 120F

12/01 17:37, , 121F
消毒器」的消息。該說是我們看者有心,還是原po撰文就有
12/01 17:37, 121F

12/01 17:38, , 122F
意要針對候選人?模糊焦點的是這篇文章自己
12/01 17:38, 122F

12/01 17:39, , 123F
您想必很少遇過求助無門的感覺吧? 當用理性、平和的語氣
12/01 17:39, 123F

12/01 17:40, , 124F
就能換來注目,誰希望這樣加油添醋希望大家目光。
12/01 17:40, 124F

12/01 17:40, , 125F
的確只針對朱是很不理智的,但確實是讓更多人注意這件事
12/01 17:40, 125F

12/01 17:41, , 126F
如果朱市長能因此圓融處理這事,有誰會相信這篇報導?
12/01 17:41, 126F

12/01 17:41, , 127F
只有那些不論是非的鄉民而已不是嗎?
12/01 17:41, 127F

12/01 17:44, , 128F
朱市長處理得當,原PO就該道歉還朱市長一個公道,我們可
12/01 17:44, 128F

12/01 17:44, , 129F
以靜待朱市長的處理結果呀。 PS.是「吸引」大家目光
12/01 17:44, 129F

12/01 17:44, , 130F
你說的對。我不會再針對推文裡面的內容反擊了。
12/01 17:44, 130F

12/01 17:46, , 131F
國道收費站準確的抓到了遠通和交通部,希望這次也能準確
12/01 17:46, 131F

12/01 17:46, , 132F
一堆人以為台灣法院很公正 哈 被某黨搞爛成這樣了
12/01 17:46, 132F

12/01 17:47, , 133F
的針對問題解決,而不會被政黨立場給帶走焦點
12/01 17:47, 133F

12/01 17:52, , 134F
反正一堆人只要有運動公園就飽了
12/01 17:52, 134F

12/01 18:14, , 135F
幫高
12/01 18:14, 135F

12/01 18:28, , 136F
12/01 18:28, 136F

12/01 23:57, , 137F
弱勢的悲哀,有議員想出來幫忙嗎?
12/01 23:57, 137F

12/02 08:29, , 138F
議員就算出來幫忙 也要看政府單位買不買帳
12/02 08:29, 138F

12/02 18:41, , 139F
我們顏色對所以做什麼都是對的 推
12/02 18:41, 139F

12/02 20:19, , 140F
換方向去找議員陳情吧 反正現在新北市議會已經綠了
12/02 20:19, 140F

12/06 08:06, , 141F
去找議員吧,選他們就是該為選民服務~
12/06 08:06, 141F
文章代碼(AID): #1KUwnOzw (BigSanchung)
文章代碼(AID): #1KUwnOzw (BigSanchung)