Re: [資訊] 百人鬼城貧民窟-三重29街

看板BigSanchung作者 (六百萬)時間9年前 (2014/11/08 13:58), 9年前編輯推噓7(7018)
留言25則, 6人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
感謝原PO的用心分享 那棟建物的產權太過複雜 裡面的成分也相當五味雜陳 因為不是公家的產權 政府也很難強行介入整合 短期想改善那邊立意良善 但長期我們更應該關注在附近的三重社會住宅 ==> 三重區青年社會住宅於基地(正義南路與大同南路172巷) 預計105年完工 如果能讓裡面的中低收入戶進駐附近社會住宅 由房租不知道是被誰收走的29街轉換成政府的社會住宅 由政府來照顧他們會是比較好的做法 選舉在即因此我們能敦促議員和市政府在蓋社會住宅的同時 能否納入那些中低收入戶 這其實是比較長期的一個方向 在政客 無良財團在炒作三重房地產的同時 請留一點點小小空間給他們.. 孤苦無依的老人是承租的弱勢 一般房東都不願意租給年紀大獨居的人 如果社會住宅只是有錢人搶登記炒作的玩物 29街的人還是繼續住在那 我不知道社會住宅的意義在那了 ※ 編輯: morrischen2 (42.78.90.227), 11/08/2014 14:00:08

11/08 14:17, , 1F
中肯給推
11/08 14:17, 1F

11/08 15:49, , 2F
個人淺見雖然大家認為需要處理,但是真要處理事很困難的
11/08 15:49, 2F

11/08 15:50, , 3F
理想和現實很難合一
11/08 15:50, 3F

11/08 19:46, , 4F
中肯!
11/08 19:46, 4F

11/08 22:53, , 5F
的確 讓29街的弱勢者住進社會住宅的話
11/08 22:53, 5F

11/08 22:53, , 6F
事情也會有改善~~~
11/08 22:53, 6F

11/08 22:54, , 7F
建議M大可以把你說所的這些
11/08 22:54, 7F

11/08 22:54, , 8F
寫信或是其他的方式建議給議員
11/08 22:54, 8F

11/08 22:54, , 9F
有些議員感覺是可以信任的~~~~!!
11/08 22:54, 9F

11/09 00:15, , 10F
議員回覆都是助理再寫的,這種文章要多好聽有多好聽
11/09 00:15, 10F

11/09 00:16, , 11F
沒選上前也只是一般老百姓,搞不好背後支持者就有財團
11/09 00:16, 11F

11/09 00:16, , 12F
說真的,直接找對口行政單位陳情,或是本文的公共政策比
11/09 00:16, 12F

11/09 00:20, , 13F
較可以信賴。對行政人員來說,陳情案都是一視同仁
11/09 00:20, 13F

11/09 00:21, , 14F
對議員來說,當然是更重視地方有勢力的人,而不是普通人
11/09 00:21, 14F

11/09 00:23, , 15F
一般人比起29街那種產權複雜背景很有來頭的,議員會更重
11/09 00:23, 15F

11/09 00:23, , 16F
視前者而不是後者,打死我也不信。但是他一定有辦法讓你
11/09 00:23, 16F

11/09 00:24, , 17F
聽他的回覆很舒服。這就是民代助理的價值
11/09 00:24, 17F

11/09 00:53, , 18F
社會住宅收容弱勢若無持續管理 大概會變成另一信維市場
11/09 00:53, 18F

11/09 02:14, , 19F
政府若有積極的心想解決 災後10多年了不會搞到
11/09 02:14, 19F

11/09 02:14, , 20F
今天還是這樣
11/09 02:14, 20F

11/09 02:14, , 21F
我覺得沒有必要對這個社會的官員太失望
11/09 02:14, 21F

11/09 02:14, , 22F
有些官員們還繼續為這個社會努力
11/09 02:14, 22F

11/09 02:15, , 23F
像是某些立委 願意積極的監督政府
11/09 02:15, 23F

11/09 02:15, , 24F
再漂亮的話誰都可以說 那連漂亮的話都不肯說的人呢?
11/09 02:15, 24F

11/09 02:15, , 25F
其實看回信的內容就知道 該官員有沒有想認真的意思
11/09 02:15, 25F
文章代碼(AID): #1KNR3sqn (BigSanchung)
文章代碼(AID): #1KNR3sqn (BigSanchung)