[閒聊] 覺醒吧！北投人

看板BigPeitou作者 (星星)時間10年前 (2014/04/18 23:39), 10年前編輯推噓14(17推 3噓 44→)
留言64則, 22人參與, 最新討論串1/10 (看更多)
前幾天 經濟部長張家祝宣布核一廠可能要延常使用20年 而目前核一廠的運轉執照到2018年即達到上限40年 而我們偉大的官員居然想要再延長20年 而核一廠距離北投大約20公里的距離 如果哪一天發生類似福島一樣的災難 核一廠將會出現核災 就會如同日本福島一樣劃出30公里疏散區 而北投就會被列為疏散區 無法住人 我們應該要堅決反對核一廠延役 同時也要堅決反對台電在核一廠建設乾式儲存設備 讓核一廠變相成為高階核廢料的最終儲存地點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.118.104 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigPeitou/M.1397835574.A.E84.html
推
04/18 23:40, , 1F
好像很可怕！！
04/18 23:40, 1F
推
04/19 00:28, , 2F
！！！
04/19 00:28, 2F
→
04/19 01:05, , 3F
推
04/19 01:05, 3F
推
04/19 04:25, , 4F
推
04/19 04:25, 4F
推
04/19 07:26, , 5F
先進國家都廢核,有國外居留權的台電高層和政府背棄民眾很不智
04/19 07:26, 5F
推
04/19 08:24, , 6F
推！
04/19 08:24, 6F
推
04/19 09:47, , 7F
推
04/19 09:47, 7F
噓
04/19 09:52, , 8F
不知大家對火力發電場建在焚化爐附近是否可接受,先有替代
04/19 09:52, 8F
→
04/19 09:52, , 9F
方案再反對吧, 不然就跟太陽花一樣, 見光就謝了!
04/19 09:52, 9F
→
04/19 10:40, , 10F
火力發電...會產生大量煙塵和廢氣（部分有毒)
04/19 10:40, 10F
→
04/19 10:44, , 11F
台電預計在2018年和2019年分別除役核一廠兩機組
04/19 10:44, 11F
→
04/19 10:44, , 12F
屆時將由擴建完成，採天然氣發電的大潭發電廠及其他
04/19 10:44, 12F
→
04/19 10:45, , 13F
擴建計畫彌補減少之供電量。那為什麼要延？
04/19 10:45, 13F
→
04/19 10:48, , 14F
核一廠若出事不會只有北投士林...台北都會有事吧..？
04/19 10:48, 14F
→
04/19 10:50, , 15F
理論上30公里要撤離,你住在台北車站以南就可以不用撤了
04/19 10:50, 15F
→
04/19 10:51, , 16F
但是我相信 南台北市應該也沒人敢住
04/19 10:51, 16F
→
04/19 10:59, , 17F
E能不能不要那麼危言聳聽..應該聽聽台電的講法吧..
04/19 10:59, 17F
→
04/19 11:00, , 18F
看到你這樣寫會有人心惶惶的感覺耶.愈聽愈害怕XD
04/19 11:00, 18F
→
04/19 11:02, , 19F
經濟部長說的
04/19 11:02, 19F
→
04/19 11:04, , 20F
你的文說經濟部長說"可能"不代表一定，但我想知原因
04/19 11:04, 20F
→
04/19 11:05, , 21F
是擴建速度緩慢或是..這事其實都沒開始進行...
04/19 11:05, 21F
→
04/19 11:05, , 22F
能不能延長才是重點,亞洲沒前例,也沒有問過附近居民
04/19 11:05, 22F
→
04/19 11:06, , 23F
我找找看,如果有相關大潭的資料我在提供出來
04/19 11:06, 23F
→
04/19 11:06, , 24F
能不能延長也不是你說不行就不行的，跳針是不允許的
04/19 11:06, 24F
→
04/19 11:09, , 25F
台電說可以延壽就可以延壽？
04/19 11:09, 25F
→
04/19 11:10, , 26F
台電管電的你不相信，那誰說的可以信XD一般人不懂...
04/19 11:10, 26F
→
04/19 11:11, , 27F
如果台電說的不可信那到底電的事情要相信誰？？？
04/19 11:11, 27F
→
04/19 11:12, , 28F
樓上你知道 核三廠大爆炸以及核三廠全黑事件嗎？
04/19 11:12, 28F
→
04/19 11:20, , 29F
不知道...我忽然間不知該說什麼...因為我是一般人...
04/19 11:20, 29F
→
04/19 11:20, , 30F
但核三是核三..核一是核一...難不成之後沒事能信了..
04/19 11:20, 30F
→
04/19 11:21, , 31F
核一核二核三都是台電經營的
04/19 11:21, 31F
推
04/19 11:23, , 32F
推原PO 做事讓人沒信心的政府 一堆錯誤的政策
04/19 11:23, 32F
→
04/19 11:23, , 33F
請問一下核一核二核三工作人員都是一樣的嗎？
04/19 11:23, 33F
→
04/19 11:25, , 34F
你能說所有誰經營的店"全都"有問題嗎？當然信心會降
04/19 11:25, 34F
→
04/19 11:26, , 35F
kim請針對原po聊的議題..不要又限於那種態度
04/19 11:26, 35F
→
04/19 11:28, , 36F
我相信不管誰執政都不可能百分百都沒錯的政策
04/19 11:28, 36F
→
04/19 11:29, , 37F
若你要扯到那麼大..這種文真的不適在北投板適合發表
04/19 11:29, 37F
→
04/19 11:30, , 38F
真的叫做"政治文"，我真的只是路過的士林北投板民
04/19 11:30, 38F
→
04/19 11:33, , 39F
這不是政治文,這是鄉土文
04/19 11:33, 39F
→
04/19 11:36, , 40F
但內容明顯泛政治化，還在士林版刪推文，認真討論？
04/19 11:36, 40F
→
04/19 11:36, , 41F
政治化？反核叫做政治化
04/19 11:36, 41F
※ 編輯: EChih (59.115.121.140), 04/19/2014 11:42:34
噓
04/19 11:43, , 42F
又刪推文囉; 大家注意這個人 講不過你就搞一言堂刪你
04/19 11:43, 42F
→
04/19 11:44, , 43F
真不知道他是怕討論 還是怕核電啊... XD
04/19 11:44, 43F
→
04/19 12:27, , 44F
政治文+1(別刪我)
04/19 12:27, 44F
推
04/19 12:47, , 45F
捕推
04/19 12:47, 45F
推
04/19 13:20, , 46F
不管政不政治~~核一再用20年實在......(抖)
04/19 13:20, 46F
→
04/19 16:01, , 47F
政治就是管理眾人之事，討論與眾人權益有關的事有問題嗎？
04/19 16:01, 47F
→
04/19 16:02, , 48F
論點蠻好笑的，討論一個事實有必要貼標籤嗎？真好笑
04/19 16:02, 48F
推
04/19 16:14, , 49F
國外早就使用替代能源CleanEnergy,生質能源,太陽能,水力風力
04/19 16:14, 49F
推
04/19 21:08, , 50F
EChih違規刪除推文，警告一次。再犯則水桶處分
04/19 21:08, 50F
推
04/20 00:48, , 51F
某屬性：反政府政策都叫政治文
04/20 00:48, 51F
→
04/20 02:39, , 52F
kim要扯政府..那要扯到全黑要算在扁政府執政發生的嗎?
04/20 02:39, 52F
推
04/20 18:07, , 53F
推原po
04/20 18:07, 53F
→
04/20 19:04, , 54F
重點是討論電.不是討論政府.重點是北投板可以政文XD
04/20 19:04, 54F
推
04/20 20:28, , 55F
老實說...台電講的話不一定能信啊
04/20 20:28, 55F
→
04/20 22:04, , 56F
你講的話也不一定能信啊XD
04/20 22:04, 56F
推
04/21 00:02, , 57F
政府最可信 有高興嗎
04/21 00:02, 57F
推
04/21 09:03, , 58F
政策是政府制定推行的 不說政府難道要說人民?
04/21 09:03, 58F
→
04/21 09:05, , 59F
決定(展延電廠年限)政策的是"目前執政"的政府 是事實
04/21 09:05, 59F
推
04/21 09:08, , 60F
說到政府就是政治文?!! 北投版不能政治文?! XDDDDDDDD
04/21 09:08, 60F
噓
04/21 09:55, , 61F
延長20年的影響 你有先看過分析報告嗎?
04/21 09:55, 61F
→
04/21 09:59, , 62F
若不是單位決定政策送給上層，政府有辨法決定？
04/21 09:59, 62F
→
04/21 10:00, , 63F
所以個人覺得扯政府幹嘛..本來就是扯台電就好了
04/21 10:00, 63F
→
04/21 10:01, , 64F
什麼都說政府政府...相關單位難道都不用負責...
04/21 10:01, 64F
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1JKKSsw4 (BigPeitou)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 EChih 的文章
文章代碼(AID): #1JKKSsw4 (BigPeitou)