Re: [問題] 請問1114磺港三合街車禍有目擊者嗎

看板BigPeitou作者Porto (I want nobody but you)時間14年前 (2010/01/07 01:10)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 5人參與討論串2/2 (看更多)

基本上你跟他同方向就很吃虧了因為你在他後面我曾經有一次煞車來不及 A到一輛下橋違規右轉的車 (正常下橋只能直走要不然就是等燈號才能左右轉) 我說的就是洲美快速道路下來接三合街口的大業路口申請判定要一個月左右而且保險公司要等判定下來才會賠因為我是橋下車道綠燈直行車對方是下橋車道綠燈未等右轉燈偷轉所以這個案子判決全部過失都是對方車輛還好因為這樣我的修車費用才有全額由對方保險公司支付而你的案子你跟車太緊而因為前方突然的動作導致雷殘這只能說你倒楣.. 因為你根本沒被撞到除非你是在他側面被擦撞還有辦法處理要不然只有認賠的份就算撞到了也是你撞他....賠更多警方這樣做是正確的因為沒有肇事方只能幫你們和解..這不叫偷懶 -- 後備的說自己最會出包陸軍的都笑了陸軍的說自己外島艱苦海巡的都笑了海巡的說自己服裝帥氣海軍的都笑了海軍的說自己吃的最好空軍的都笑了空軍的說自己女兵最正聯勤的都笑了聯勤的說自已地位重要憲兵的都笑了憲兵的說自己拱衛京師國安的都笑了國安的說自己過的最爽替代役都笑了替代役說自己訓練精實全台灣的人民都笑了 By jobli ※ 編輯: Porto 來自: 114.42.213.138 (01/07 01:11)

推

henry5240

01/07 09:00, , 1^F

01/07 09:00, 1^F

→

t123533198

01/07 11:15, , 2^F

01/07 11:15, 2^F

→

t123533198

01/07 11:15, , 3^F

01/07 11:15, 3^F