[新聞] 板橋「最貴停車場」推動兒童未來館 文化部：計畫無延宕

看板BigBanciao作者 (性愛戰神)時間1年前 (2023/05/03 07:09), 編輯推噓17(23推 6噓 98→)
留言127則, 31人參與, 1年前最新討論串1/1
板橋「最貴停車場」推動兒童未來館 文化部：計畫無延宕 https://i.imgur.com/iBmgvhy.jpg
葉元之議會質詢。（記者黃子暘攝） 2023/05/02 23:55 首次上稿 18:09 更新時間 23:55（新增文化部回應） 〔記者黃子暘／新北報導〕 位於新板特區黃金地段、板橋車站旁3.3公頃的文化部土地，目前是機車停車場，有「全 台地段最貴的停車場」之稱，文化部有意規劃成文化設施；市議員葉元之今（2）日質詢 關切推動進度，文化局長張 育表示，文化部已呈報「國家兒童未來館」興建計畫到行政 院，行政院已核定，監造設計招標今年2月曾經公告，但因為計畫調整而暫停，文化局會 持續追蹤。 張 育說，此案雖然是文化部計畫，但仍要報行政院核定，目前行政院已經核定，而監造 設計招標在2月份曾公告，但計畫又有部分要調整，因此暫停，文化局會持續追蹤。 侯友宜表示，這個計畫由文化部主導，在進行過程中因為計畫改變，所以停止招標，何時 重啟他也不曉得，市府會去了解，希望進度快一些，但新北市府畢竟是地方政府，權力責 任都在中央，市府會配合。 葉元之說，此事雖是中央權責，但未來館蓋好是地方受益，希望進度快一些，他請張 育 去了解一下「要拖多久」。 侯友宜回應，計畫已經拖很多年，會拜託他們快一點。 文化部回應，兒童未來館完全依照計畫期程辦理各項作業，並無延宕，預計今年底前將完 成建築師徵選，歡迎社會大眾一起期待年底競圖出爐。 文化部說，任何公共建設都有規劃設計期程，尤其兒童未來館預算高達164億元，而且是 會將徹底影響整體城市未來的重要建設，文化部歡迎新北市府與大眾共同關心這項建設發 展。 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4288575 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.58.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1683068982.A.C03.html
→
05/03 08:06, 1年前 , 1F
開始蓋有考慮原本機車停車需求要轉移到哪裡去滿足
05/03 08:06, 1F
推
05/03 09:02, 1年前 , 2F
笑死 兒童未來館164億
05/03 09:02, 2F
推
05/03 09:10, 1年前 , 3F
未來都沒兒童了在那邊
05/03 09:10, 3F
推
05/03 09:22, 1年前 , 4F
救國團那塊地先快搞起來吧，養蚊子養多久了
05/03 09:22, 4F
→
05/03 10:06, 1年前 , 5F
為什麼這張照片議員座位這麼空啊
05/03 10:06, 5F
噓
05/03 10:08, 1年前 , 6F
文化路騎樓抓禁停機車抓很勤 養蚊子倒毫不遜色
05/03 10:08, 6F
→
05/03 10:51, 1年前 , 7F
說到兒童都出社會了，蓋新光三越 微風吧 北七
05/03 10:51, 7F
推
05/03 11:01, 1年前 , 8F
蓋社宅還比較有兒童的未來吧
05/03 11:01, 8F
推
05/03 11:03, 1年前 , 9F
比較有未來兒童 兒童未來
05/03 11:03, 9F
噓
05/03 12:12, 1年前 , 10F
蓋老人住宅還差不多
05/03 12:12, 10F
→
05/03 12:16, 1年前 , 11F
那塊地蓋社宅也太浪費黃金地段了吧
05/03 12:16, 11F
噓
05/03 12:27, 1年前 , 12F
真是浪費錢
05/03 12:27, 12F
推
05/03 12:30, 1年前 , 13F
「文化部主導」先猜有人要臭市府了
05/03 12:30, 13F
推
05/03 14:06, 1年前 , 14F
可否弄一個大公園就好
05/03 14:06, 14F
推
05/03 14:38, 1年前 , 15F
推大公園！
05/03 14:38, 15F
推
05/03 14:58, 1年前 , 16F
當初多少民意代表說，自己推動兒童文化館，變成當自己
05/03 14:58, 16F
→
05/03 14:58, 1年前 , 17F
功勞。現在都沒吭聲
05/03 14:58, 17F
推
05/03 15:10, 1年前 , 18F
新北市市中心最缺的就是大綠地 這跟生活品質最相關
05/03 15:10, 18F
→
05/03 15:12, 1年前 , 19F
文化部對國家兒童未來館的規劃去看過了沒?
05/03 15:12, 19F
→
05/03 15:12, 1年前 , 20F
不是只有狹隘的兒童客群而已
05/03 15:12, 20F
→
05/03 15:13, 1年前 , 21F
國外許多國家對兒童的定義是只要18歲以下, 就是兒童
05/03 15:13, 21F
→
05/03 15:14, 1年前 , 22F
板橋這個兒童未來館的規劃也是針對18歲以下
05/03 15:14, 22F
→
05/03 15:17, 1年前 , 23F
國家兒童未來館以後正式的名稱, 也不一定用兒童. 也可能
05/03 15:17, 23F
→
05/03 15:18, 1年前 , 24F
是兒少館或其它.....
05/03 15:18, 24F
→
05/03 15:20, 1年前 , 25F
目前的前期規畫, 對館內各項設施也針對各年齡而有比例分
05/03 15:20, 25F
→
05/03 15:21, 1年前 , 26F
配, 真正大家認知的兒童比例甚至佔全部設施還算小
05/03 15:21, 26F
推
05/03 15:21, 1年前 , 27F
兒童未來館是啥小，還我音樂廳比較實際
05/03 15:21, 27F
→
05/03 15:22, 1年前 , 28F
因應家長會陪同小孩去參觀, 甚至還會加入親子互動的設施
05/03 15:22, 28F
→
05/03 15:23, 1年前 , 29F
先去了解初步規劃再來批評
05/03 15:23, 29F
→
05/03 15:25, 1年前 , 30F
未來沒兒童? 花了164億, 目標當然不是只有台灣客群
05/03 15:25, 30F
→
05/03 15:27, 1年前 , 31F
大公園? 這塊地靠文化路這邊本來就是保留為公園
05/03 15:27, 31F
→
05/03 15:28, 1年前 , 32F
還嫌不夠, 板橋第一運動場看臺拆了, 整區改建成森林公園
05/03 15:28, 32F
→
05/03 15:29, 1年前 , 33F
要音樂廳或歌劇院? 可以放在這裡
05/03 15:29, 33F
→
05/03 15:30, 1年前 , 34F
森林公園+歌劇院(音樂廳), 趕快去跟市府或民代建議
05/03 15:30, 34F
→
05/03 15:31, 1年前 , 35F
救國團那塊地(板橋第一運動場)還荒廢在那?
05/03 15:31, 35F
→
05/03 15:35, 1年前 , 36F
那塊地要規劃為小巨蛋, 地是市府的
05/03 15:35, 36F
→
05/03 15:36, 1年前 , 37F
呃....舊救國團是在第二運動場....
05/03 15:36, 37F
→
05/03 15:37, 1年前 , 38F
期程延遲應該要鞭策的是新北市府, 和兒童未來館啥關係?
05/03 15:37, 38F
→
05/03 15:38, 1年前 , 39F
喔! 筆誤, 救國團(板一)是筆誤, 應是板二
05/03 15:38, 39F
還有 48 則推文
→
05/03 22:08, 1年前 , 88F
不然預算怎會高達164億, 不會以為是托育中心或擺幾樣玩
05/03 22:08, 88F
→
05/03 22:09, 1年前 , 89F
具就交差了事了?
05/03 22:09, 89F
推
05/03 22:13, 1年前 , 90F
笑死
05/03 22:13, 90F
→
05/03 22:13, 1年前 , 91F
05/03 22:13, 91F
推
05/03 22:21, 1年前 , 92F
可以不要蓋兒童館嗎
05/03 22:21, 92F
推
05/04 00:28, 1年前 , 93F
新板那塊地較大更適合蓋運動場館 板二才適合兒童館
05/04 00:28, 93F
→
05/04 00:54, 1年前 , 94F
新板兒童未來館那塊面積3.3公頃, 板二那塊3.2公頃
05/04 00:54, 94F
→
05/04 00:56, 1年前 , 95F
但板二周邊還有救國團 體育館 社福大樓 公園......
05/04 00:56, 95F
→
05/04 00:57, 1年前 , 96F
加起來板二4公頃多, 比新板那塊還大
05/04 00:57, 96F
→
05/04 00:58, 1年前 , 97F
而且新板那塊地是長條型, 不適合蓋小巨蛋(圓或橢圓形)
05/04 00:58, 97F
→
05/04 01:05, 1年前 , 98F
但板二那塊地 應該有比除了小巨蛋以外更佳的方案吧??
05/04 01:05, 98F
→
05/04 01:06, 1年前 , 99F
至少最基本要求是 必須在新場館有400公尺跑道
05/04 01:06, 99F
→
05/04 01:25, 1年前 , 100F
如果有去查資料, 就不會有那麼多疑問了
05/04 01:25, 100F
→
05/04 01:26, 1年前 , 101F
市府都說了, 未來還是會規劃有跑道, 甚至和建築物結合
05/04 01:26, 101F
→
05/04 01:28, 1年前 , 102F
類似新莊國民運動中心的設計, 跑道甚至可以是立體的
05/04 01:28, 102F
→
05/04 01:30, 1年前 , 103F
就算小巨蛋室內可以打籃球, 室外還是會設戶外籃球場
05/04 01:30, 103F
→
05/04 01:31, 1年前 , 104F
不是蓋小巨蛋, 現有的跑道 籃球場 ...就會消失
05/04 01:31, 104F
推
05/04 03:00, 1年前 , 105F
拾嘴玖屁股就是前幾樓留言的註解，為什麼不蓋這個
05/04 03:00, 105F
→
05/04 03:00, 1年前 , 106F
？為什麼不把錢
05/04 03:00, 106F
→
05/04 03:00, 1年前 , 107F
拿去做那個？好貴喔！
05/04 03:00, 107F
噓
05/04 03:35, 1年前 , 108F
蓋豪宅比較實在啦！炒房炒起來
05/04 03:35, 108F
噓
05/04 06:10, 1年前 , 109F
少子化了還兒童館，是蚊子館吧
05/04 06:10, 109F
→
05/04 06:10, 1年前 , 110F
新北市需要一個國際展演劇院，唯一六都沒有大型劇院的
05/04 06:10, 110F
→
05/04 06:10, 1年前 , 111F
都市，那塊地原本規劃就是蓋新北大劇院，政客們不要再
05/04 06:10, 111F
→
05/04 06:10, 1年前 , 112F
跳票亂搞了好嗎。
05/04 06:10, 112F
推
05/04 07:14, 1年前 , 113F
兒童未來館如果有國際觀光價值同時並存，那是值得期待的，
05/04 07:14, 113F
→
05/04 07:14, 1年前 , 114F
但可以快蓋嗎，有夠廢的，到現在還沒動靜
05/04 07:14, 114F
→
05/04 07:15, 1年前 , 115F
民進黨真的是越來越廢，都在忙選舉...
05/04 07:15, 115F
→
05/04 07:15, 1年前 , 116F
阿猴只會推給中央，一樣廢
05/04 07:15, 116F
→
05/04 07:16, 1年前 , 117F
不然等郭董蓋發電廠好了，板橋人用電半價
05/04 07:16, 117F
推
05/04 07:18, 1年前 , 118F
同時解決房價問題
05/04 07:18, 118F
→
05/04 09:53, 1年前 , 119F
一票不愛板橋反對耶誕城的覺青又都沒聲音了 笑死
05/04 09:53, 119F
→
05/04 09:58, 1年前 , 120F
果凍先贏KMT吧,就看被騙一次不夠會不會被騙第二次
05/04 09:58, 120F
→
05/04 10:03, 1年前 , 121F
等到撒旦城叫做新北兒童耶誕城 再慢慢笑吧!!一堆就沒帶小孩
05/04 10:03, 121F
→
05/04 13:29, 1年前 , 122F
文化路百宸園旁那塊也荒廢很久了
05/04 13:29, 122F
推
05/04 22:32, 1年前 , 123F
文化路百宸園旁的空地原本在民國88年要推29層站前高
05/04 22:32, 123F
→
05/04 22:33, 1年前 , 124F
峰會建案 但後來建商總維建設負責人遭判刑 建案就沒
05/04 22:33, 124F
→
05/04 22:33, 1年前 , 125F
下文了 阿打錯 是民國90年
05/04 22:33, 125F
→
05/05 14:23, 1年前 , 126F
要大綠地, 要音樂廳(劇院)等表演中心的, 可以向市府建議
05/05 14:23, 126F
→
05/05 14:23, 1年前 , 127F
板一是個很合適的點
05/05 14:23, 127F
‣ 更多 godofsex 的文章
文章代碼(AID): #1aKPWsm3 (BigBanciao)