[心情] 周勝考議員，一審被重判10年

看板BigBanciao作者 (cmq29號：)時間1年前 (2022/10/28 15:15), 1年前編輯推噓37(40推 3噓 70→)
留言113則, 47人參與, 1年前最新討論串1/1
剛剛看到一審判決 周勝考議員因涉及遠雄大巨蛋弊案，一審被重判10年 罪魁禍首趙藤雄才7年，周議員竟然10年 深深感覺司法的迫害，司法的不公 建議周議員到地方法院落髮、剃光頭抗議 唉，以後月曆要去別處拿了 不過說真得，接下來二審、更審、三審定讞 至少還要5、6年以上吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.163.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1666941313.A.8A6.html ※ 編輯: cmq29 (1.171.163.195 臺灣), 10/28/2022 15:18:30
推
10/28 15:26, 1年前 , 1F
笑死
10/28 15:26, 1F
→
10/28 15:29, 1年前 , 2F
難怪要跪侯友宜
10/28 15:29, 2F
→
10/28 15:42, 1年前 , 3F
穩?
10/28 15:42, 3F
→
10/28 15:49, 1年前 , 4F
＿＿的議員
10/28 15:49, 4F
推
10/28 15:51, 1年前 , 5F
唉 還是穩上啦 選民素質就擺在那裡
10/28 15:51, 5F
→
10/28 15:52, 1年前 , 6F
公務員所以判的更重
10/28 15:52, 6F
→
10/28 16:06, 1年前 , 7F
扯就扯在還是會選上.........
10/28 16:06, 7F
推
10/28 16:09, 1年前 , 8F
沒辦法啊 大選區制只要討好部分選民就會上
10/28 16:09, 8F
推
10/28 16:10, 1年前 , 9F
看到四維公園一堆他的海報超反感 有案在身都可以
10/28 16:10, 9F
→
10/28 16:10, 1年前 , 10F
繼續任職 這才是台灣司法最大的問題吧
10/28 16:10, 10F
推
10/28 16:24, 1年前 , 11F
他不上我才覺得意外，老牌議員了
10/28 16:24, 11F
→
10/28 16:42, 1年前 , 12F
一審10年 二審三年 三審就無罪了 第一天看台灣司法?
10/28 16:42, 12F
→
10/28 16:43, 1年前 , 13F
不過我覺得剔光頭沒有什麼爆點 祼體抗議才有新聞
10/28 16:43, 13F
噓
10/28 16:54, 1年前 , 14F
顆顆
10/28 16:54, 14F
推
10/28 17:07, 1年前 , 15F
笑死
10/28 17:07, 15F
推
10/28 17:22, 1年前 , 16F
四維公園對面就周勝考的服務處呀 湯圓還蠻好吃的
10/28 17:22, 16F
→
10/28 17:23, 1年前 , 17F
板橋還有王淑慧議員被重判 曾煥嘉議員一審還沒判
10/28 17:23, 17F
→
10/28 17:25, 1年前 , 18F
黃俊哲議員賄選定讞被解職 繼續再戰江湖又當選
10/28 17:25, 18F
→
10/28 17:25, 1年前 , 19F
現任板橋選出的議員 人生歷練還蠻精彩的
10/28 17:25, 19F
推
10/28 17:35, 1年前 , 20F
唉，心情好複雜，都是些有背景他議員
10/28 17:35, 20F
推
10/28 17:36, 1年前 , 21F
但問題是 這些都是樁腳深厚的議員呀....光靠樁腳就能勝選
10/28 17:36, 21F
→
10/28 17:37, 1年前 , 22F
10/28 17:37, 22F
→
10/28 17:37, 1年前 , 23F
的議員
10/28 17:37, 23F
推
10/28 17:46, 1年前 , 24F
不是還有格鬥女強人？
10/28 17:46, 24F
→
10/28 18:07, 1年前 , 25F
王淑慧300萬十年；周勝考1800萬十年還審那麼久，法
10/28 18:07, 25F
→
10/28 18:07, 1年前 , 26F
院是國民黨開的
10/28 18:07, 26F
推
10/28 18:30, 1年前 , 27F
為什麼這樣的人可以當市議員
10/28 18:30, 27F
推
10/28 18:56, 1年前 , 28F
周勝考只有判決確定後才可能落選，很悲哀但很現實
10/28 18:56, 28F
推
10/28 19:10, 1年前 , 29F
國民黨樁腳很死忠的，應該是要二審定讞當選無效才可
10/28 19:10, 29F
→
10/28 19:10, 1年前 , 30F
能拉下他
10/28 19:10, 30F
推
10/28 19:27, 1年前 , 31F
一審重判十年，還投的下去的選民實在是讓人無言
10/28 19:27, 31F
推
10/28 19:32, 1年前 , 32F
不管你喜不喜歡 王淑慧跟周勝考 都是服務做的非常紮實
10/28 19:32, 32F
→
10/28 19:32, 1年前 , 33F
的議員 他們的選票 根本不在會上ptt的鄉民裡面
10/28 19:32, 33F
推
10/28 19:41, 1年前 , 34F
難怪會跪ㄏㄏ
10/28 19:41, 34F
推
10/28 20:21, 1年前 , 35F
所以那個前面出來爆料的前里長還真的沒爆料錯?
10/28 20:21, 35F
→
10/28 20:22, 1年前 , 36F
我聽到的是周勝考真的會很熱心地幫選民喬事情......
10/28 20:22, 36F
推
10/28 20:36, 1年前 , 37F
熱心服務、關說、喬、施壓 往往只是在一線之間
10/28 20:36, 37F
→
10/28 20:37, 1年前 , 38F
王淑慧還有板橋土地婆之稱 我認識的老人堅定支持她
10/28 20:37, 38F
→
10/28 20:38, 1年前 , 39F
上一屆落選頭--時力彭勝韶，不是選完落選就消失了
10/28 20:38, 39F
還有 34 則推文
推
10/28 23:38, 1年前 , 74F
就有議員都在做選民服務都不進議會啊 我印象四年前
10/28 23:38, 74F
→
10/28 23:38, 1年前 , 75F
就有看到議員瘋狂請假還是照樣選上
10/28 23:38, 75F
推
10/28 23:44, 1年前 , 76F
投給彭的智商至少贏一半以上的人了，中間消失的人也不少、
10/28 23:44, 76F
→
10/28 23:44, 1年前 , 77F
且都無黨籍的，也算正常了吧！時代力量雖有被民進黨吸收的
10/28 23:44, 77F
→
10/28 23:44, 1年前 , 78F
問題...但還是想賭他不會！民進黨已經沒上次那麼多人喜歡
10/28 23:44, 78F
→
10/28 23:44, 1年前 , 79F
了...應該不會被吸收啦XD
10/28 23:44, 79F
→
10/28 23:51, 1年前 , 80F
葉原汁跑去三立罵高虹安論文 超棒的！
10/28 23:51, 80F
推
10/29 00:13, 1年前 , 81F
台灣政府全力監督在野黨阿 指望啥議員監督政府XDDDDDD
10/29 00:13, 81F
→
10/29 00:26, 1年前 , 82F
與新北、板橋無關的政治推文 慢走不送
10/29 00:26, 82F
噓
10/29 01:03, 1年前 , 83F
那個自稱板橋ㄟ媽祖婆有夠噁心
10/29 01:03, 83F
推
10/29 02:38, 1年前 , 84F
好好笑喔都投出這篇這種議員了怎麼好意思檢討時力彭啊
10/29 02:38, 84F
→
10/29 02:40, 1年前 , 85F
人家甚至根本還沒選上
10/29 02:40, 85F
推
10/29 08:28, 1年前 , 86F
這篇大部分是建議，建議議員要怎麼選比較有用，地方議
10/29 08:28, 86F
→
10/29 08:28, 1年前 , 87F
員很吃服務的，台灣人就是這樣，日常很多麻煩事需要議
10/29 08:28, 87F
→
10/29 08:28, 1年前 , 88F
員去喬，如果是一整個社區請議員幫忙，可能就需要選舉
10/29 08:28, 88F
→
10/29 08:28, 1年前 , 89F
時幫忙幾個看板，如果是一般民眾小事可能就是欠一張選
10/29 08:28, 89F
→
10/29 08:28, 1年前 , 90F
票，你要拉下現任議員除了靠政黨票就是要日常幫忙，不
10/29 08:28, 90F
→
10/29 08:28, 1年前 , 91F
然為何一堆免費法律諮詢服務？
10/29 08:28, 91F
→
10/29 08:29, 1年前 , 92F
講彭主要是他沒有經營，只靠選前努力與時力政黨票是不
10/29 08:29, 92F
→
10/29 08:29, 1年前 , 93F
夠的
10/29 08:29, 93F
→
10/29 08:31, 1年前 , 94F
那些現任議員如果服務處主任認真點，四年幫助一千人不
10/29 08:31, 94F
→
10/29 08:31, 1年前 , 95F
是難事，你光是基礎票源就少人家幾千票
10/29 08:31, 95F
推
10/29 09:47, 1年前 , 96F
跟顏清標張榮味傅崑其比只是小咖議員而已
10/29 09:47, 96F
噓
10/29 11:00, 1年前 , 97F
活該，MR.QK
10/29 11:00, 97F
推
10/29 12:45, 1年前 , 98F
可以去看議會質詢統計 你會發現新世界XD
10/29 12:45, 98F
→
10/29 12:45, 1年前 , 99F
好幾個質詢率0%的
10/29 12:45, 99F
→
10/29 16:08, 1年前 , 100F
就我所知彭沒上還是去參與了政治相關工作
10/29 16:08, 100F
→
10/29 16:08, 1年前 , 101F
至少學著怎麼監督怎麼執行
10/29 16:08, 101F
→
10/29 16:08, 1年前 , 102F
不然沒上是要喝西北風？
10/29 16:08, 102F
推
10/29 17:57, 1年前 , 103F
曾煥嘉跟劉美芳這兩咖呵呵呵，但是就是穩上沒辦法
10/29 17:57, 103F
→
10/29 21:59, 1年前 , 104F
說什麼消失的真好笑 又要選民服務你就選周勝考啊
10/29 21:59, 104F
推
10/30 09:48, 1年前 , 105F
地方人在意的是服務,投完人找不到不可能再投
10/30 09:48, 105F
推
10/30 10:44, 1年前 , 106F
時代一堆人退黨，對選情會有差。不看好
10/30 10:44, 106F
推
10/30 15:11, 1年前 , 107F
看到有里長參選人合掛布條還沒撤掉 是認為影響不大
10/30 15:11, 107F
→
10/30 15:11, 1年前 , 108F
嗎？
10/30 15:11, 108F
→
10/30 21:52, 1年前 , 109F
他服務處不是在莊敬公園嗎?
10/30 21:52, 109F
推
10/31 00:26, 1年前 , 110F
周勝考這個真的判超久...要到三審還有得等
10/31 00:26, 110F
→
10/31 01:43, 1年前 , 111F
黑道？
10/31 01:43, 111F
→
10/31 04:19, 1年前 , 112F
但周勝考服務真的不錯，除去收賄行賄的部分
10/31 04:19, 112F
推
10/31 10:16, 1年前 , 113F
板橋怎都這幾個在選....
10/31 10:16, 113F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1ZMu61Yc (BigBanciao)