[交通] 請問漢生東路43巷路口如何左轉？

看板BigBanciao作者 (Mark)時間4年前 (2020/05/04 19:38), 4年前編輯推噓51(54推 3噓 122→)
留言179則, 43人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
今天下午四點騎機車行經漢生東路往縣民大道的方向 在漢生東路43巷的路口準備左轉，行車路徑如下圖黑線部分 https://imgur.com/a/CfxQfiQ 我停在分隔島等對向來車經過 結果就被警察攔下來開單，因為行經禁行機車道 因此我詢問警察如何左轉 警察只是跟我表示兩段式左轉，跟我說你不會去看法規 但該路口沒有兩段式標誌，亦無待轉區 紅綠燈大部分時間也都是閃黃燈 且路邊紅線緊鄰車道，那邊又是公車站 之前在那邊兩段式左轉被公車按喇叭 請問各位大大這邊要如何正確安全的左轉呢? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.160.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1588592300.A.BC7.html ※ 編輯: st945401 (114.136.160.18 臺灣), 05/04/2020 19:39:09
推
05/04 19:53, 4年前 , 1F
只要有寫「禁行機車」，就不要騎過去
05/04 19:53, 1F
→
05/04 19:54, 4年前 , 2F
如果你要在那邊過去對向，就需要到前面縣民大道依指示
05/04 19:54, 2F
→
05/04 19:54, 4年前 , 3F
待轉再待轉
05/04 19:54, 3F
→
05/04 19:57, 4年前 , 4F
請問M大 那那邊就是禁止機車左轉嗎，因為路標沒標示
05/04 19:57, 4F
推
05/04 20:06, 4年前 , 5F
這邊真的設計很智障，我妹也被開過單，啊就沒代轉格
05/04 20:06, 5F
→
05/04 20:06, 4年前 , 6F
也沒代轉標誌啊!現在經過都要先看有沒有警察在轉...
05/04 20:06, 6F
→
05/04 20:06, 4年前 , 7F
..
05/04 20:06, 7F
推
05/04 20:09, 4年前 , 8F
沒待轉狗牌就可以轉，反之亦然
05/04 20:09, 8F
→
05/04 20:10, 4年前 , 9F
T大 應該不行喔 因為那邊有禁行機車道 但不知正確轉法
05/04 20:10, 9F
→
05/04 20:10, 4年前 , 10F
回樓上，然後警察就會說內線禁行機車開你單
05/04 20:10, 10F
推
05/04 20:12, 4年前 , 11F
警察就看準這個設計智障，來抓禁行機車囉
05/04 20:12, 11F
推
05/04 20:16, 4年前 , 12F
「禁行機車」就表示不是混合車道~過去被抓基本上沒得談
05/04 20:16, 12F
→
05/04 20:27, 4年前 , 13F
正確的轉法其實就是直接轉啦...但用台灣的想法是要到下個
05/04 20:27, 13F
推
05/04 20:30, 4年前 , 14F
這樣的設計的確很詭異！積極的打1999反應吧！
05/04 20:30, 14F
→
05/04 20:31, 4年前 , 15F
分明是不適合機車待轉那就乾脆設立個告示牌還好一些
05/04 20:31, 15F
→
05/04 20:31, 4年前 , 16F
只能去前面待轉再繞回來了
05/04 20:31, 16F
→
05/04 20:32, 4年前 , 17F
照片右前方那些在待轉吧？
05/04 20:32, 17F
→
05/04 20:33, 4年前 , 18F
N大 那邊不是喔 那邊是停車場的出口，如果是在待轉
05/04 20:33, 18F
→
05/04 20:33, 4年前 , 19F
那轉過去的那條巷子就是逆向，我轉的這條是順向
05/04 20:33, 19F
→
05/04 20:33, 4年前 , 20F
有些警察開罰單的邏輯 申訴不一定輸的
05/04 20:33, 20F
→
05/04 20:34, 4年前 , 21F
沒說待轉只能直直走吧......
05/04 20:34, 21F
→
05/04 20:36, 4年前 , 22F
右前方那邊有待轉格嗎？但是閃黃燈待轉也沒用
05/04 20:36, 22F
→
05/04 20:36, 4年前 , 23F
只是不可能在你照片上圈圈的位置待轉
05/04 20:36, 23F
→
05/04 20:37, 4年前 , 24F
N大 那邊也沒有待轉格喔 全都紅線
05/04 20:37, 24F
→
05/04 20:39, 4年前 , 25F
那遇到另一個警察又可以開你臨停 XD
05/04 20:39, 25F
→
05/04 20:45, 4年前 , 26F
這也是我擔心的點XD 但重點是那邊有點危險
05/04 20:45, 26F
推
05/04 21:02, 4年前 , 27F
直接應該有成功的機會
05/04 21:02, 27F
推
05/04 21:02, 4年前 , 28F
警察永遠只會抓這種有爭議又好抓的違規
05/04 21:02, 28F
→
05/04 21:02, 4年前 , 29F
以前紅燈右轉1800 警察只會抓紅燈右轉
05/04 21:02, 29F
→
05/04 21:03, 4年前 , 30F
現在紅燈右轉600 警察都懶得抓600的
05/04 21:03, 30F
→
05/04 21:06, 4年前 , 31F
要抓我違規ok 但要告訴我下一次該怎麼騎，兩段式那邊
05/04 21:06, 31F
→
05/04 21:06, 4年前 , 32F
紅線也不能臨停，只是想知道正確騎法
05/04 21:06, 32F
→
05/04 21:07, 4年前 , 33F
申訴應該沒啥用,頂多幫你畫個待轉格
05/04 21:07, 33F
→
05/04 21:07, 4年前 , 34F
有畫待轉格就很好了啊!至少知道下次我該怎麼騎
05/04 21:07, 34F
推
05/04 21:28, 4年前 , 35F
下個路口待轉又待轉 反向過來就順向嚕XDXD
05/04 21:28, 35F
推
05/04 21:29, 4年前 , 36F
我都乖乖兩段式XD
05/04 21:29, 36F
→
05/04 21:29, 4年前 , 37F
如果只能這樣，應該要寫禁止左轉吧
05/04 21:29, 37F
推
05/04 22:24, 4年前 , 38F
那如果從右邊停車場出來的機車，可以直行進去嗎？
05/04 22:24, 38F
推
05/04 22:25, 4年前 , 39F
內線禁行機車就不能左轉沒錯
05/04 22:25, 39F
還有 100 則推文
→
05/05 18:56, 4年前 , 140F
你就讓他開啊 再去申訴就好
05/05 18:56, 140F
→
05/05 19:34, 4年前 , 141F
h大，我昨天問警察能不能中線直接轉
05/05 19:34, 141F
→
05/05 19:34, 4年前 , 142F
他回答我：為什麼不行，又沒有待轉格
05/05 19:34, 142F
→
05/05 19:35, 4年前 , 143F
我還跟他謝謝，結果回家查才知道不行
05/05 19:35, 143F
推
05/05 19:43, 4年前 , 144F
就多一張不一樣的罰單而已www
05/05 19:43, 144F
→
05/05 20:14, 4年前 , 145F
你先投訴那個警察再說
05/05 20:14, 145F
推
05/05 20:15, 4年前 , 146F
中線轉會被內線撞然後你被撞還要賠對方…
05/05 20:15, 146F
→
05/05 20:18, 4年前 , 147F
所以請你不要亂教大家中線左轉
05/05 20:18, 147F
→
05/05 20:42, 4年前 , 148F
講到最後可能就變禁止左轉了
05/05 20:42, 148F
推
05/05 20:46, 4年前 , 149F
我自己是偷吃步騎到53巷口再迴轉，這邊我常轉…
05/05 20:46, 149F
→
05/05 23:34, 4年前 , 150F
這路口在紅線待轉也是錯的 紅線禁止臨停 且 無待轉格也能罰
05/05 23:34, 150F
→
05/05 23:37, 4年前 , 151F
給一個有趣的例子 https://i.imgur.com/owgfOlL.jpg
05/05 23:37, 151F
→
05/05 23:38, 4年前 , 152F
這邊左轉寧波西街 因為太多摩托車 待轉區不夠用
05/05 23:38, 152F
→
05/05 23:38, 4年前 , 153F
現在變成這個路口開放直接左轉...原本內線有禁行機車
05/05 23:38, 153F
→
05/05 23:39, 4年前 , 154F
路口有兩段式標示+待轉格...現在改成摩托車可逕行左轉
05/05 23:39, 154F
推
05/06 07:37, 4年前 , 155F
99條那個有陷阱根本不完全對啊
05/06 07:37, 155F
→
05/06 12:19, 4年前 , 156F
寧波西街那個例子算是待轉的量多到主事者願意調整
05/06 12:19, 156F
推
05/06 21:06, 4年前 , 157F
這條路設計有問題 就申訴吧
05/06 21:06, 157F
推
05/07 08:48, 4年前 , 158F
我住附近，我都走文化路再轉小巷子
05/07 08:48, 158F
→
05/07 19:18, 4年前 , 159F
怎麼突然上新聞了XD
05/07 19:18, 159F
推
05/07 20:47, 4年前 , 160F
05/07 20:47, 160F
推
05/07 20:50, 4年前 , 161F
內側禁行機車真的有夠智障的設計
05/07 20:50, 161F
推
05/07 20:53, 4年前 , 162F
最好不要設計出智障藍藍路
05/07 20:53, 162F
→
05/07 21:10, 4年前 , 163F
那邊有公車站 很難藍藍路吧
05/07 21:10, 163F
噓
05/07 22:32, 4年前 , 164F
葉元之
05/07 22:32, 164F
推
05/07 22:37, 4年前 , 165F
應該會直接變禁左 然後出一個路中間的待轉格害死騎
05/07 22:37, 165F
→
05/07 22:37, 4年前 , 166F
士
05/07 22:37, 166F
推
05/07 23:22, 4年前 , 167F
看來肯定又多一條藍藍路了 這議員就是個三寶www
05/07 23:22, 167F
推
05/08 09:07, 4年前 , 168F
藍藍路出來囉！蠢設計
05/08 09:07, 168F
→
05/08 10:42, 4年前 , 169F
https://reurl.cc/1xX09p 葉元之建議塗銷禁行機車標線
05/08 10:42, 169F
→
05/08 10:42, 4年前 , 170F
讓機車騎士可從內線道直接左轉
05/08 10:42, 170F
推
05/08 11:37, 4年前 , 171F
千萬不要懷疑公路總局跟交通局的智商,藍藍路跟機車待轉
05/08 11:37, 171F
→
05/08 11:38, 4年前 , 172F
都是展現這些單位智商程度的代表作阿
05/08 11:38, 172F
→
05/08 13:19, 4年前 , 173F
就事論事 這處理的還滿快的阿 應該給點鼓勵
05/08 13:19, 173F
→
05/11 05:20, 4年前 , 174F
本來就該塗銷禁行機車直接轉彎才正確,腦殘交通設計幹嘛執
05/11 05:20, 174F
→
05/11 05:20, 4年前 , 175F
著…騎車連轉彎都不敢或不會的話還是別上路害人好嘛
05/11 05:20, 175F
推
05/11 15:17, 4年前 , 176F
沒想到看板警察沒出來釋疑一下
05/11 15:17, 176F
推
05/15 17:00, 4年前 , 177F
稍早前經過，已經被塗掉了 (只是沒塗感覺)
05/15 17:00, 177F
→
05/15 17:01, 4年前 , 178F
只是沒塗乾淨
05/15 17:01, 178F
推
05/27 02:35, 4年前 , 179F
某位對爭議的認定還真是非常狹隘呢 還好最後不照他的處理
05/27 02:35, 179F
‣ 更多 st945401 的文章
文章代碼(AID): #1Uh_wil7 (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 st945401 的文章
文章代碼(AID): #1Uh_wil7 (BigBanciao)