Re: [心情] 外面下著大雨，吃早餐傘被拿走

看板BigBanciao作者 (安海瑟薇)時間5年前 (2019/05/05 23:21), 編輯推噓10(10推 0噓 35→)
留言45則, 9人參與, 5年前最新討論串6/6 (看更多)
※ 引述《Vonkarman (666)》之銘言： 我也來分享報案的經驗 不過跟偷竊無關 之前玩遊戲“英雄聯盟”被玩家無故問候娘親 原本玩遊戲嘴砲是很正常的事情 但對方越駡越難聽 又加上我是贏對手的 只因為他自己打不贏他那路的對手就惱羞 於是截圖之後網路報案 過沒幾分鐘兩個警員一男一女來我家按電鈴 肥宅我當時還只穿著內褲開門 想不到網路報案是員警親自上門XDD 重點女警很漂亮(￣▽￣) 我告訴那男警狀況後並說明我想提告公然侮辱 男警開始各種推託 “這個找不到人的啦” 我直接說之前不是有很多案例有找到嗎？ 並舉出幾個新聞案例 “那是運氣好” 不跟他多做辯論我說我堅持提告 順便跟他說遊戲公司會提供IP跟遊戲歷程 只要對方在台灣一定找得到 “就算找到了你要怎麼證明是該IP持有人在電腦前面駡你的” 哇操這個應該是被告到時跟檢察官解釋的吧… 這樣說的話那些當年用BT下載寒戰被電影公司告的人只憑IP抓人怎麼幾乎都被抓？ 我直接說沒關係我堅持報案 “好我們回分局等你” （一臉不屑走掉） 資料整理好到警局後沒看到那兩位來我家的員警 只看到一位應該是菜鳥一直勸我不要告 勸到最後居然用拜託的…… 然後我媽也打電話來叫我不要告 因為在家時那兩名警員一直瘋狂洗腦我媽 跟我媽說什麼告人要花很多錢跟時間啊一直跑法院啊還要請律師辯論不划算啊巴拉巴拉… … 以為在演八點檔嗎還一直跑法院會花很多錢咧…騙小孩嗎？ 公然侮辱這玩意沒和解的話通常都是簡易判決居多…也就是說最多就是跑一趟警局做筆錄 加上跑一趟檢察官開庭 簡易判決：檢察官開庭那次如果沒和解就雙方直接在家等判決書不會開庭 我還是第一次聽到公然侮辱刑案要請律師辯論的……又不是民事糾紛或是重大刑案 但在家母壓力下再加上那菜鳥員警態度很誠懇就想說算了(￣▽￣) 隨便附上一則英雄聯盟提告的案例 網路google關鍵字（英雄聯盟 提告）就一堆新聞案例了 https://m.gamer.com.tw/home/creationDetail.php?sn=3474069 我想說的是警察可能覺得網路謾罵是小事 就跟雨傘被偷提告只是浪費司法資源 但是犯罪就是犯罪啊…搞得原本對的人好像是錯的一樣 PS:我在板橋報案的 ————————————— 以上就另一個觀點提供參考， 手機打文排版差請見諒 犯罪百百種，自然有重有輕 有和大眾息息相關 亦有偏向私人領域之事 公然侮辱之罪， 收集證據最快的人絕對是在螢幕面前的自己 警察能做什麼？函文遊戲公司要資料？ 查他ip水表？再叫他來做筆錄？ 說實在的曠日費時而且隔靴搔癢 為什麼呢？因為這些之後去地檢署都要再跑一次 蒐證基本上這種案件靠自己向地檢署提告就可以了 剩下都給地檢署去函文還比較省時 處理你這件案件我坦白說吃力不討好又沒啥分賺 聽起來很諷刺，但是犯罪百百種， 新北一年案件多少可以去看看 這還是扣掉不 的部分..... 多管點案件，結果是必須8+4之後還要留下來處理 隔天也許隔了4-6小時繼續上班 東部和某些地方的班表真的很有趣， 有時候下班沒睡覺還要接著受訓 不過關於原來竊盜有錄到的部分 能拿到錄影就直接去地檢署提告 不要再找警察了 現在地檢署提告你用郵件掛號過去一樣行 拉哩拉雜打一堆， 其實我覺得只有部分案件需要警察立即介入 其他的還是找地檢署吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.188.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1557069704.A.410.html
→
05/05 23:25, 5年前 , 1F
先說哪個分局@@
05/05 23:25, 1F
推
05/05 23:26, 5年前 , 2F
你是不是當初來我家的正妹警察
05/05 23:26, 2F
推
05/06 00:09, 5年前 , 3F
問一下好了捷運站出口附近撿到悠遊卡是要給警察局還
05/06 00:09, 3F
→
05/06 00:09, 5年前 , 4F
是拿給捷運站人員
05/06 00:09, 4F
推
05/06 00:28, 5年前 , 5F
捷運人員，掉的人又不一定又去各"地方"警察局查
05/06 00:28, 5F
推
05/06 00:37, 5年前 , 6F
我之前在劍潭捷運出口外撿到，捷運服務處不收，害我又走了
05/06 00:37, 6F
→
05/06 00:37, 5年前 , 7F
10幾分鐘送去附近警察局，但上次在新埔站外撿到，站方有收
05/06 00:37, 7F
→
05/06 00:37, 5年前 , 8F
，不知道標準是什麼
05/06 00:37, 8F
推
05/06 00:38, 5年前 , 9F
這就莫名奇妙了
05/06 00:38, 9F
→
05/06 00:38, 5年前 , 10F
上次本魯撿到
05/06 00:38, 10F
→
05/06 00:38, 5年前 , 11F
拿去給捷運人員
05/06 00:38, 11F
→
05/06 00:38, 5年前 , 12F
說下次不要再給他們
05/06 00:38, 12F
→
05/06 00:38, 5年前 , 13F
只要離開了捷運站
05/06 00:38, 13F
→
05/06 00:38, 5年前 , 14F
不歸他們管
05/06 00:38, 14F
→
05/06 00:38, 5年前 , 15F
要我拿去警察局
05/06 00:38, 15F
→
05/06 00:38, 5年前 , 16F
警察局上次跟我說
05/06 00:38, 16F
→
05/06 00:39, 5年前 , 17F
他們又不是悠遊卡公司
05/06 00:39, 17F
→
05/06 00:39, 5年前 , 18F
到最後本魯就直接放捷運站
05/06 00:39, 18F
→
05/06 00:39, 5年前 , 19F
真的不是我想抱怨每個地方
05/06 00:39, 19F
→
05/06 00:39, 5年前 , 20F
都想推這個就要推給地檢署
05/06 00:39, 20F
→
05/06 00:39, 5年前 , 21F
地檢署會不會又推給警察局
05/06 00:39, 21F
推
05/06 00:46, 5年前 , 22F
讓人想嘴就是最後那邊
05/06 00:46, 22F
→
05/06 00:46, 5年前 , 23F
誰知道什麼東西警察要介入啊
05/06 00:46, 23F
→
05/06 00:46, 5年前 , 24F
真的不是想抱怨
05/06 00:46, 24F
→
05/06 00:46, 5年前 , 25F
私家攤販跟違停每次警察巡邏
05/06 00:46, 25F
→
05/06 00:46, 5年前 , 26F
也是針對特定地點取締
05/06 00:46, 26F
→
05/06 00:46, 5年前 , 27F
上次新聞被問倒的盤查警察明顯
05/06 00:46, 27F
→
05/06 00:46, 5年前 , 28F
專業也不足
05/06 00:46, 28F
→
05/06 00:46, 5年前 , 29F
之前前女友住分組套房
05/06 00:46, 29F
→
05/06 00:46, 5年前 , 30F
有人敲大門還用命令式叫我女友
05/06 00:46, 30F
→
05/06 00:46, 5年前 , 31F
開門都不知道到底用那套標準
05/06 00:46, 31F
→
05/06 00:46, 5年前 , 32F
依法行政
05/06 00:46, 32F
→
05/06 00:46, 5年前 , 33F
外籍女子東西丟掉還能上新聞
05/06 00:46, 33F
→
05/06 00:46, 5年前 , 34F
暖心警察幫忙找回
05/06 00:46, 34F
→
05/06 00:46, 5年前 , 35F
臺灣民眾丟了東西呢？
05/06 00:46, 35F
推
05/06 02:23, 5年前 , 36F
不是每個外籍人士掉東西都能順利找回上新聞啊~
05/06 02:23, 36F
→
05/06 07:08, 5年前 , 37F
推給地檢署？地檢署推給警察局？呃......
05/06 07:08, 37F
→
05/06 07:09, 5年前 , 38F
其實本國刑案要不要起訴都是地檢署決定的不是嗎.....
05/06 07:09, 38F
推
05/06 08:23, 5年前 , 39F
不太懂原po的原意但是
05/06 08:23, 39F
→
05/06 08:23, 5年前 , 40F
05/06 08:23, 40F
→
05/06 21:58, 5年前 , 41F
要點嘛......當然打得冠冕堂皇....現實面就.....
05/06 21:58, 41F
推
05/06 23:00, 5年前 , 42F
看完真無言，有人被砍就先找地檢署的意思嗎..
05/06 23:00, 42F
推
05/07 14:29, 5年前 , 43F
可以公佈一下你LOL的id嗎？讓大家注意不要嘴砲你，免得被告
05/07 14:29, 43F
→
05/07 14:29, 5年前 , 44F
。
05/07 14:29, 44F
→
05/08 14:42, 5年前 , 45F
我何時說被砍先找地檢署？
05/08 14:42, 45F
‣ 更多 cindycincia 的文章
文章代碼(AID): #1Spl-8GG (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cindycincia 的文章
文章代碼(AID): #1Spl-8GG (BigBanciao)