Re: [生活] 新北全面換發120萬面門牌 單雙號不同色

看板BigBanciao作者 (離自相空她相)時間5年前 (2019/03/29 22:45), 編輯推噓6(603)
留言9則, 6人參與, 5年前最新討論串5/5 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SdQ8fb3 ] 作者: SureFire (神火) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 新北市新門牌飽受負評 教授酸:這個白癡 時間: Fri Mar 29 12:42:15 2019 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報 自由 2.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 新北市新門牌飽受負評 教授酸:這個白癡決定誰提誰簽的 3.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼! 違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔! 〔即時新聞/綜合報導〕新北市自前日起陸續更換門牌,雖市府稱原有門牌使用逾20年, 有其更換必要,新款式卻因辨識度、顏色等問題飽受負評。筆名「人渣文本」的輔大教授 、作家周偉航也發表看法,直言「改配色的這個白ㄔ決定到底是誰提誰簽的,就推出來斬 首ㄅ。」 人渣文本在臉書上寫道,「新北這個新門牌被幹到出汁,現在說已經做下去,不能改了。 改配色的這個白ㄔ決定到底是誰提誰簽的,就推出來斬首ㄅ。」 許多網友則在「我的新北市」臉書專頁留言表達不滿,「可以拒絕更換嗎」、「這配色很 難提高辨識度」、「換成新北市後門牌也都換成新北市了,你跟我說門牌太舊,真的笑死 」、「舊的門牌放50年也比這個配色辨識度還高」。還有網友打趣地說,「為何沒有中華 民國國旗?這樣怎知道是中華民國國民?」 對此,新北民政局出面澄清,指民眾反映的各項意見都在蒐集並審慎評量,雖不能說停就 停,但可以調整更換時間。市府則稱,門牌更換在去年11月發包並進入製作階段,中途更 改反而浪費公帑,才決定持續辦理 4.完整新聞連結 (或短網址): ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2742820 5.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內超貼者水桶,請注意 副市長出來負責吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.117.215 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1553834537.A.943.html

03/29 12:43, 5年前 , 1F
笑嬤遊人
03/29 12:43, 1F

03/29 12:43, 5年前 , 2F
台北市門牌還是綠的 希望也換成藍的
03/29 12:43, 2F

03/29 12:43, 5年前 , 3F
還不錯阿 廠工可能都要全綠的 才會高潮
03/29 12:43, 3F

03/29 12:43, 5年前 , 4F
候董表示,誰罵我白棲?
03/29 12:43, 4F

03/29 12:44, 5年前 , 5F
猴和豬先打一架再來決定
03/29 12:44, 5F

03/29 12:44, 5年前 , 6F
台北市都換成白的的
03/29 12:44, 6F

03/29 12:44, 5年前 , 7F
罵的好
03/29 12:44, 7F

03/29 12:44, 5年前 , 8F
門牌舊(x) 發大財(o)
03/29 12:44, 8F

03/29 12:44, 5年前 , 9F
朱立倫:看我幹嘛
03/29 12:44, 9F

03/29 12:45, 5年前 , 10F
有把握的話幹嘛不直接換成紅的,節省公帑的概念阿
03/29 12:45, 10F

03/29 12:45, 5年前 , 11F
是都不用發包工程膩
03/29 12:45, 11F

03/29 12:45, 5年前 , 12F
安居樂業
03/29 12:45, 12F

03/29 12:46, 5年前 , 13F
可憐。。美術課再拿去考試啊,一堆台灣人的美感跟本……
03/29 12:46, 13F

03/29 12:50, 5年前 , 14F
因為新門牌設計的很醜 要是好看的話 意見也不會這麼多
03/29 12:50, 14F

03/29 12:51, 5年前 , 15F
看不太懂 有啥差嗎? 嗆白癡也太誇張
03/29 12:51, 15F

03/29 12:51, 5年前 , 16F
郵差也要換藍衣嗎?
03/29 12:51, 16F

03/29 12:52, 5年前 , 17F
因為新北市府自己改了得獎作品的配色啊 原本的配色很清楚
03/29 12:52, 17F

03/29 13:00, 5年前 , 18F
本來要拿來當政績宣傳 卻變成公關大災難 夠蠢
03/29 13:00, 18F

03/29 13:01, 5年前 , 19F
浪費錢做一點都不急迫的事,當然要嗆啊
03/29 13:01, 19F

03/29 13:04, 5年前 , 20F
政問
03/29 13:04, 20F

03/29 13:05, 5年前 , 21F
割錯包皮,不割下去,浪費錢
03/29 13:05, 21F

03/29 13:15, 5年前 , 22F
照慣例,都是副市長的錯,快出來坦吧
03/29 13:15, 22F

03/29 13:15, 5年前 , 23F

03/29 13:16, 5年前 , 24F
這新北市民自己投的
03/29 13:16, 24F

03/29 13:16, 5年前 , 25F
顏色不一樣,其他一樣
03/29 13:16, 25F

03/29 13:17, 5年前 , 26F
前朝規劃的
03/29 13:17, 26F

03/29 13:27, 5年前 , 27F
白痴都不ㄍ寫清楚就別開講了
03/29 13:27, 27F

03/29 13:29, 5年前 , 28F
就是配色不一樣了才變醜咩
03/29 13:29, 28F

03/29 13:30, 5年前 , 29F
不愧是政治顏色,藍褪色,紅當道
03/29 13:30, 29F

03/29 13:35, 5年前 , 30F
亂改第一名的設計那乾脆別投票啊!
03/29 13:35, 30F

03/29 13:35, 5年前 , 31F
連字體都被換了
03/29 13:35, 31F

03/29 13:49, 5年前 , 32F
台南新門牌更醜
03/29 13:49, 32F

03/29 13:56, 5年前 , 33F
國民黨美學,不知道多少錢發包的
03/29 13:56, 33F

03/29 14:01, 5年前 , 34F
朱立倫出來面對
03/29 14:01, 34F

03/29 14:32, 5年前 , 35F
到底是哪個白痴改配色的 看那更改後的顏色就知道是老人決
03/29 14:32, 35F

03/29 14:32, 5年前 , 36F
定的
03/29 14:32, 36F

03/29 14:57, 5年前 , 37F
侯友宜喔~~~
03/29 14:57, 37F

03/29 15:12, 5年前 , 38F
慘 沒有副市長出來擔
03/29 15:12, 38F

03/29 15:21, 5年前 , 39F
請人設計吧 省一小筆造成 觀感不佳也不好
03/29 15:21, 39F

03/29 15:32, 5年前 , 40F
跟換鈔,換路名一樣的無聊,浪費錢
03/29 15:32, 40F

03/29 15:44, 5年前 , 41F
一個牌子放七種顏色,只差閃亮的 LED 就是完美的中華美學
03/29 15:44, 41F

03/29 18:33, 5年前 , 42F
也太像馬拉松的號碼布
03/29 18:33, 42F

03/29 19:41, 5年前 , 43F
很討厭這種顏色,不舒服,有點變態的感覺
03/29 19:41, 43F

03/29 21:52, 5年前 , 44F
可以要求做RGB電競門牌嗎?
03/29 21:52, 44F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: freeunixer (60.250.90.238), 03/29/2019 22:45:34

03/29 22:49, 5年前 , 45F
褲子都脫一半了,應該穿不回去了..
03/29 22:49, 45F

03/29 22:54, 5年前 , 46F
今天有看到 對面馬路看只看到那個號碼
03/29 22:54, 46F

03/29 23:17, 5年前 , 47F
為什麼區的字體那麼小 看到快脫窗
03/29 23:17, 47F

03/29 23:31, 5年前 , 48F
聽說這要花七千萬的預算,廠廠
03/29 23:31, 48F

03/29 23:44, 5年前 , 49F
加地方特色是不錯啦 但顏色不要換比較好
03/29 23:44, 49F

03/30 13:08, 5年前 , 50F
你發包 我們可以不換吧!
03/30 13:08, 50F

03/30 13:09, 5年前 , 51F
真的是醜到爆!
03/30 13:09, 51F

03/30 13:33, 5年前 , 52F

03/30 13:33, 5年前 , 53F
什麼叫簡潔跟分色對比
03/30 13:33, 53F
文章代碼(AID): #1SdY-G4z (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1SdY-G4z (BigBanciao)