[政治] 3女挺李婉鈺闖戴瑋姍場？　扔文宣嗆惹議

看板BigBanciao作者 (重度懶人癌發作)時間5年前 (2018/11/13 22:31), 編輯推噓41(45推 4噓 29→)
留言78則, 57人參與, 5年前最新討論串1/3 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/local/1028255 記者 林旼叡 / 攝影 施協源 報導 2018/11/13 15:31 新聞影片 https://youtu.be/BueEHz7m3oU
離11月24日更近了，剩11天，支持者們情緒也更激昂嗎？新北市議員候選人李婉鈺 ，這回被控訴說支持者跑去對手總部亂，戴安全帽去嗆聲，還把別人的競選文宣扔 在地上，因為文宣上寫李婉鈺的不是，說她靠政治人物八卦崛起 ，甚至酒醉打人 等等，引發鬧場爭議。 12日下午將近2點，大家整理文宣到一半，3名戴安全帽的女子走進來，他們是疑似 李婉鈺的支持者，但這裡是對手戴瑋姍的競選總部。 其中一人錄影，一人站在一旁，剩一個手拿的是競選文宣直接丟。 手一揮掃到地上，原本中間的女子更彷彿忍者散會，頭撇一下，3人齊步轉身，他 們疑似是不滿，文宣上有關於李婉鈺的內容。 記者vs新北議員候選人戴瑋姍：「對就這份文宣的關係，主要是正面啦，正面我有 特別作比較的表格。」 最後關鍵一席要搶票，李婉鈺卻被寫上，跟政治人物八卦崛起，甚至酒醉打人、酒 後襲警爭議不斷 ，這段文字貼在外頭，引發爭議。 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2018/11/13/20181113141006-a25572b2.jpg
新北議員候選人戴瑋姍：「婉鈺她其實也是很生氣，她就拿這份文宣，直接來這邊 跟我們理論，她覺得這樣的文宣是奧步，可是其實我們的文宣只是做出一些過去事 實的比較。」 當天時間再拉早，李婉鈺帶助理也到戴瑋姍總部，氣氛還可以，更拿手機跟志工們 溝通，本是民進黨出身的李婉鈺，爭議後脫黨自己拚，現在卻和曾經的黨內同志較 勁，2個女人間的板橋之爭，李婉鈺表示她不認識後來的3名女子，但也因為這段畫 面選情再添火藥味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.133.190 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1542119508.A.4E5.html
→
11/13 22:44, 5年前 , 1F
板橋人智力測驗開跑囉
11/13 22:44, 1F
推
11/13 22:45, 5年前 , 2F
投傾聽 會不會比較好kkkkkk
11/13 22:45, 2F
推
11/13 22:57, 5年前 , 3F
所以文宣有不實嗎o.o?
11/13 22:57, 3F
→
11/14 00:07, 5年前 , 4F
老實說覺得戴瑋姍做這種文宣很無聊 要就把其他人也
11/14 00:07, 4F
→
11/14 00:07, 5年前 , 5F
列上去
11/14 00:07, 5F
→
11/14 00:27, 5年前 , 6F
民進黨只會用抹糞的方式選嗎?看不起這種打負面選戰的人
11/14 00:27, 6F
→
11/14 00:32, 5年前 , 7F
坦白說，我對戴蠻失望的，原本以為是年輕人會有優質選舉
11/14 00:32, 7F
→
11/14 00:32, 5年前 , 8F
，沒想到...可惜
11/14 00:32, 8F
推
11/14 01:48, 5年前 , 9F
戴的政見在哪邊? 實在看不出來 搞這種比較
11/14 01:48, 9F
推
11/14 01:49, 5年前 , 10F
不思考如何展現自己長處，初次選舉年紀輕輕就學用負
11/14 01:49, 10F
→
11/14 01:49, 5年前 , 11F
面文宣，看來能選的議員越來越少…不過選前看出來總
11/14 01:49, 11F
→
11/14 01:49, 5年前 , 12F
比選後才看到的好，或許對選民也是好事！
11/14 01:49, 12F
→
11/14 01:59, 5年前 , 13F
話說有人找她陳情案件過嗎?
11/14 01:59, 13F
推
11/14 02:18, 5年前 , 14F
李婉鈺意外嗎？
11/14 02:18, 14F
→
11/14 02:19, 5年前 , 15F
前面那些該不會是...
11/14 02:19, 15F
→
11/14 02:36, 5年前 , 16F
我不是李的網軍，只覺得她只敢針對無黨籍卻不敢把也
11/14 02:36, 16F
→
11/14 02:36, 5年前 , 17F
有犯罪的藍綠候選人也列上去，有本事也把同黨的黃俊
11/14 02:36, 17F
→
11/14 02:36, 5年前 , 18F
哲也列上去啊，人家當初也跟廖一樣買票被抓到耶！這
11/14 02:36, 18F
→
11/14 02:36, 5年前 , 19F
樣不是更有勝算嗎？
11/14 02:36, 19F
推
11/14 03:07, 5年前 , 20F
戴這種競選手法真的頗呵 她挑的那兩位的確...... 不過這是
11/14 03:07, 20F
→
11/14 03:07, 5年前 , 21F
要比X的意思嗎
11/14 03:07, 21F
→
11/14 04:26, 5年前 , 22F
兩個差不多都拒投
11/14 04:26, 22F
→
11/14 05:11, 5年前 , 23F
年紀輕輕不學好，吃屎吧
11/14 05:11, 23F
推
11/14 05:36, 5年前 , 24F
兩個都不要投就好了...
11/14 05:36, 24F
推
11/14 05:37, 5年前 , 25F
吳思瑤的助理，這手法正常！
11/14 05:37, 25F
→
11/14 05:38, 5年前 , 26F
民進黨最擅長的不就是抹泥巴及意識綁架嗎
11/14 05:38, 26F
推
11/14 06:23, 5年前 , 27F
戴就陳菊的人啊。會學這種手法不意外
11/14 06:23, 27F
推
11/14 06:58, 5年前 , 28F
本有考慮投她，但自詡為年輕一派的她卻還是用老派又吵
11/14 06:58, 28F
→
11/14 06:58, 5年前 , 29F
死人的宣傳車放送的方式，後來就決定算了
11/14 06:58, 29F
推
11/14 07:36, 5年前 , 30F
李婉鈺不意外，但不代表要投給對針特定人比爛的候選
11/14 07:36, 30F
→
11/14 07:36, 5年前 , 31F
人。能讓我家10幾人難得意見一致覺得這樣比很無言的
11/14 07:36, 31F
→
11/14 07:36, 5年前 , 32F
候選人不多；不然政治在我家裡原本是禁忌話題…
11/14 07:36, 32F
推
11/14 08:18, 5年前 , 33F
看到戴的文宣真的傻眼
11/14 08:18, 33F
推
11/14 08:19, 5年前 , 34F
有時候這些文宣，候選人雖簽名，但未必過目，但仍應該負責
11/14 08:19, 34F
推
11/14 08:31, 5年前 , 35F
傾聽那個也很煩啊 路上一堆龜速車影響交通
11/14 08:31, 35F
推
11/14 08:44, 5年前 , 36F
戴果然是50瑤栽培，連本人都長得像50瑤
11/14 08:44, 36F
推
11/14 08:45, 5年前 , 37F
傾聽昨天晚上九點多還來我們家按門鈴發輔宣品 根本擾民
11/14 08:45, 37F
推
11/14 09:33, 5年前 , 38F
文宣讓人無言
11/14 09:33, 38F
推
11/14 09:49, 5年前 , 39F
話說婉鈺是不是玩到沒錢了 今年存在感超低
11/14 09:49, 39F
推
11/14 09:53, 5年前 , 40F
一堆黨工出沒 文不對題回答笑死
11/14 09:53, 40F
推
11/14 09:55, 5年前 , 41F
在中正路比較常看到，黃俊哲，何博文，曾煥嘉，葉元之
11/14 09:55, 41F
→
11/14 09:55, 5年前 , 42F
，彭盛韶，可能每個都有自己的主打區
11/14 09:55, 42F
推
11/14 10:04, 5年前 , 43F
認真回 戴資歷真的不錯
11/14 10:04, 43F
推
11/14 10:12, 5年前 , 44F
但到戴是陳菊推薦就洗洗睡了
11/14 10:12, 44F
推
11/14 10:13, 5年前 , 45F
她這個抹屎無黨籍的手法真的錯的很離譜
11/14 10:13, 45F
推
11/14 10:58, 5年前 , 46F
都依樣
11/14 10:58, 46F
推
11/14 11:06, 5年前 , 47F
戴瑋珊的意圖很明顯就是要搶豬哥票啊 跟李婉鈺客層重疊
11/14 11:06, 47F
→
11/14 12:21, 5年前 , 48F
雖然李婉鈺有爭議 但這樣意圖害人不當選 戴也不能投吧
11/14 12:21, 48F
→
11/14 12:23, 5年前 , 49F
豬哥票也沒什麼 投高嘉瑜的還不是...哈哈
11/14 12:23, 49F
推
11/14 12:26, 5年前 , 50F
李婉鈺看板也很大啊！也有拍很多美美照還以為要宣傳什
11/14 12:26, 50F
→
11/14 12:26, 5年前 , 51F
麼新戲呢
11/14 12:26, 51F
推
11/14 12:28, 5年前 , 52F
開打
11/14 12:28, 52F
推
11/14 12:47, 5年前 , 53F
雖然李婉鈺的那些都事實，戴也沒好到哪去
11/14 12:47, 53F
→
11/14 12:47, 5年前 , 54F
結論：這兩人都不能投
11/14 12:47, 54F
推
11/14 12:53, 5年前 , 55F
年紀輕輕不學好的，譁眾取寵這種招式當主打
11/14 12:53, 55F
噓
11/14 13:06, 5年前 , 56F
李婉鈺博士表示......XD
11/14 13:06, 56F
推
11/14 13:29, 5年前 , 57F
這兩位我都想投…但票只有一張
11/14 13:29, 57F
推
11/14 13:46, 5年前 , 58F
我朋友說熟女比較棒 堅持他的豬哥票不跑票
11/14 13:46, 58F
推
11/14 14:04, 5年前 , 59F
豬哥票拉鋸戰開始!!
11/14 14:04, 59F
→
11/14 15:24, 5年前 , 60F
我覺得李婉鈺這次蠻危險的...雖然戴的豬哥票不如李...
11/14 15:24, 60F
推
11/14 15:27, 5年前 , 61F
還在這樣打真的很沒意義
11/14 15:27, 61F
推
11/14 15:44, 5年前 , 62F
沒東西可以展才用這種沒品的戰術
11/14 15:44, 62F
→
11/14 16:29, 5年前 , 63F
李婉鈺 今天有醉了嗎?
11/14 16:29, 63F
推
11/14 16:49, 5年前 , 64F
絕對不投李的啊
11/14 16:49, 64F
推
11/14 16:56, 5年前 , 65F
豬哥票至少二萬
11/14 16:56, 65F
推
11/14 17:02, 5年前 , 66F
我要投彭
11/14 17:02, 66F
推
11/14 17:21, 5年前 , 67F
對了，話說李婉鈺跟國家地理有什麼關係？
11/14 17:21, 67F
推
11/14 19:35, 5年前 , 68F
老實說個人覺得李婉鈺可能還是會上，因為對手不怎麼樣
11/14 19:35, 68F
→
11/14 19:53, 5年前 , 69F
說不定是戴自導自演搶曝光,資進黨最愛用這招
11/14 19:53, 69F
推
11/14 21:26, 5年前 , 70F
結論:兩個都不投
11/14 21:26, 70F
推
11/14 23:00, 5年前 , 71F
對戴失望+1，但李動怒應該就是中計了...
11/14 23:00, 71F
噓
11/15 03:08, 5年前 , 72F
比誰考比較爛
11/15 03:08, 72F
推
11/15 12:40, 5年前 , 73F
戴如果身體力行跟我拜票我會考慮
11/15 12:40, 73F
推
11/15 15:22, 5年前 , 74F
推搶豬哥票XD。最終是熟女還是年輕美眉會勝出呢？
11/15 15:22, 74F
噓
11/15 20:54, 5年前 , 75F
選腦大的
11/15 20:54, 75F
噓
11/15 22:08, 5年前 , 76F
戴應該花很多錢選舉 看板宣傳車最多
11/15 22:08, 76F
推
11/17 19:03, 5年前 , 77F
雲林同鄉會 為何一直挺這種水準的人？
11/17 19:03, 77F
推
11/19 15:04, 5年前 , 78F
戴都不敢放同黨的
11/19 15:04, 78F
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1Rwk1KJb (BigBanciao)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hicker 的文章
文章代碼(AID): #1Rwk1KJb (BigBanciao)