[生活] 送修卻發生..板橋文化漢生西路口的樂傑通訊
大家好
想請大家幫我看一下是我的問題還是店家(板橋手機報價王-樂傑通訊)的問題
我在8/16(三)在這家店購買SONY XA1 $6700空機價
用了幾天發現
1. 在家用WIFI用一用會斷線,然後就連不上
改開3G也是一樣
2. 接下來連電信都沒訊號,訊號波顯示X
3. 在外面使用3G,明明有開但也是沒動靜
但是只要重開機就又可以連,但到晚上又一樣
8/21(二)一下班前往店家,店家現場說沒問題(因為我之前重開機了)
回家後晚上又是同樣的情況,
8/22早上想到說可以截圖給店家看
斷線1 早上 https://imgur.com/a/OXW26
斷線2 早上 https://imgur.com/a/52l7Z
斷線3 早上 https://imgur.com/a/5nQEW
我還特地沒有重開機,店家當場測試也是沒訊號
店員也檢查看了手機外觀確認沒問題後
開維修單給我,說會送回原廠看看,大約7-10個工作天
由於我手機已經維修,隔天過去補上男友的電話
請他維修完後聯絡男友
8/31 去店家詢問,店員說還沒好
9/6 早上我男友打去問,說都有聯絡但沒人接,店員說抄錯電話號碼
說已送回,可以去拿了
晚上我下班過去,店員表示測試都沒問題,他自己測試也沒問題
當他一打開包裝時,我著實嚇了一跳,他是受了甚麼苦難
https://imgur.com/a/njWWu
我詢問店員,他幫我擦拭不掉就說沒辦法就這樣
我:這我沒辦法接受,送修手機時還好好的,你也有檢查確認過
回來發現手機外觀髒污不說,背後還有這樣的瑕疵,我就必須接受嗎
我要求換新機
店員:你現在是怎樣,是要ㄋ一ㄠ我嗎? 我看這又沒甚麼大問題
阿不然你是要怎樣,我們店內不可能賠新的給你啦
就測試都沒問題,那一點黑點又沒怎樣,
就不是我們的問題,我也不敢說是不是你的問題或是原廠啦
我:所以我必須接受你們送回的有瑕疵手機?
店員:就小事情而已,也只能這樣,
中間兩個人都開始大聲,僵持不下
我說那我直接客訴,把維修單據給我
他把維修單據跟收執聯拿走撕掉揉成一團說
這是我們店內的東西,憑甚麼要給你
我:這是我購買七天內維修的證明,為何我不能拿
他:重複上面的話 你要幹甚麼
我:那我在單據上寫上9/6維修後發現手機瑕疵並簽名
代表有這件事情發生
他一開始還不給我,我說沒做錯事為何不敢
他:寫就寫,我重開一張給你 日期壓你購買的日期
我:這很奇怪吧.我怎麼知道你們這是不是有單號照順序的
你現在開三個禮拜前的單不合常理
然後他就把存執聯給我
我:你要把你們的正本聯給我一起寫才能複印
他心不甘情不願的給我寫
單據 https://imgur.com/a/njWWu
然後他就說我們不可能騙你啦 你去投訴啊
就那一點小黑點又沒甚麼 妳問題比較大
後來我拿了手機就走 回來照相
文長感謝看到這邊的版友
請問是我的問題比較大嗎...
我從七月開始選手機
好不容易看到一隻喜歡的 雖然是中階
但目前對我使用足夠
前身也是買空機的NOTE3 2萬多元 用了三年多
如果不是壞了我也不想換
但是對於一個滿心期待新手機→有問題維修兩個禮拜
卻看到自己的手機髒污有瑕疵
對於有點潔癖的我真的沒辦法忍受
維修人員都是這麼髒嗎
還是這家的問題呢(店員有說過原廠送回後他們也還會再測試)
目前手機不敢使用,只敢先放著
也希望大家能給我一點意見...
謝謝!!
--
人們
可能會忘記你所說的,
忘記你所做的,
但 不會忘記你所給他們的感覺。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.22.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1504718584.A.CBA.html
※ 編輯: sysong (111.241.22.136), 09/07/2017 01:39:00
推
09/07 01:36, , 1F
09/07 01:36, 1F
→
09/07 01:41, , 2F
09/07 01:41, 2F
※ 編輯: sysong (111.241.22.136), 09/07/2017 01:56:18
推
09/07 01:56, , 3F
09/07 01:56, 3F
→
09/07 02:07, , 4F
09/07 02:07, 4F
推
09/07 03:35, , 5F
09/07 03:35, 5F
推
09/07 03:51, , 6F
09/07 03:51, 6F
→
09/07 03:52, , 7F
09/07 03:52, 7F
→
09/07 04:32, , 8F
09/07 04:32, 8F
→
09/07 04:35, , 9F
09/07 04:35, 9F
→
09/07 05:44, , 10F
09/07 05:44, 10F
推
09/07 08:54, , 11F
09/07 08:54, 11F
→
09/07 08:54, , 12F
09/07 08:54, 12F
→
09/07 08:55, , 13F
09/07 08:55, 13F
→
09/07 09:20, , 14F
09/07 09:20, 14F
→
09/07 09:20, , 15F
09/07 09:20, 15F
推
09/07 09:40, , 16F
09/07 09:40, 16F
推
09/07 09:57, , 17F
09/07 09:57, 17F
→
09/07 10:38, , 18F
09/07 10:38, 18F
推
09/07 11:46, , 19F
09/07 11:46, 19F
→
09/07 11:47, , 20F
09/07 11:47, 20F
→
09/07 11:49, , 21F
09/07 11:49, 21F
推
09/07 11:57, , 22F
09/07 11:57, 22F
推
09/07 12:20, , 23F
09/07 12:20, 23F
推
09/07 13:05, , 24F
09/07 13:05, 24F
→
09/07 14:15, , 25F
09/07 14:15, 25F
推
09/07 15:19, , 26F
09/07 15:19, 26F
→
09/07 15:26, , 27F
09/07 15:26, 27F
推
09/07 15:28, , 28F
09/07 15:28, 28F
推
09/07 16:31, , 29F
09/07 16:31, 29F
推
09/07 17:00, , 30F
09/07 17:00, 30F
→
09/07 17:00, , 31F
09/07 17:00, 31F
→
09/07 17:00, , 32F
09/07 17:00, 32F
推
09/07 19:07, , 33F
09/07 19:07, 33F
→
09/07 19:07, , 34F
09/07 19:07, 34F
推
09/07 20:59, , 35F
09/07 20:59, 35F
推
09/08 00:18, , 36F
09/08 00:18, 36F
推
09/08 00:25, , 37F
09/08 00:25, 37F
推
09/08 01:26, , 38F
09/08 01:26, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):