Re: 親到別人車屁股 請教板橋的推薦修車廠

看板BigBanciao作者 (cmq29)時間8年前 (2016/06/12 00:20), 編輯推噓11(12推 1噓 35→)
留言48則, 16人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
沒保第三責任險嗎？那原PO請節哀。若感覺被對方凹太多，那請走下面： 1.依民法第196條：修理材料以新品換舊品應予折舊。 2.依行政院頒定的「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定， 自小客車之耐用年限為5年。 3.依財政部頒定的「固定資產折舊採計算方法」，自小客車每年應折舊千分之369。 不足一年，則按月份比例折算。折舊後最低不低於 10%。 簡單說：維修工資不能打折，但更換的零件必須按年份比例折舊 例如被撞車主零件費用請求為30,000元，若法官全部允准，車子開了3年半： 第1年 折舊費用11,070元； 第2年 折舊費用 6,985元； 第3年 折舊費用 4,408元； 最後半年折舊費用 1,390元。 所以請求的零件費用30,000元，扣掉折舊，你實際最多付 6,147元。 當然對方可以要求「返還原狀」，但他這種車，談不攏上法院最終應該還是 會照我講的。 記得開車或騎機車一定要保第三責任險吶，若是開汽車，最好在保個丙式險 ※ 引述《ching800123 (Ching)》之銘言： : 請問大家板橋有推薦公道又厲害的修車廠嗎？ : 昨天不小心親到前面車屁股（車牌下方的地方） : http://i.imgur.com/Wn8orft.jpg
: 是個中年男子 : 一下車就要報警叫我們賠 : 知道是我們不對 未保持安全距離 : 但他說要送原廠換新的保險桿 : 倒車雷達好像也有點問題 : 因為他住板橋 : 想問問大家有沒有推薦的修車廠可以公道估計維修？？ : 另外想請問有沒有有經驗的大大發生這種事 : 依照片這樣的痕跡大概要賠多少錢啊？ : 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.135.47.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1465662040.A.8CC.html
推
06/12 00:42, , 1F
推這篇 好強大
06/12 00:42, 1F
推
06/12 01:00, , 2F
這專業 不得不推阿
06/12 01:00, 2F
→
06/12 01:10, , 3F
如果原原po好運一點，遇到某兩個法官，烤漆也會折舊
06/12 01:10, 3F
→
06/12 01:10, , 4F
喔XD
06/12 01:10, 4F
→
06/12 01:18, , 5F
一定要算折舊。包套維修要看仔細，會偷渡不必要料件
06/12 01:18, 5F
推
06/12 04:23, , 6F
實用
06/12 04:23, 6F
→
06/12 08:41, , 7F
我車子雙B被檫撞幾次過，只是檫撞，前葉換新，對方保險
06/12 08:41, 7F
→
06/12 08:41, , 8F
不吭一聲
06/12 08:41, 8F
→
06/12 08:42, , 9F
我看了這篇，對方保險公司應該會用這條，跟我談，但沒
06/12 08:42, 9F
→
06/12 08:42, , 10F
有
06/12 08:42, 10F
→
06/12 08:44, , 11F
我仔細查網路文章，如果對方用上法院用用這條，折舊，
06/12 08:44, 11F
→
06/12 08:44, , 12F
我一定跟他拼了
06/12 08:44, 12F
→
06/12 08:44, , 13F
害賠償之方法，包括民法第196條規定：「不法毀損他人
06/12 08:44, 13F
→
06/12 08:44, , 14F
之物者，被害人得請求賠償其物因毀損所減少之價額。
06/12 08:44, 14F
→
06/12 08:45, , 15F
我可以主張，你讓我變事故車，賠償我的車子折損價值
06/12 08:45, 15F
→
06/12 08:46, , 16F
原po不要亂教啊
06/12 08:46, 16F
推
06/12 08:57, , 17F
樓上，你要這樣主張，首先你要先花錢去鑑價，再來就
06/12 08:57, 17F
→
06/12 08:57, , 18F
是，鑑價後，不一定都有價值減損，不是有事故，就
06/12 08:57, 18F
→
06/12 08:57, , 19F
等於價值減損，小擦傷、換保桿，可能會被認為是小
06/12 08:57, 19F
→
06/12 08:57, , 20F
事故，在沒影響車體安全、結構下，也可能沒價值減損
06/12 08:57, 20F
→
06/12 08:57, , 21F
。所以這篇說的沒錯，實務上，你的確可以主張，但
06/12 08:57, 21F
→
06/12 08:57, , 22F
請你先花錢鑑價，結果就自己承擔。
06/12 08:57, 22F
→
06/12 09:46, , 23F
小擦撞車禍主張變事故車有價值減損? 會過才有鬼勒XD
06/12 09:46, 23F
→
06/12 10:29, , 24F
我覺得你在害人 人家如果有保險先出險讓保險公司跟你玩
06/12 10:29, 24F
→
06/12 10:29, , 25F
就好 你玩的過保險公司嗎？
06/12 10:29, 25F
推
06/12 11:08, , 26F
這篇很實用，什麼叫玩得過？保險公司更必須依法行事。
06/12 11:08, 26F
→
06/12 11:10, , 27F
樓上你錯大了,保險公司非黑道,更不會讓投保者予取予求
06/12 11:10, 27F
推
06/12 12:03, , 28F
高手
06/12 12:03, 28F
→
06/12 13:41, , 29F
保險會代位求償 你真的那麼多時間去跟保險公司鬧上法院
06/12 13:41, 29F
→
06/12 13:41, , 30F
？又不是多大條的錢 要玩法 保險公司比你更會玩 時間比
06/12 13:41, 30F
→
06/12 13:41, , 31F
你更多
06/12 13:41, 31F
推
06/12 14:02, , 32F
哪不然上面的版友你回一篇要怎麼做 別只會光出一張嘴
06/12 14:02, 32F
→
06/12 14:04, , 33F
卻提不出什麼 積極、有用 的建議 很期待你的高見
06/12 14:04, 33F
→
06/12 14:16, , 34F
按肇事責任的比例 該賠就賠 不該賠的就協調啊？不然要
06/12 14:16, 34F
→
06/12 14:16, , 35F
怎麼做？假設幾千塊可以解決 要花時間去法院？
06/12 14:16, 35F
推
06/12 14:36, , 36F
你講的不是廢話嗎？這誰不知道，人家是被獅子大開口
06/12 14:36, 36F
→
06/12 14:38, , 37F
PO求助 所以原PO才好心回他 你講的正常人誰不知道啊
06/12 14:38, 37F
推
06/12 14:46, , 38F
你從那裡看出來被獅子大開口？ 片面之詞你知不知道？人
06/12 14:46, 38F
→
06/12 14:46, , 39F
家被撞要堅持回原廠修也是剛好而已，她頂多是該注意有沒
06/12 14:46, 39F
→
06/12 14:46, , 40F
有那些是不需要的維修費用而已
06/12 14:46, 40F
推
06/12 19:27, , 41F
推樓上 原文看來是要回原廠修 根本沒有獅子大開口吧…
06/12 19:27, 41F
推
06/12 21:49, , 42F
保了以後有個好處 就是請業務幫你喬
06/12 21:49, 42F
→
06/12 21:50, , 43F
也不會直接上法院啦 都會先開協調會
06/12 21:50, 43F
推
06/13 00:59, , 44F
原po可能是想找第三方的修車廠 他擔心去對方熟悉的修車
06/13 00:59, 44F
→
06/13 01:02, , 45F
廠被敲盤子 對方更不可能去原po熟悉 所以才要找第三方
06/13 01:02, 45F
噓
06/18 22:54, , 46F
照這樣講，撞到20年以上老車不就幾乎不用賠錢
06/18 22:54, 46F
→
06/19 18:34, , 47F
你眼睛瞎了嗎？沒看到文中「折舊後最低不低於 10%」，你除
06/19 18:34, 47F
→
06/19 18:34, , 48F
了亂噓外，能提供什麼有建設性的意見嗎？我看很難吧。
06/19 18:34, 48F
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1NN3fOZC (BigBanciao)
‣ 更多 cmq29 的文章
文章代碼(AID): #1NN3fOZC (BigBanciao)