Re: [政治] 游錫堃板橋造勢 3萬人擠爆現場
看板BigBanciao作者hcarly (I wanna love U)時間9年前 (2014/10/22 02:24)推噓34(34推 0噓 24→)留言58則, 33人參與討論串2/3 (看更多)
原本只在數字版淺水的我,在這討論串裡回復的超勤
為什麼??因為我討厭砂石王阿!!!!!!!!!!!!!!!!
我真的對DPP只顧那些穩贏的地方(EX:台南台中高雄),卻放生方方土感到超生氣
但我還是希望大家能回歸理智,不要因為在主流媒體看不到方方土就含淚投KMT
我們看一下方方土在宜蘭的政績
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413744343.A.787.html
我們在看一下砂石輪在桃園...算了不朔及既往,單看他這幾年在新北的政績好了
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1413747158.A.CE6.html
(這兩篇皆轉字數字版,原文作者newPipe及shiningwing)
別的不說,砂石倫到底完成了哪些??
那個很有質感卻完全無感的跳跳廣告完全不會影響到他阿,反正他有別的政績可以講
什麼政績?營養午餐??
http://ppt.cc/Vhqs
還是那個到大選前半年才開始動工的高架橋??
我最不爽的就是那高架橋,你真要搞不是該執政第一年就該規劃了嗎??
現在才硬要用在快速道路上給人壓迫感又擋到隔壁建築的日照權是安怎!!!
他真的就是馬冏2.0,也正是因為2.0,所以他不做一天到晚失言讓你抓到小辮子的事
就算真有媒體也壓下去了
這是啥意思??就是馬冏至少還有失言錄,但砂石倫比馬冏聰明多了
你選他根本是飲鴆止渴阿!!!
對,三個月前我也覺得他挑不出什麼毛病來,但他挑不出毛病來不是因為做得好
是因為少做少錯
我好像太過理想化了,以為318後更多人會醒悟
但事實是媒體形象包裝大勝,難怪KMT有恃無恐
你要選"至少"在宜蘭做得還不錯的,還是選只會讓新北房價越來越高的,都擠?
※ 引述《podyroly (我愛寶藍>///<)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KH17Mpc ]
: 作者: shiningwing (熱血高校中肯番長 飛小羽) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [新聞] 游錫堃板橋造勢 3萬人擠爆現場
: 時間: Mon Oct 20 03:32:35 2014
: 我爸走過白色恐怖時代,三十幾年前就打過黨外抗爭,所以我們家幾乎都是標準獨派。
: 但我還記得上個月我哥在聊天講到新北市這次選舉時,我哥說:「其實朱立倫做得好像
: 真的不錯……」這在全家獨派環境長大的我聽來簡直不可思議到極點。就算把統獨意識
: 先擺旁邊,我只問一個最簡單的數字問題就好,朱立倫的施政滿意度多高?是全國第15
: 名!就連許明財、邱鏡淳、蘇治芬的施政滿意度都比朱立倫高!
: 新竹縣市和雲林老家的鄉親都覺得對施政首長比新北市民還要滿意了,請問,朱立倫到
: 底哪裡「做得不錯」?
: 其實很簡單,朱立倫花了太多錢在做媒體公關,把一切對他不利的消息和負面輿論報導
: 全部壓了下來。最簡單的例子,新店氣爆之後新聞熱度為什麼不超過三天?為什麼一個
: 市府幕僚在說出「現場都已經恢復了,該拆都拆,該安置都安置了,勘什麼災?」這種
: 目中無人的話之後,可以在不到12小時之內就讓媒體自動將新聞取消抽掉?
: 第17名的劉政鴻和18名的胡志強,兩人被媒體修理得多慘?劉政鴻沒有連任問題就罷了
: ,胡志強可是還要再拼台中王的,但最近四、五個月你看胡志強可是被媒體完全釘在牆
: 上不分統媒獨媒,但是朱立倫呢?連彰化卓伯源的負面新聞都比朱立倫還要多!
: 朱立倫真的做得不錯嗎?新莊老街即將交給皇翔建設都更,範圍內有古蹟還有超過六成
: 以上的公有地竟然交給民間財團都更,在地民調超過五成以上不贊成拆,新莊老街很可
: 能成為下一個大埔,非在地人有多少人知道?
: 淡海輕軌明明還在公告招標,設計圖都還沒決定,為什麼朱立倫就急著趕辦動工大典?
: 板橋浮洲徵收更新,過程完全不公開,市政府仍然企圖黑箱通過,浮洲在地居民已經組
: 織起自救會在抗爭了。
: 以上這些,你曾經在媒體上看過嗎?但它確實發生了!
: 三環三線跳票、說要蓋十幾萬的社會住宅結果只蓋好11戶、說要增加公立托兒所結果也
: 跳票。
: 那些對於朱立倫沒有負面新聞而無感甚至覺得朱立倫任內做得不錯的新北市民,我真的
: 很想問,你覺得朱立倫到底哪裡做得不錯嗎?
: 我其實對於水牛伯伯的勝算並不樂觀,但請想想現在的朱立倫,媒體光環加身,媒體公
: 關做到完全沒有負面新聞,施政無能全被壓下…………
: 跟六年前的馬英九,是不是完全一樣?
: 新北市民,請多觀察多想想,拜託…………
: ---------------------------------------------------------------------------
: 果然有人注意到砂石倫的負面新聞少
: 除了壓下媒體外
: 骯髒事都給底下的局長去做
: 比方江翠國中的樹拔掉
: 居民抗議 也沒用
: 直接空降自己的人馬 專責監督此案
: 雖然我不愛方方土
: 但我一定要為自己四年前投給砂石倫 這個錯誤決定負責
: 一定盡力拉他下來
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.218.42
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigBanciao/M.1413915888.A.BC3.html
推
10/22 02:28, , 1F
10/22 02:28, 1F
→
10/22 02:29, , 2F
10/22 02:29, 2F
→
10/22 02:30, , 3F
10/22 02:30, 3F
推
10/22 04:08, , 4F
10/22 04:08, 4F
→
10/22 04:09, , 5F
10/22 04:09, 5F
→
10/22 04:09, , 6F
10/22 04:09, 6F
→
10/22 04:10, , 7F
10/22 04:10, 7F
→
10/22 04:11, , 8F
10/22 04:11, 8F
→
10/22 04:12, , 9F
10/22 04:12, 9F
→
10/22 04:12, , 10F
10/22 04:12, 10F
→
10/22 04:13, , 11F
10/22 04:13, 11F
推
10/22 06:47, , 12F
10/22 06:47, 12F
→
10/22 06:48, , 13F
10/22 06:48, 13F
推
10/22 07:53, , 14F
10/22 07:53, 14F
→
10/22 07:55, , 15F
10/22 07:55, 15F
→
10/22 08:02, , 16F
10/22 08:02, 16F
推
10/22 08:37, , 17F
10/22 08:37, 17F
→
10/22 09:28, , 18F
10/22 09:28, 18F
推
10/22 09:51, , 19F
10/22 09:51, 19F
推
10/22 09:59, , 20F
10/22 09:59, 20F
大家可以多分享方方土的臉書,讓更多親友看到他的努力
不會包裝至少政見好,那就讓選民幫忙多推銷囉!
→
10/22 09:59, , 21F
10/22 09:59, 21F
我覺得我不只值砂石倫阿QAQ
→
10/22 10:05, , 22F
10/22 10:05, 22F
※ 編輯: hcarly (115.82.162.49), 10/22/2014 10:13:19
推
10/22 10:51, , 23F
10/22 10:51, 23F
推
10/22 10:57, , 24F
10/22 10:57, 24F
推
10/22 11:04, , 25F
10/22 11:04, 25F
推
10/22 11:08, , 26F
10/22 11:08, 26F
推
10/22 11:38, , 27F
10/22 11:38, 27F
→
10/22 11:38, , 28F
10/22 11:38, 28F
推
10/22 11:43, , 29F
10/22 11:43, 29F
→
10/22 11:58, , 30F
10/22 11:58, 30F
→
10/22 11:59, , 31F
10/22 11:59, 31F
推
10/22 12:22, , 32F
10/22 12:22, 32F
推
10/22 12:23, , 33F
10/22 12:23, 33F
推
10/22 12:26, , 34F
10/22 12:26, 34F
推
10/22 12:28, , 35F
10/22 12:28, 35F
最扯的是還有同一地方的動土重複開的阿...
推
10/22 12:30, , 36F
10/22 12:30, 36F
※ 編輯: hcarly (175.96.164.1), 10/22/2014 12:32:50
推
10/22 13:53, , 37F
10/22 13:53, 37F
推
10/22 14:25, , 38F
10/22 14:25, 38F
推
10/22 14:32, , 39F
10/22 14:32, 39F
→
10/22 14:33, , 40F
10/22 14:33, 40F
→
10/22 14:33, , 41F
10/22 14:33, 41F
推
10/22 14:34, , 42F
10/22 14:34, 42F
推
10/22 14:54, , 43F
10/22 14:54, 43F
推
10/22 14:55, , 44F
10/22 14:55, 44F
推
10/22 15:26, , 45F
10/22 15:26, 45F
推
10/22 16:59, , 46F
10/22 16:59, 46F
→
10/22 17:02, , 47F
10/22 17:02, 47F
推
10/22 17:06, , 48F
10/22 17:06, 48F
→
10/22 17:06, , 49F
10/22 17:06, 49F
推
10/22 17:41, , 50F
10/22 17:41, 50F
推
10/22 18:48, , 51F
10/22 18:48, 51F
推
10/22 18:59, , 52F
10/22 18:59, 52F
推
10/22 19:14, , 53F
10/22 19:14, 53F
推
10/23 03:17, , 54F
10/23 03:17, 54F
→
10/23 03:19, , 55F
10/23 03:19, 55F
推
10/23 14:24, , 56F
10/23 14:24, 56F
推
10/23 17:40, , 57F
10/23 17:40, 57F
→
10/24 15:49, , 58F
10/24 15:49, 58F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):