[公告] 有關指證他人文章為業配

看板BeautySalon作者 (卡斯基)時間3年前 (2020/10/19 12:26), 3年前編輯推噓45(45推 0噓 125→)
留言170則, 42人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
10/20補充： 1.板規4-2並不是新板規，原本就有了，這個公告是希望提醒大家指控前能按板規檢舉 而發文者也能夠明白，發文可能會遇到一些質疑是正常的，不要為此不願意分享 2.前幾天板友waiting72728 在被指控業配後，已經來信提供我相當的證據 來證明發文非業配，希望板友們可以理解，對該篇的質疑就此打住 3. 或許有板友覺得我可能判斷失準，確實有時我單靠自己要下評斷，也很困難 所以呼籲對板務有興趣者加入板主行列，我們可以一同對有疑慮的文章來討論 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 大家好 依據本板板規的4-2 4-2. 未有任何證據的情況下，請勿推文或發文中直指或暗示發文者為廣告或業配文， 若有廣告或業配文疑慮請蒐集證據後站內信寄板主群處理 想請大家若要指證業配文章，請將相關事證備妥後 寄至板主信箱，由板主處理 或是於該文章推文的時候一併提出相關事證 若無端指控、影射他人為業配，未來也可能影響板友發文意願 還請大家多多配合，現行板規若無證據任意指控者，首犯一律警告一次 假使有證據便不算是無端指控，板主認為尚屬言論自由的討論範疇 建議可以發文時先寄給板主或推文時一併提供 （但推文提供事證的話，可能廠商又會學起來，而有新招式防不勝防） 另外，有板友們提及，就算有購買證明也不一定代表就不是業配 確實PTT有很多公關、行銷、廣告業者等等也會瀏覽 他們也會規避用各種方式板規，而有了假造購買證明的可能 但這些證據要蒐集確實都非常的困難 會發這篇文章是希望提醒大家在閱讀文章時仍要保有自己的判斷能力 關於如何辨別業配或是針對板規不足需修改之處 目前板主還沒有想到完整的配套措施可以完全解決這個問題 板規訂得太鬆或太嚴格，都會影響板友們的發文意願 業配防不勝防，訂得更多規定，廠商也總有辦法鑽漏洞 如果大家有什麼具體的建議或想法也歡迎推文或回文、來信提出 謝謝板友們撥空閱讀 leon8712 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.119.68.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1603081602.A.1DE.html
推
10/19 12:59, 3年前 , 1F
推，有些人沒證據在那邊無端指控還理直氣
10/19 12:59, 1F
→
10/19 12:59, 3年前 , 2F
壯的
10/19 12:59, 2F
推
10/19 13:02, 3年前 , 3F
推，影射的人給出一個方法啊，到底要怎樣
10/19 13:02, 3F
→
10/19 13:02, 3年前 , 4F
才不是業配文？
10/19 13:02, 4F
推
10/19 13:19, 3年前 , 5F
想請問，如果是留言「A產品介紹得這麼
10/19 13:19, 5F
→
10/19 13:19, 3年前 , 6F
詳細，感覺怪怪的」、「最近業配很多
10/19 13:19, 6F
→
10/19 13:19, 3年前 , 7F
大家要小心」之類的，算踩到版規嗎？
10/19 13:19, 7F
您舉的這三句我覺得不算踩到板規
推
10/19 13:45, 3年前 , 8F
推，有些人就只推個文說業也不提供證據
10/19 13:45, 8F
→
10/19 13:45, 3年前 , 9F
，根本踐踏真心想分享的人
10/19 13:45, 9F
推
10/19 13:47, 3年前 , 10F
推，最近幾年愛用台灣品牌但都不敢推薦，感
10/19 13:47, 10F
→
10/19 13:48, 3年前 , 11F
覺只要推薦非專櫃就容易被說是葉小姐
10/19 13:48, 11F
→
10/19 13:59, 3年前 , 12F
想問那種完妝後/保養後/面膜後 把臉
10/19 13:59, 12F
→
10/19 13:59, 3年前 , 13F
修美修白連痘疤都不見的假照片 算是
10/19 13:59, 13F
→
10/19 13:59, 3年前 , 14F
可以檢舉的嗎？
10/19 13:59, 14F
目前板規沒有規定不能放濾鏡，但這個可以再做討論要不要納入板規中 不過板友在下面發文質疑有濾鏡並不違規
推
10/19 14:25, 3年前 , 15F
如果單純指證有修圖有濾鏡這樣可以嗎?
10/19 14:25, 15F
→
10/19 14:26, 3年前 , 16F
這種屬於影射嗎?(好奇想問)
10/19 14:26, 16F
不涉及人身攻擊只是就事論事的話是不算違規的 因為也不代表有濾鏡就是業配，這比較像是個人發文習慣
推
10/19 14:26, 3年前 , 17F
濾鏡超多人用吧這很為難......
10/19 14:26, 17F
→
10/19 15:03, 3年前 , 18F
感謝版主!正義魔人多到都不敢推薦品牌
10/19 15:03, 18F
推
10/19 15:26, 3年前 , 19F
版主那麼在版面上請益問防曬或者是其
10/19 15:26, 19F
→
10/19 15:26, 3年前 , 20F
他產品並且宣稱沒有用過，事後又被網
10/19 15:26, 20F
→
10/19 15:26, 3年前 , 21F
友抓包則在其他篇推文這樣算不算業
10/19 15:26, 21F
推
10/19 15:30, 3年前 , 22F
還有膠原蛋白文啊！發票說在百貨公司
10/19 15:30, 22F
→
10/19 15:30, 3年前 , 23F
買的，但是他們可能不知道發票可以查
10/19 15:30, 23F
→
10/19 15:30, 3年前 , 24F
詢購買地點，結果是總公司根本就不是
10/19 15:30, 24F
→
10/19 15:30, 3年前 , 25F
百貨公司，發票時間，百貨公司也沒有
10/19 15:30, 25F
→
10/19 15:30, 3年前 , 26F
開門，是跟鬼櫃員購買嗎?很多很明顯
10/19 15:30, 26F
→
10/19 15:30, 3年前 , 27F
就是業。
10/19 15:30, 27F
推
10/19 15:35, 3年前 , 28F
另外之前共用帳號的部分也沒看到有處
10/19 15:35, 28F
→
10/19 15:35, 3年前 , 29F
理，這些帳號依然在發言。
10/19 15:35, 29F
請問是哪幾個帳號？煩請再站內信告知好嗎？ 有些是有反映到帳號部去，確定共用的帳號會刪除，帳號部也會公告 若不是共用的話則不會刪除，但我並不會主動接到帳號部的後續通知 目前確定有共用帳號的，會傾向我這邊直接以板規先水桶 但這涉及個人權益，事證需相當明確才可以
推
10/19 15:38, 3年前 , 30F
推，雖然說業配文還是需要大家幫忙檢舉，
10/19 15:38, 30F
→
10/19 15:38, 3年前 , 31F
但有的已經無限上綱，拍得太美被說葉，拍得
10/19 15:38, 31F
→
10/19 15:38, 3年前 , 32F
不夠好被說不夠吸引人，到底正義魔人的標
10/19 15:38, 32F
→
10/19 15:38, 3年前 , 33F
準在哪裡，寫個心得分享還要想很久，被魔人
10/19 15:38, 33F
→
10/19 15:38, 3年前 , 34F
逼到沒人寫，損失的還是大家
10/19 15:38, 34F
→
10/19 16:14, 3年前 , 35F
其實文章已經不多了 認真寫的不是三行文
10/19 16:14, 35F
還有 95 則推文
還有 9 段內文
→
10/20 18:54, 3年前 , 131F
我之前只是提問，還不是寫心得哦！
10/20 18:54, 131F
→
10/20 18:55, 3年前 , 132F
被莫明奇妙質疑業配真的很不高興
10/20 18:55, 132F
→
10/20 18:55, 3年前 , 133F
如果我是用心寫心得的話 真的會很切心= =
10/20 18:55, 133F
推
10/20 18:57, 3年前 , 134F
我覺得不是「怕被說業而不敢分享」
10/20 18:57, 134F
→
10/20 18:58, 3年前 , 135F
而是分享後被說業，下次就不想寫心得了
10/20 18:58, 135F
推
10/20 20:23, 3年前 , 136F
很多人的指控不是憑什麼依據，是憑「感覺
10/20 20:23, 136F
→
10/20 20:23, 3年前 , 137F
」
10/20 20:23, 137F
→
10/20 20:25, 3年前 , 138F
就算發文者提出什麼自清也沒用，因為「感
10/20 20:25, 138F
→
10/20 20:25, 3年前 , 139F
覺」不對說你是就是
10/20 20:25, 139F
推
10/20 23:11, 3年前 , 140F
樓上的心得+1，我也曾經在發問的文中心
10/20 23:11, 140F
→
10/20 23:11, 3年前 , 141F
得分享，就有被莫名奇妙質疑，質疑的人
10/20 23:11, 141F
→
10/20 23:11, 3年前 , 142F
因為她自己反推，就緊咬推文的帳號中ip
10/20 23:11, 142F
→
10/20 23:11, 3年前 , 143F
的前二碼一樣就是業，然後找不到證據也
10/20 23:11, 143F
→
10/20 23:11, 3年前 , 144F
沒有道歉，就直接消失，真是好有禮貌好
10/20 23:11, 144F
→
10/20 23:11, 3年前 , 145F
自律
10/20 23:11, 145F
推
10/20 23:23, 3年前 , 146F
感謝版主熱忱管版，業配可惡但無端指控業
10/20 23:23, 146F
→
10/20 23:23, 3年前 , 147F
配更討厭 希望大家推文前多想兩秒鐘
10/20 23:23, 147F
推
10/20 23:55, 3年前 , 148F
其實要質疑需要舉證也沒不對啊，當然有很
10/20 23:55, 148F
→
10/20 23:56, 3年前 , 149F
明顯業的、但也不乏看到黑影就開槍的（攤
10/20 23:56, 149F
→
10/20 23:56, 3年前 , 150F
手）只能說版主真的辛苦
10/20 23:56, 150F
推
10/21 00:32, 3年前 , 151F
謝謝版主，感謝有您
10/21 00:32, 151F
→
10/21 02:04, 3年前 , 152F
推版主 辛苦了
10/21 02:04, 152F
推
10/21 22:31, 3年前 , 153F
我覺的願意發文的人大多都是一種喜悅樂
10/21 22:31, 153F
→
10/21 22:31, 3年前 , 154F
於分享的心情去發文提供給大家參考，但
10/21 22:31, 154F
→
10/21 22:31, 3年前 , 155F
馬上被指責說是葉真的會瞬間心寒，推i大
10/21 22:31, 155F
→
10/21 22:31, 3年前 , 156F
說的不是怕被說業而不敢發文，是一種情
10/21 22:31, 156F
→
10/21 22:31, 3年前 , 157F
緒上的感覺，大家都不喜歡看到葉，結果
10/21 22:31, 157F
→
10/21 22:31, 3年前 , 158F
看到的是一堆莫名其妙無限上綱的狀況，
10/21 22:31, 158F
→
10/21 22:31, 3年前 , 159F
都不是大家樂意見到的，而且提供證據說別
10/21 22:31, 159F
→
10/21 22:31, 3年前 , 160F
人葉我覺得很合理啊 哈哈
10/21 22:31, 160F
推
10/21 22:33, 3年前 , 161F
說出來的話很簡單，但願意真心為自己發
10/21 22:33, 161F
→
10/21 22:33, 3年前 , 162F
言道歉的人很少，是不是葉我相信眼睛雪
10/21 22:33, 162F
→
10/21 22:33, 3年前 , 163F
白的版友們都看得出來。推版主辛苦了！
10/21 22:33, 163F
推
10/21 23:50, 3年前 , 164F
有在隔壁版分享完被說業過,但同時也
10/21 23:50, 164F
→
10/21 23:50, 3年前 , 165F
有好心版友幫回嗆真的很感動,會希望
10/21 23:50, 165F
→
10/21 23:50, 3年前 , 166F
說業的同時如果夠負責就舉證一下啊比
10/21 23:50, 166F
→
10/21 23:50, 3年前 , 167F
較對得起自己的發言吧,不然真的會覺
10/21 23:50, 167F
→
10/21 23:50, 3年前 , 168F
得滿腔熱血的分享還被潑髒水（冷水無
10/21 23:50, 168F
→
10/21 23:50, 3年前 , 169F
所謂～但髒水不能忍！！
10/21 23:50, 169F
推
10/22 02:08, 3年前 , 170F
推，板主很公正，謝謝辛苦的板主
10/22 02:08, 170F
‣ 更多 leon8712 的文章
文章代碼(AID): #1VZHM27U (BeautySalon)
‣ 更多 leon8712 的文章
文章代碼(AID): #1VZHM27U (BeautySalon)