Re: [閒聊] Dr.Ivan 6 影片眾多錯誤勘誤

看板BeautySalon作者 (~熾風~)時間5年前 (2018/09/04 23:00), 5年前編輯推噓129(136推 7噓 128→)
留言271則, 142人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
Dr. Ivan 6 發文回應了。但真的越看越氣！！！ https://www.facebook.com/440339883031209/posts/678538202544708/ 以下是內文： — 先跟大家說聲對不起，讓大家擔心了！ 身為意見領袖，對於這次影片的缺失及處理上的疏忽，我感到非常抱歉。一直以來我都在努力傳達好的保養觀念，減少大家在保養上的資訊落差。在發現影片的內容缺失時，由於太過急於說明，因此僅在資訊欄中補充，卻忽略了即時調整影片的重要性，造成諸多源自舊影片中的資訊錯誤傳遞，真的非常抱歉！ - 我過去所有產出內容， 一直以來，很感謝各方保養專家及醫生提出的寶貴意見，相信我們都在為了「讓更多人獲得更好的保養方法」而努力著。因此在面對缺失時，任何的指教我都會虛心接受並修正。我也努力在驗證每個理論在實務上的應用真實性，並融合個人經驗親身嘗試過的方法介紹給大家。畢竟保養這個領域有時候並非單純靠理論，很難提供一個全盤完整的標準答案。但確實每部影片都是真實的經驗及想表達的，這也是我選擇做為內容創作者的初衷，想用更親近的方式，分享我的觀點與想法。 - 在傳達的過程中，也許會帶來一些歧見。對於各界的交流，都是為了傳遞好的觀念跟立場，讓各界的聲音能夠讓大眾聽見。在專業的立場外，我還是希望溝通想傳達的觀點。好比矽靈，雖然幾乎所有醫生跟專家都已為它的人體安全性背書，但之餘我個人是不喜歡的。站在環保及永續的立場，因它是無法被環境所代謝消化，只會在地球上越存積越多，所以我不喜歡。但這樣的言論一出又會被說成製造恐慌，我懂，矽靈的安全性我也懂，但依然就是不喜歡。因此，有許多各角度的見解讓大眾（包含我）有更多且更全面的參考，我真心感謝。 - 未來，我會繼續努力做出知識的理論＋經驗的影片，並不斷驗證理論在實務上的應用價值。並保持著對「分享知識與經驗來讓更多人受用」的核心初衷。 即使在過程中你我的經驗可能不同，但如果我的影片在你遇到保養瓶頸時，能給予對於保養邏輯的開竅，那一切便值得了。 這就是我拼命製作更多更好內容的動力，也感謝一路以來不斷支持著我並回饋自己皮膚有變好的小博士們，我會為了你們繼續努力與學習，這一路上很感謝有你們願意陪我一起成長。我相信沒有人天生就是專家，而持續學習是我現在最應該做的。 — 看完只能說，這個人真的很會操作公關 在專家那邊說謝謝對方的指教 然後回到自己粉專就說是因為踩到專家利益被攻擊 玩這種兩面手法 其實Dr. Ivan 6 如果是真的「用科學研究美學」 他應該做的是： 跟大家解釋 delta form 熊果素是怎麼來的？ 你是研究什麼論文找到的？還是從PTT鄉民的推文當參考的？ 事實上根本沒這個東西 如果你根本就是用亂google跟爬PTT文章的方式「做科學」 你覺得不用針對這點特別道歉嗎？ 還是你怕的根本就是被你的鐵粉發現你壓根不是什麼專家？ 另外你還在大玩文字遊戲，想要操弄是非，這招真的很卑鄙。 但剛好你遇到我，偏偏就要揭穿你這種話術的手法！ 你的發文說矽靈很安全，但你就是不喜歡，這是個障眼法！ 你只是想把這件專家打臉你的事情操作成「沒有對錯，只是喜好不同」 但是Ivan，摸摸你自己的良心吧 說「矽靈很安全，但我因為某因素不喜歡」 跟說「某物質很危險」是兩件完全不同的事情 你犯的錯誤是說「熊果酸不能白天用，而且危險，而且還說有delta form 」 但事實是「熊果酸可以白天用，而且安全，而且只有alpha跟beta form 」 你整個回文，完全沒有針對專家指出的問題說明 為什麼你說自己是專家，卻會犯下這麼多超級低水準的錯誤 還都說是口誤？ 你最沒水準的就是，你表面裝得很低姿態道歉 但事實上根本沒對具體爭點道歉 只想繼續偽裝自己是專家 看在學科學的人眼中 你的作法真的很不可取 甚是還在你PressPlay的訂閱專區內 用隱射的方式說這些專家跟醫師「心不美」、「品德有問題」 回文的方式根本就像是 seafood 在自圓其說 這點勸你最好不要否認 我朋友都有截圖給我 只是因為這是你付費訂閱專區內的內容，我就不直接公開 但我講的千真萬確 陸續有人去粉專對你提出質疑的問題 結果就是被刪文 是要搞偶像崇拜 打造seafood 的一言堂了？ 如果你真的像你說的是用「科學研究美學」 請正面回應科學的問題 因為你現在回應的方法，不是科學人的做法，反倒像是個很厲害的公關 這更讓大家看破，你不是專家，你只是很會表演 但我很同情你 因為你只能繼續演出自己是個專家 不然你每個月快60萬的訂閱金額就會沒了 但你真的對得起你說的「科學」嗎？希望你夜裡好夢 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.33.57 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1536073207.A.A49.html
推
09/04 23:07, 5年前 , 1F
整篇回應都在講表面話，根本沒對問題
09/04 23:07, 1F
※ 編輯: frank22004 (42.72.226.130), 09/04/2018 23:09:08
→
09/04 23:08, 5年前 , 2F
點做解釋和澄清，是覺得這樣就可以說服
09/04 23:08, 2F
→
09/04 23:09, 5年前 , 3F
質疑他的人嗎，科學的討論不該是這樣子，
09/04 23:09, 3F
→
09/04 23:10, 5年前 , 4F
看來他所謂的"專業"也只有這點程度了
09/04 23:10, 4F
※ 編輯: frank22004 (42.72.226.130), 09/04/2018 23:11:16
推
09/04 23:11, 5年前 , 5F
不懂為什麼不認錯就好了，一直狡辯只
09/04 23:11, 5F
→
09/04 23:11, 5年前 , 6F
會徒增反感
09/04 23:11, 6F
推
09/04 23:11, 5年前 , 7F
既然有60萬努力讓自己成為真正專家也
09/04 23:11, 7F
→
09/04 23:11, 5年前 , 8F
不為過吧，還是都拿去付公關費了？
09/04 23:11, 8F
推
09/04 23:12, 5年前 , 9F
覺得如果以他的皮膚來推薦產品當youtube
09/04 23:12, 9F
→
09/04 23:12, 5年前 , 10F
r跟分享心得會很燒，可是打著科學等等
09/04 23:12, 10F
→
09/04 23:12, 5年前 , 11F
的名號，就有點過了
09/04 23:12, 11F
推
09/04 23:12, 5年前 , 12F
底下留言一片讚聲是有被刪掉的留言嗎
09/04 23:12, 12F
→
09/04 23:12, 5年前 , 13F
好想質問他為什麼不解釋錯誤資訊
09/04 23:12, 13F
推
09/04 23:18, 5年前 , 14F
他應該先挽救一下他的高額頭 感覺有髮
09/04 23:18, 14F
→
09/04 23:18, 5年前 , 15F
線危機
09/04 23:18, 15F
→
09/04 23:21, 5年前 , 16F
要怎麼知道 每個月訂閱金額快60萬阿? 好強
09/04 23:21, 16F
推
09/04 23:22, 5年前 , 17F
看完那篇文真的都沒針對問題給出解釋呢
09/04 23:22, 17F
→
09/04 23:22, 5年前 , 18F
...
09/04 23:22, 18F
推
09/04 23:23, 5年前 , 19F
有些人大家都努力要幫他們了，還是只
09/04 23:23, 19F
→
09/04 23:23, 5年前 , 20F
堅持要相信跳樑小丑的話……到時候才
09/04 23:23, 20F
→
09/04 23:23, 5年前 , 21F
哭著拜託醫師有什麼用
09/04 23:23, 21F
推
09/04 23:24, 5年前 , 22F
通篇就是在給腦粉灌迷湯+硬拗
09/04 23:24, 22F
推
09/04 23:33, 5年前 , 23F
今天已怒退訂了！！經過版上糾正懶人包後
09/04 23:33, 23F
→
09/04 23:33, 5年前 , 24F
，我覺得他之前推薦倩碧的奇蹟露，是不是
09/04 23:33, 24F
→
09/04 23:33, 5年前 , 25F
算葉？！！？
09/04 23:33, 25F
推
09/04 23:39, 5年前 , 26F
即使皮膚科醫師講的再確皮膚也沒dr.6
09/04 23:39, 26F
推
09/04 23:40, 5年前 , 27F
之前也懷疑他分享的碧兒泉跟倩碧是
09/04 23:40, 27F
→
09/04 23:40, 5年前 , 28F
葉
09/04 23:40, 28F
推
09/04 23:44, 5年前 , 29F
講白點，他說矽靈會造成環境問題所以不
09/04 23:44, 29F
→
09/04 23:44, 5年前 , 30F
喜歡矽靈，但你看看他推薦的倩碧、碧兒
09/04 23:44, 30F
→
09/04 23:44, 5年前 , 31F
泉和用的蘭蔻復活露和雅詩蘭黛特潤精華
09/04 23:44, 31F
→
09/04 23:44, 5年前 , 32F
，裡面也都是有矽靈啊!
09/04 23:44, 32F
→
09/04 23:45, 5年前 , 33F
說自己討厭矽靈但本身又推薦又用有矽靈
09/04 23:45, 33F
→
09/04 23:45, 5年前 , 34F
的產品，真的雙重標準。
09/04 23:45, 34F
推
09/04 23:48, 5年前 , 35F
以前被講會氣噗噗 現在很會做公關呢～
09/04 23:48, 35F
推
09/04 23:48, 5年前 , 36F
含有自己不喜歡的成份還推薦 是哪招啦！
09/04 23:48, 36F
→
09/04 23:49, 5年前 , 37F
推 根本在打太極
09/04 23:49, 37F
還有 194 則推文
→
09/05 16:53, 5年前 , 232F
只是覺得他的做法跟美的好朋友有差
09/05 16:53, 232F
推
09/05 17:05, 5年前 , 233F
幫高調！
09/05 17:05, 233F
推
09/05 17:08, 5年前 , 234F
要嘛就好好作業配!集資兼業配，哪來
09/05 17:08, 234F
→
09/05 17:08, 5年前 , 235F
那麼好康的事
09/05 17:08, 235F
→
09/05 17:27, 5年前 , 236F
真傻眼！黑
09/05 17:27, 236F
推
09/05 17:36, 5年前 , 237F
長輩最愛的潘X宗也是一樣的道理
09/05 17:36, 237F
→
09/05 17:56, 5年前 , 238F
還以為他會在這邊回應 結果躲在粉絲專頁
09/05 17:56, 238F
推
09/05 18:19, 5年前 , 239F
道歉文下方原先有一則說他反對矽靈卻推
09/05 18:19, 239F
→
09/05 18:19, 5年前 , 240F
薦一堆含矽靈產品的貼文消失了
09/05 18:19, 240F
推
09/05 18:21, 5年前 , 241F
原來是業配 但他之前推的一些本來就有
09/05 18:21, 241F
→
09/05 18:22, 5年前 , 242F
用過 覺得不錯 所以沒想到會是業配
09/05 18:22, 242F
推
09/05 18:37, 5年前 , 243F
已退訂！
09/05 18:37, 243F
推
09/05 18:41, 5年前 , 244F
FurcasIn大大被封鎖了嗎XDDDD
09/05 18:41, 244F
推
09/05 19:16, 5年前 , 245F
讓大家擔心了...沒有人在擔心你啊 xD
09/05 19:16, 245F
→
09/05 19:39, 5年前 , 246F
雖然他真的很誇張，但是也不用批評他
09/05 19:39, 246F
→
09/05 19:39, 5年前 , 247F
的外表啦
09/05 19:39, 247F
推
09/05 20:54, 5年前 , 248F
意見領袖XDDDDDD
09/05 20:54, 248F
推
09/05 21:00, 5年前 , 249F
朝聖fb後好失望喔
09/05 21:00, 249F
推
09/05 21:26, 5年前 , 250F
幸好文章上PTT熱門版，已經退訂Youtube+Pre
09/05 21:26, 250F
→
09/05 21:26, 5年前 , 251F
ssplay
09/05 21:26, 251F
→
09/05 22:12, 5年前 , 252F
youtube目前才掉一千七百多訂閱，
09/05 22:12, 252F
→
09/05 22:12, 5年前 , 253F
不痛不癢
09/05 22:12, 253F
推
09/06 07:15, 5年前 , 254F
要有人告他才知道痛吧 不知道付費的那些
09/06 07:15, 254F
→
09/06 07:15, 5年前 , 255F
願不願意告他
09/06 07:15, 255F
推
09/06 13:57, 5年前 , 256F
他當初在美保版也跟我爭論過東西，就是有
09/06 13:57, 256F
→
09/06 13:57, 5年前 , 257F
死鴨子嘴硬的感覺，現在看知道他被大家公
09/06 13:57, 257F
→
09/06 13:57, 5年前 , 258F
幹砲轟，就是爽啊，怎麼辦我好爽呀超爽det
09/06 13:57, 258F
→
09/06 13:58, 5年前 , 259F
爽ㄕˇ了 還要再補
09/06 13:58, 259F
推
09/06 14:00, 5年前 , 260F
他到底是什麼搭可ㄊㄜˇ？
09/06 14:00, 260F
推
09/06 14:26, 5年前 , 261F
真的是豪可怕啊 到底是如何訂閱下去的
09/06 14:26, 261F
→
09/06 14:26, 5年前 , 262F
勒
09/06 14:26, 262F
推
09/06 16:33, 5年前 , 263F
意見領袖XDDD
09/06 16:33, 263F
推
09/06 16:42, 5年前 , 264F
感恩領袖 讚嘆領袖
09/06 16:42, 264F
推
09/07 00:45, 5年前 , 265F
走了一個首席又來了一個領袖
09/07 00:45, 265F
→
09/07 00:45, 5年前 , 266F
美保美妝真慘
09/07 00:45, 266F
噓
09/07 16:46, 5年前 , 267F
原來有很多可能
09/07 16:46, 267F
→
09/07 16:47, 5年前 , 268F
都是沒說明的業配阿@@
09/07 16:47, 268F
推
09/07 19:38, 5年前 , 269F
超扯
09/07 19:38, 269F
→
09/07 22:23, 5年前 , 270F
“影射”
09/07 22:23, 270F
推
09/09 22:58, 5年前 , 271F
這根本就騙子啊 全篇文沒重點
09/09 22:58, 271F
‣ 更多 frank22004 的文章
文章代碼(AID): #1RZfttf9 (BeautySalon)
‣ 更多 frank22004 的文章
文章代碼(AID): #1RZfttf9 (BeautySalon)