[心得] 抗老真的要提早~專櫃入門雅詩超智慧乳霜

看板BeautySalon作者 (櫻桃妹)時間8年前 (2015/12/17 22:58), 8年前編輯推噓19(21推 2噓 88→)
留言111則, 26人參與, 最新討論串1/1
潛伏在版上一段時間了~首次發文 本來以為才25歲應該是不需要擦到乳霜的年紀 今年周年慶也是千挑萬選才挑到雅詩蘭黛 因為預算有限 只能投資一樣最值得的 哈 就買了DNA特潤組合 服務我的櫃姐還不錯 看我是新手當然也有盡力推產品 不過我表明預算有限之後 也笑笑的直接幫我結帳 但離開時給我好多試用包！ 前陣子安排了小旅行～就帶了試用包出去 試用過後覺得最感到意外好用的是超智慧乳霜 原本在家是DNA擦完後上乳液結束~這次旅行帶乳霜出門 因為怕很油膩 所以我一開始用很少量 結果發現它其實很清爽 反而我自己的乳液油膩感還比較重 推開來的時候有點淡淡的花香味~我覺得很舒服而且一下子就吸收掉了 http://imgur.com/T8xRSXC
第二天起床時臉上完全沒有油光(驚豔的點) 因為我睡覺喜歡滾來滾去 所以用到比較黏的乳液 被我滾一晚都會悶出痘痘 但超智慧給我的感覺是全部吸收到皮膚裡面了 不油不膩好喜歡 考慮了很久之後決定趁周年慶尾聲趕緊再回櫃上帶 那天的天使櫃姐也很阿薩利的再給我好幾包試用 希望跟DNA一起用效果可以讓加乘XD 專櫃初入坑就買到對的產品真的很幸運!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.96.67.145 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1450364294.A.BF0.html
推
12/18 02:05, , 1F
好像不錯用，話說手機拍的？連白平衡都
12/18 02:05, 1F
→
12/18 02:05, , 2F
跑掉好多，是哪一隻呀？
12/18 02:05, 2F
手機是破破Ｉ５~隨手拍的但左邊那張比較接近真實色
推
12/18 07:38, , 3F
他真的很香 XD 很清爽保濕超有感
12/18 07:38, 3F
→
12/18 11:22, , 4F
萊雅集團的喲
12/18 11:22, 4F
→
12/18 11:23, , 5F
魷有效文章數1喲
12/18 11:23, 5F
不好意思我本來就不太會發文~因為第一次用到專櫃的乳霜產品覺得很興奮所以想說跟大 家分享一下心得..
→
12/18 11:27, , 6F
what 樓上這麼一提醒
12/18 11:27, 6F
推
12/18 11:40, , 7F
版友有說首PO啊～
12/18 11:40, 7F
※ 編輯: cherysweet (101.15.161.138), 12/18/2015 12:18:51
推
12/18 12:25, , 8F
新手好衰 就說首po了啊
12/18 12:25, 8F
→
12/18 12:31, , 9F
請去看看美妝板前陣子說葉配的特點吧
12/18 12:31, 9F
→
12/18 12:43, , 10F
一提醒才發現我都是用萊雅的!! XD
12/18 12:43, 10F
→
12/18 12:45, , 11F
第一次用專櫃？那以前推文動不動推蘭蔻推
12/18 12:45, 11F
推
12/18 12:45, , 12F
業配就不會只拍手了，原po拍拍
12/18 12:45, 12F
→
12/18 12:45, , 13F
碧兒泉又是怎麼回事呢？還有推同樣是萊雅
12/18 12:45, 13F
→
12/18 12:45, , 14F
集團的薇姿喔
12/18 12:45, 14F
→
12/18 12:57, , 15F
之前美妝板爆料過葉配的模式，其中ㄧ項就
12/18 12:57, 15F
→
12/18 12:57, , 16F
是只露手背，目的是降低辨識度。我曉得行
12/18 12:57, 16F
→
12/18 12:57, , 17F
銷公司有許多帳號可以來護航，故我不想筆
12/18 12:57, 17F
→
12/18 12:57, , 18F
戰。但我的目的並非詆毀誰，在沒有人身攻
12/18 12:57, 18F
→
12/18 12:57, , 19F
擊和口出惡言的前提下，我適當的提醒觀看
12/18 12:57, 19F
→
12/18 12:57, , 20F
板的板友並無不妥。我並非無的放矢，願意
12/18 12:57, 20F
→
12/18 12:57, , 21F
審慎考量的板友就參考，不願意的，我無權
12/18 12:57, 21F
→
12/18 12:57, , 22F
利也沒必要干涉
12/18 12:57, 22F
→
12/18 13:02, , 23F
雅詩蘭黛不是萊雅集團…雖然雅詩蘭黛業配
12/18 13:02, 23F
→
12/18 13:02, , 24F
也很多
12/18 13:02, 24F
→
12/18 13:03, , 25F
業配行銷通常不會只推同一集團，這樣太明
12/18 13:03, 25F
→
12/18 13:03, , 26F
顯了
12/18 13:03, 26F
推
12/18 13:04, , 27F
我也愛這瓶 可是覺得味道不像花香XD
12/18 13:04, 27F
→
12/18 13:08, , 28F
哇，對耶，雅詩不是萊雅集團，因為太常看
12/18 13:08, 28F
→
12/18 13:08, , 29F
到這幾個品牌的業配，腦子ㄧ不小心就把他
12/18 13:08, 29F
→
12/18 13:08, , 30F
們歸為同類了XD
12/18 13:08, 30F
→
12/18 13:09, , 31F
對耶~ 查了一下雅詩是美商怡珈集團
12/18 13:09, 31F
推
12/18 13:12, , 32F
美商怡佳好像已經全都改名成雅詩蘭黛
12/18 13:12, 32F
→
12/18 13:12, , 33F
集團囉
12/18 13:12, 33F
→
12/18 13:12, , 34F
我覺得這瓶太香了以為在擦香水 XDD
12/18 13:12, 34F
→
12/18 13:12, , 35F
原來改為雅詩蘭黛集團~ 愛牌之一
12/18 13:12, 35F
推
12/18 13:15, , 36F
這瓶我覺得香味還好 我媽用鑽石那瓶就
12/18 13:15, 36F
還有 38 則推文
還有 2 段內文
→
12/19 09:46, , 75F
彌彰的感覺。依據經驗，這種標題就想ㄧ語
12/19 09:46, 75F
→
12/19 09:46, , 76F
道盡產品的好的，很大的機率都很可疑
12/19 09:46, 76F
推
12/19 10:01, , 77F
美商宜家跟萊雅這種大品牌真的很愛請網
12/19 10:01, 77F
→
12/19 10:01, , 78F
路優化公司，而且通常這種都是充數不充
12/19 10:01, 78F
→
12/19 10:01, , 79F
質
12/19 10:01, 79F
推
12/19 11:39, , 80F
不太了解照片要表達什麼
12/19 11:39, 80F
推
12/19 12:05, , 81F
推pepepe 大，欲蓋彌彰明顯+1
12/19 12:05, 81F
噓
12/19 12:06, , 82F
補噓
12/19 12:06, 82F
→
12/19 12:14, , 83F
不鼓勵業配文章
12/19 12:14, 83F
有找到信用卡簽單歡迎站內信要照片（但會馬賽克部分個資） 也希望懷疑我的可以別再懷疑我了 ※ 編輯: cherysweet (117.19.99.91), 12/19/2015 12:19:37
推
12/19 13:29, , 84F
大家和氣一點～很多人看業配文章太久
12/19 13:29, 84F
→
12/19 13:29, , 85F
，文章會不自覺相仿是可以理解的事情
12/19 13:29, 85F
→
12/19 13:29, , 86F
不過原po你這篇真的標題跟內文無關…
12/19 13:29, 86F
→
12/19 13:30, , 87F
且寫文手法太相似所以能理解板友疑問
12/19 13:30, 87F
→
12/19 13:33, , 88F
之後分享可以避開這些要素寫文比較
12/19 13:33, 88F
→
12/19 13:33, , 89F
不會產生爭議～畢竟該牌也是有業配
12/19 13:33, 89F
→
12/19 13:33, , 90F
…
12/19 13:33, 90F
→
12/19 19:51, , 91F
po手背的意義在哪裡XDD
12/19 19:51, 91F
Po手背是希望給大家看看他的質地很清爽 只是Po手背被說沒意義 po臉可能被說業配 真不知道怎麼分享才不會被大家誤會QAQ ※ 編輯: cherysweet (175.96.66.116), 12/19/2015 21:18:28
→
12/20 02:02, , 92F
原po不用在意啦 反正你就算證明你不是
12/20 02:02, 92F
→
12/20 02:02, , 93F
業配上面質疑的人也不會道歉
12/20 02:02, 93F
→
12/20 02:03, , 94F
是說趁年輕開始做好保濕不就是抗老的一
12/20 02:03, 94F
→
12/20 02:03, , 95F
部分嗎？怎麼會無關啊
12/20 02:03, 95F
推
12/20 02:05, , 96F
說狂推蘭蔻碧兒泉也有點誇張了吧 我goo
12/20 02:05, 96F
→
12/20 02:05, , 97F
gle也才看到各推了2次左右也算狂推喔？
12/20 02:05, 97F
→
12/20 02:05, , 98F
還是是我google能力太差沒看到
12/20 02:05, 98F
→
12/20 12:45, , 99F
搞不好購買證明也無法證明什麼了
12/20 12:45, 99F
→
12/20 12:46, , 100F
重點還是呈現方式和一開始講的和版
12/20 12:46, 100F
→
12/20 12:46, , 101F
友查到的有出入
12/20 12:46, 101F
→
12/20 16:09, , 102F
標題很不自然
12/20 16:09, 102F
→
12/20 21:02, , 103F
誒我不是說妳業啦只是照片那樣拍我是
12/20 21:02, 103F
→
12/20 21:02, , 104F
真的看不出來質地...然後放臉應該比較
12/20 21:02, 104F
→
12/20 21:02, , 105F
不會被認為是葉吧(?
12/20 21:02, 105F
推
12/20 22:30, , 106F
這罐超好用！最近大心！
12/20 22:30, 106F
推
12/21 00:44, , 107F
擦完隔天膚況超好，但小貴啊嗚嗚
12/21 00:44, 107F
噓
12/21 04:04, , 108F
文不對題
12/21 04:04, 108F
→
12/21 04:06, , 109F
抗老點在？
12/21 04:06, 109F
如果簽單也沒辦法證明自己清白，我也不知道要拿什麼出來證明... 前面才有人說業配就不會只放手... 文章一開始有說到，沒想到自己25歲就買到乳霜，而且超智慧應該算是抗老乳霜吧(?)， 可能我內文沒寫到抗老的效果讓大家誤會，但是才剛用，抗老效果也不是一時半刻可以看 到...硬要寫應該會更業配吧...囧 ※ 編輯: cherysweet (117.19.97.75), 12/21/2015 10:06:09
推
12/22 22:25, , 110F
原PO拍拍，我也覺得這款不錯用質地真的
12/22 22:25, 110F
→
12/22 22:26, , 111F
很清爽
12/22 22:26, 111F
‣ 更多 cherysweet 的文章
文章代碼(AID): #1MSis6lm (BeautySalon)