Re: [請益] 博客來保養品便宜很多，是真貨嗎?

看板BeautySalon作者 (asuka)時間9年前 (2015/02/25 03:21), 編輯推噓38(43推 5噓 59→)
留言107則, 46人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《loveuk (~歲月靜好~現世安穩~)》之銘言： : 請問大家對博客來的通路有人比較了解的嗎? : 他們賣很多保養品比外面百貨公司便宜很多， : 有的只便宜1元， : 有的可以便宜1000-2000甚至以上， : 我看之前有版友說，他們是跟廠商進貨? : 這是傳說中的平行輸入嗎? : 他們是統一集團的， : 會比較不敢進大陸(?)的仿貨嗎？ : 有人對博客來保養品有所了解的嗎? : 謝謝哦~ 在日本中國待過就知道，臺灣進口稅率超佛的，我都覺得中國女性好可憐因為怕貴到只能 買淘寶又怕假，然後每次出國狂掃貨。 日本女性買不起歐美專櫃也是可以買他們日本國的資生堂佳麗寶開架郵購便宜的也一堆。 臺灣是沒有品牌嗎？小屈小康超多特價啊！不然三不五時的特賣會也是你好朋友。 貪小便宜之心人人皆有，但不要每次看到A貨價錢期待他是真品。在這假貨猖獗的時代， 為什麼大家還是想賭運氣？說難聽一點這些專櫃賣的貴又不是沒有道理，人事成本，廣告 成本，明星代言，百貨櫃點，樣樣是錢，你覺得這貨值這錢，開心就買，不值？還有很多 物廉小白菜。但是一直把網友當驗貨工具說實話是欠你的？看到我也煩。 真的不是我想開專文碎唸而是潛水這摸久，幾乎每週都有幾篇文是在問真假的。保養對我 來說是個開心的事情，真的買了假貨弄爛臉你是會比較開心嗎？ 如果可以，以後美保版是否可以把版規加上驗真假水桶啊？省下大家時間。反正你想貪便 宜把臉弄爛真的不干我們的事啊～ 最後再回歸一句話，貪便宜別怕假，怕假請去專櫃，買不起專櫃開架也是你好朋友。 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.33.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1424805674.A.01F.html
推
02/25 06:54, , 1F
推 很討厭總要網友幫忙鑑定文章
02/25 06:54, 1F
推
02/25 08:47, , 2F
推
02/25 08:47, 2F
推
02/25 08:55, , 3F
推 有些便宜到誇張一定是假阿還用問
02/25 08:55, 3F
推
02/25 08:55, , 4F
推
02/25 08:55, 4F
推
02/25 10:18, , 5F
推 每次看到幫忙鑑定真貨假貨文章就翻白眼
02/25 10:18, 5F
→
02/25 10:19, , 6F
要保障就去專櫃 要便宜後果就自己承擔
02/25 10:19, 6F
推
02/25 10:33, , 7F
不過博客來好像也沒便宜到哪去，有時買
02/25 10:33, 7F
→
02/25 10:33, , 8F
書很想順便買。
02/25 10:33, 8F
推
02/25 10:54, , 9F
推
02/25 10:54, 9F
推
02/25 11:13, , 10F
講話實在
02/25 11:13, 10F
推
02/25 11:16, , 11F
推!省小錢最後可能要花大錢治療
02/25 11:16, 11F
推
02/25 11:23, , 12F
有時是為了方便, 也不是每個人家附近都
02/25 11:23, 12F
→
02/25 11:24, , 13F
有百貨公司, 明明原價買的, 還遇到假貨
02/25 11:24, 13F
→
02/25 11:24, , 14F
就真的很不爽= A=
02/25 11:24, 14F
推
02/25 11:28, , 15F
一天到晚伸手驗真假 煩不煩啊
02/25 11:28, 15F
推
02/25 11:34, , 16F
推推推推推推推推
02/25 11:34, 16F
推
02/25 11:45, , 17F
大推~有時看到一堆驗貨文真的很煩
02/25 11:45, 17F
推
02/25 11:59, , 18F
中國真的貴到一個誇張
02/25 11:59, 18F
推
02/25 12:30, , 19F
推實在！
02/25 12:30, 19F
推
02/25 12:50, , 20F
有些人就是又要馬兒好又要馬兒不吃草，要便
02/25 12:50, 20F
推
02/25 12:52, , 21F
宜又要東西好
02/25 12:52, 21F
→
02/25 12:59, , 22F
推，真的超討厭真假貨鑑定文，有疑問
02/25 12:59, 22F
→
02/25 12:59, , 23F
不要買不就好了嗎？
02/25 12:59, 23F
推
02/25 13:00, , 24F
推~~~
02/25 13:00, 24F
推
02/25 13:02, , 25F
推
02/25 13:02, 25F
推
02/25 13:03, , 26F
推!!!
02/25 13:03, 26F
推
02/25 13:08, , 27F
其實現在很多大品牌都有自己的官方購物網站
02/25 13:08, 27F
→
02/25 13:08, , 28F
如果不方便去百貨公司 那去品牌官網買也行
02/25 13:08, 28F
推
02/25 13:59, , 29F
推！
02/25 13:59, 29F
推
02/25 14:00, , 30F
原來如此@@
02/25 14:00, 30F
推
02/25 14:06, , 31F
原PO專業 講了一堆卻跳過原料成本XD
02/25 14:06, 31F
→
02/25 14:07, , 32F
真的想省錢又怕假貨 大概就是趁檔期
02/25 14:07, 32F
→
02/25 14:08, , 33F
一次買足吧 只是要事先做功課就是了
02/25 14:08, 33F
推
02/25 14:27, , 34F
推"怕假請去專櫃"
02/25 14:27, 34F
推
02/25 14:49, , 35F
本板沒有驗正貨的功能
02/25 14:49, 35F
推
02/25 15:01, , 36F
每天一堆買了又上來當柯南問哪邊不一樣
02/25 15:01, 36F
→
02/25 15:01, , 37F
煩死了當這邊驗貨版喔 一樣也不見得真的
02/25 15:01, 37F
→
02/25 15:10, , 38F
博客來給人形象不錯，才會誤以為可以相信
02/25 15:10, 38F
推
02/25 15:10, , 39F
推中肯
02/25 15:10, 39F
還有 28 則推文
→
02/26 03:45, , 68F
論的啦，謝謝推的人讓我知道吾道不孤....
02/26 03:45, 68F
→
02/26 09:28, , 69F
"值得討論"是主觀的東西 對每個人來說都
02/26 09:28, 69F
→
02/26 09:29, , 70F
不同 今天是要禁止別人發文 用這樣的理由
02/26 09:29, 70F
→
02/26 09:30, , 71F
好嗎?
02/26 09:30, 71F
推
02/26 12:39, , 72F
驗貨文我都沒有回應過,因為我手邊沒
02/26 12:39, 72F
→
02/26 12:40, , 73F
商品,所以我不驗貨,但我還蠻喜歡看
02/26 12:40, 73F
→
02/26 12:40, , 74F
到有人提出商品的質疑/對比
02/26 12:40, 74F
→
02/26 12:40, , 75F
我覺得這也是個很有用的資訊
02/26 12:40, 75F
→
02/26 12:41, , 76F
而且我看板也有滿十年了,不算很元老
02/26 12:41, 76F
→
02/26 12:41, , 77F
也算有點經驗,我不覺得這種文章對我
02/26 12:41, 77F
→
02/26 12:41, , 78F
有何傷害？要不是有先前的人提出來
02/26 12:41, 78F
→
02/26 12:42, , 79F
會有我們累積到今天的訊息嗎？
02/26 12:42, 79F
→
02/26 12:42, , 80F
要這麼說的話,路邊直接被拉去的人不
02/26 12:42, 80F
→
02/26 12:43, , 81F
就更蠢?整個人被拉走耶,根本不用討
02/26 12:43, 81F
→
02/26 12:43, , 82F
論吧?您覺得呢?我以為這比驗貨還簡
02/26 12:43, 82F
→
02/26 12:43, , 83F
單的問題 是否不該發文?
02/26 12:43, 83F
推
02/26 16:03, , 84F
既然前面已經有人提出來且累積資訊了
02/26 16:03, 84F
→
02/26 16:03, , 85F
一樣的問題又何必再問? 因為以後也會有
02/26 16:03, 85F
→
02/26 16:04, , 86F
可能有新的資訊出來所以並不禁止討論
02/26 16:04, 86F
→
02/26 16:04, , 87F
到底有什麼不對呢? 因為別人跟自己的意
02/26 16:04, 87F
→
02/26 16:04, , 88F
見不同就急著放大絕"那就都禁掉不會嗎"
02/26 16:04, 88F
→
02/26 16:05, , 89F
甚至把別種文類也拖下來扯 有意義嗎
02/26 16:05, 89F
推
02/27 08:21, , 90F
那照樓上的說法,要不要防曬這種文章
02/27 08:21, 90F
→
02/27 08:21, , 91F
也不適合發文吧?板上資訊量比假貨文
02/27 08:21, 91F
→
02/27 08:21, , 92F
數量多好幾倍
02/27 08:21, 92F
→
02/27 08:23, , 93F
沒有人強迫你一定要當驗貨工具
02/27 08:23, 93F
→
02/27 08:23, , 94F
板上許多發文也幾個人回,因為大家
02/27 08:23, 94F
→
02/27 08:23, , 95F
沒義務當萬事通,不想回不知道,就不
02/27 08:23, 95F
→
02/27 08:24, , 96F
用回.我不懂為啥原PO會覺得自己是驗
02/27 08:24, 96F
→
02/27 08:24, , 97F
貨工具而煩悶生氣？
02/27 08:24, 97F
→
02/27 08:25, , 98F
那問衛教知識的不也是把人家當工具?
02/27 08:25, 98F
→
02/27 08:25, , 99F
要問不會去皮膚科掛號問?來這問幹嗎
02/27 08:25, 99F
推
02/27 14:03, , 100F
推
02/27 14:03, 100F
→
03/06 08:28, , 101F
推lavendar大.
03/06 08:28, 101F
推
03/06 08:40, , 102F
標準的愛看又愛批評，你真要有貢獻，就
03/06 08:40, 102F
→
03/06 08:40, , 103F
去找出版上哪裡有人寫出真假，而不是在
03/06 08:40, 103F
→
03/06 08:40, , 104F
這發沒用的文章
03/06 08:40, 104F
噓
03/06 08:42, , 105F
不小心按到推，噓不到很給你面子了
03/06 08:42, 105F
推
03/19 18:31, , 106F
我保養品真的不敢用太便宜的
03/19 18:31, 106F
→
03/19 18:33, , 107F
但我真覺得這篇問題還好啊，
03/19 18:33, 107F
‣ 更多 asuka00 的文章
文章代碼(AID): #1KxCyg0V (BeautySalon)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 asuka00 的文章
文章代碼(AID): #1KxCyg0V (BeautySalon)