Re: [BM ] 關於球員成長
: 嘿嘿 我不僅會丟板凳
: 而且會連丟三年 甚至在原先發球員約滿後 讓比他後面的新秀先佔先發
: 這樣的話三年一到薪資仲裁時
: 因為超級新秀還沒有實績 就可以以低薪簽長約啦
: 不過球隊要先放棄薪資仲裁權 再到自由球員市場去簽才比較便宜喔!
居然捨得將超級新秀放板凳三年
你不怕晚上作夢夢到他來找你算帳嗎:P
其實也不用那麼複雜
我都直接讓他先發
不過我想留下來的超級新秀
我會讓他在季中上大聯盟
這樣在薪資仲裁前一年他就有兩年半的年資
在那時候看到的球員的要求會非常接近他有仲裁資格時候的要求
通常有兩種情況
情況一、
要求10M上下的薪水
這可能跟球員個性有關吧
這種球員我就把他留著
等到第三年球季一半開始就可以跟他談薪水
多談幾次 通常可以把薪水壓下來
所以一開始demand10M左右的 通常可以簽到8M上下
甚至 像我的Barry Bonds拿了ROY + 一次MVP我還是用3.7M跟他簽了7年
後來約滿又用7.5M簽了七年 and 7M for 3year team option
Bonds幫我效力20年 平均薪水不到5M
而且這樣玩有時候會出現bug
有的球員會要求0.35M的薪水
我現在lineup就有兩個100/100的都是領
1.3M for 7years and 1.5M for 3years team option
情況二、
球員獅子大張口 要求20-30M
這種也不難處理
把他給交易出去
不過要慎選交易對象
把他賣給很窮的球團
因為經過交易之後球員要求的薪水會下降
打完一年之後很窮的球團沒有錢續約
進入FA市場他薪水會更進一步降低
這時候他的薪水就會在合理範圍了
再去FA把他撿回來就好了
我剛玩得時候也曾嘗試過板凳冷凍法
但是就算連坐三年板凳
有的人還是會要求20M的薪水
而且要把一個100/100的人放板凳
........我是覺得蠻不舒服的啦 =.=a
而且就遊戲的設計來說
多一個明星球員對球團的收入應該會有幫助
超級新秀坐三年板凳就會影響到他變成明星球員的時間
這樣也是另一種形式的浪費錢
另外，rush的方面
我的感覺是這是因球員而異
有的人就是要慢慢長上去
有的人很明顯就是已經ready了
像我玩的時候Maddux跟Barry Bonds
都是在A 呆半年就直昇大聯盟 開始大殺四方
（這兩個人後來要求的薪水都很低，不知道跟這有沒有關係）
而且這樣他們18、19歲就可以上大聯盟
硬是比人家多打好幾年，生涯成績會很漂亮
我記得我的Maddux投出500勝那時候
應該是我玩這遊戲最爽的時候吧:)
另外就算scouting 是A+
哪些overall分數 peak分數也是參考就好了
我都是直接看球員的成績來決定升降的
有些球員在R-AAA一路升上去成績都很好
但是overall分數都很差
這種只要升上大聯盟打個一年 分數就會暴衝上去了
也有的會在小聯盟就突飛猛進
我是覺得成績好就把他升上去
不要受到scouting分數的侷限
這遊戲難度實在不怎麼高
就算玩mogul的難度 選超窮球團
只要犧牲掉前幾年
都可以建立起王朝
我是玩BM 2006，我玩過的球隊至少都有40連霸以上
所以我是把重點放在球員個人記錄上
我是建議不要為了錢故意冰凍超級球員
幫助不大 而且後來回頭看球員成績 會有無法彌補的缺憾
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.1.204
※ 編輯: childay 來自: 59.112.1.204 (06/09 02:05)
※ 編輯: childay 來自: 59.112.1.204 (06/09 02:09)
推
06/09 22:25, , 1F
06/09 22:25, 1F
→
06/09 22:25, , 2F
06/09 22:25, 2F
→
06/09 22:26, , 3F
06/09 22:26, 3F
推
06/10 02:55, , 4F
06/10 02:55, 4F
→
06/10 20:48, , 5F
06/10 20:48, 5F
→
06/10 20:48, , 6F
06/10 20:48, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇)：