Re: [溝通] Guardians板主chen44
※ 引述《chen44 (優文製造機)》之銘言：
: ※ 引述《sfw2579 (申海棲蝦)》之銘言：
: : 推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22
: : → sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23
: : → sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55
: : 上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆
: : 在此也附上y板友推文的內容
: : 噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00
: : → yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06
: : 推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg
04/28 22:08
: : → yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人 你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10
: : → yiwenkuo: 羅什麼事？就因為大濕曾經說過他有救 就活該被你這樣搞 04/28 22:11
: : 推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14
: : y板友在這部分的推文與d板友開戰
: : 還拿人家在其他板的文章來吵
: : 在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨
: 公開版面處理私人恩怨你很有經驗啊
: : 此外y板友之前也有多次戰524的紀錄
: 你之前也有多次拿它板文章來本板吵架的紀錄
: : 現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧?
: 現在自己卻罵y板友並不太恰當吧
: : 我是看不慣他的行為所以才批評他
: 所以是別人都不行只有你可以嗎
: : 結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵
: 本來就跟你無關
: y板友有針對你嗎
: 他有找你吵架嗎
: : 如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當
: : 難道都完全不能批評或是反駁嗎?
: 別人都快吵起來了
: 你不勸和還跑進去點火
: 這就叫引戰
: : ==============================================================================
: : → sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56
: : → sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57
: : 上面這段公告文中有斷章取義的情況
: 公告文本來就只會擷取有違規的部分
: 如果要把你吵架的推文全部貼上去根本貼不完
: 哪來斷章取義
: : 我就把整段附上來說明
: : 不是很懂這句的問題出在哪?
: : 難道"敏感"這兩個字都不能說嗎?
: : 因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪
: 這反應較大的是你吧
: : 所以才會這樣說
: : 但是我並沒有針對特定的板友來嗆
: 有沒有聽過一種東西叫地圖砲
: : 何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧?
: : ==============================================================================
: : 推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26
: : → sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26
: : 這段則是在回覆t板友的推文
: : 一樣附上t板友推文的內容
: : 推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好； 04/29 00:33
: : → tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍，是在滾什麼？ 04/29 00:34
: : → tracy780118: 他是你養的狗喔？講話有點修養好嗎 04/29 00:35
: : t板友先說講話有點修養好嗎
: : 我看到後才這樣回他的
: : 因為他常常講話的口氣也很不好
: 你講話的口氣沒好到哪裡去吧
: : 而且我根本沒有把球員當狗的意思
: : 個人認為t板友友過度比喻的情況
: 看不出這兩行推文有要反駁這個部分的意思
: 跟本案無關的話可以不用寫進來沒關係
: : 再來關於"牡蠣組"的部分
: : 之前轉播文其實很常出現這個詞
: : 但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄
: : 若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了
: : ==============================================================================
: : → sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28
: : 這句話主要是針對羅嘉仁
: : 因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件
: 嗆聲就叫做沒人品嗎
: 從你之前的推文方式真的看不出來你有這種想法
: : 再加上本身的成績又很差
: 第一次看到成績差就是沒人品的說法
: : 所以才會這樣酸他
: : 但是這句話本身應該沒有過當的情況
: : 如果要依照這樣的標準
: : 那不就表示完全都不能酸了嗎?
: 是你酸得沒道理又引戰
: 不是不能酸
: : ==============================================================================
: : → sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31
: : → sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32
: : → sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33
: : → sfw2579: 從頭到尾都是你覺得 你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35
: : 此處也是在回覆t板友
: : 一樣再次附上t板友的推文
: : 推 tracy780118: 真是笑爛 現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44
: : → tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的 累不累啊？ 04/29 01:45
: : 因為t板友最後說到累不累啊
: : 所以我也是反問回去
: : 球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片
: : 但有時候還是會有一些板友出來護航
: : 或是罵人家"落後組","酸酸"等
: : 他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去
: : 甚至偶爾還會引起爭吵的情況
: 對別人有沒有違規有疑問的話請檢舉
: 不是拿來當幫自己脫罪的藉口
: : ==============================================================================
: : 這些推文都是置底閒聊文的
: : 但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆
: : 推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理
: 如果不寬鬆的話你不會到現在才被永桶吧
: : 雖然板主之前有說過可以檢舉
: : 但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文
: : 卻常常到後來都有被吃信的狀況
: : 綜合以上的敘述
: : 板主執行水桶的標準似乎有點過當
: : 且有斷章取義以及標準不一致的情形
: 公告本來就只會擷取有違規的推文
: 在刪除無違規部分的推文之後並無扭曲該段推文傳達的意思
: : 希望可以解除水桶或是減少水桶的處份
: : 畢竟永久水桶是非常嚴重的判決
: 因為你已經是違反第四次了
: 板規就白紙黑字寫在那裏
: : 板主若能再思考一下會更好
: : 感謝
: : 檢附證據：#1SndUBJu (Guardians)
: : #1SeEbg6h (Guardians)
: 有些話如果只是講個一兩句我就當成只是在發洩而已
: 過多的話就會覺得是想引戰了
: 引戰的構成也不是限定在用詞
: 整體講話口氣很差也會有構成引戰的
: 整篇看下來你覺得別人有的問題剛好都是你自己最嚴重的
: 都被水桶三次了還學不乖一出來就找人吵架
: 這幾年來不管在本板還是它板多少人勸過你都聽不進去
: 最後弄到被永久水桶還覺得都是別人的錯嗎
: 需要再思考的是你才對。
: 以上回應完畢
: 後續不再對本案進行回覆
: 請小組長裁定結束
: 感謝
悍將板主chen44 對於異己人士都很嚴格(他自己是葉粉，所以異己人士就是葉酸)
對於己方人士就很寬鬆，
像我是著名葉酸，這位chen44板主的作法，就是把我永桶，並設定拒收我的信
害我要檢舉 就只能寄給另一位悍將板主
和chen44友好的那群人 不指名的人身攻擊 chen44都不會桶
比如yi有說過：何必跟一堆有精神病的浪費時間
(此時他還沒拒收我的信，但我寄此檢舉信給44後，就被設定拒收來信了，
我可沒隨便寄站內信去亂他，就寄個檢舉信而已，就被44拒收來信，why？)
lsh0508說過： 幸好我不教特教生
大家都知道他們在指誰，但他們就是沒指名道姓，所以桶不了他們，
但就算不桶，也該警告他們吧？ 為何要放任他們敗壞板風？
來看看悍將板規
第０３條 對特定及不特定之人或團體進行人身攻擊者
如：腦殘、垃圾、廢物、智障、無腦等。
(若有語詞未列入上述文字者，待版主討論後處罰亦同上述)
罰則 水桶三個月
這條板規分明有寫不特定之人吧？
為何不指名的人身攻擊不用桶？ why？ 就因為他們是44的好朋友嗎？
他們都是葉粉(寶)，言論都和chen44很像，所以就算被人檢舉，
chen44都很寬鬆，很少看到chen44桶自己人。
會po這篇文，是想說chen44 的確是一個很偏的人，
對於異己人士 (葉酸)，就會特別嚴格，
對於己方人士 (葉粉(寶))，就特別寬鬆，
這點我能作證。
不過說實在的，板主偏一點我也是能理解的，
若我是悍將板主，我也會想盡辦法把那群自稱牡蠣組
但只牡蠣小葉 不牡蠣阿鑼 的選擇性牡蠣組桶光光
所以chen44這麼偏，好像也還好啦，
要怪只能怪自己，為何是葉酸？ 而不是葉粉 唉
檢附chen44是葉粉的證據
chen44 推 : 我也是葉粉 05/13 11:38
附上我被chen44永桶+退文的文章
我是覺得王勝偉比較像是小葉的菜
其他什麼大師兄啦、萌蔣啦、50基啦，
小葉對守備的要求很高，這3人若來，應該都只能守1B或扛DH吧？
而1B有神全了，DH也有胡、高在輪，小葉應該不會想要。
不過王勝偉的合約還有1年，應該不會被釋出吧？
請問我就這樣寫而已 為何我會被chen44永桶+退文？
這種文不是很普通嗎？
why？
這是2017年的文，那時我還不會申訴，也不知道有此板，唉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.69.23
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1557114975.A.19E.html
※ 編輯: nice99 (36.231.69.23), 05/06/2019 13:08:12
推
05/06 13:55,
5年前
, 1F
05/06 13:55, 1F
→
05/06 13:56,
5年前
, 2F
05/06 13:56, 2F
→
05/06 13:57,
5年前
, 3F
05/06 13:57, 3F
→
05/06 13:58,
5年前
, 4F
05/06 13:58, 4F
※ 編輯: nice99 (36.231.69.23), 05/06/2019 23:08:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
