[溝通] Guardians板主chen44
英文板名：Guardians
當事板主：chen44
簡述事由：置底閒聊文推文遭到永久水桶
溝通訴求：
先附上板主公告文中擷取的推文
推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22
→ sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23
→ sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55
→ sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57
推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26
→ sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26
→ sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28
→ sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31
→ sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32
==============================================================================
因板主只附上部分的推文
故以下擷取完整的並分段說明
推 sfw2579: 吵架王又來了 拿人家在別板PO的文章來這邊戰 跟本板有關 04/28 22:22
→ sfw2579: 係嗎? 什麼都能吵講話又偏激 某阿姨真的不意外呢 04/28 22:23
→ sfw2579: 某阿姨自己之前也戰524很兇 真的不曉得怎麼還有臉說人家 04/28 23:55
上面這段主要是針對y板友的推文來做回覆
在此也附上y板友推文的內容
噓 yiwenkuo: doublemouse: 種子是貨色男喜歡的球員捏!最愛這一味 04/28 22:00
→ yiwenkuo: → doublemouse: 破蛋算種子輸 04/17 22:00 04/28 22:06
推 yiwenkuo: http://i.imgur.com/tap1HMz.jpg
04/28 22:08
→ yiwenkuo: 我就看不慣你拿球員來嘲諷你討厭的人 你跟大濕的恩怨乾 04/28 22:10
→ yiwenkuo: 羅什麼事？就因為大濕曾經說過他有救 就活該被你這樣搞 04/28 22:11
推 yiwenkuo: 誰叫你要用這種方式來處理你的私人恩怨呢 04/28 22:14
y板友在這部分的推文與d板友開戰
還拿人家在其他板的文章來吵
在我看來他才是在公開板面處理跟d板友的私人恩怨
此外y板友之前也有多次戰524的紀錄
現在自己卻罵d板友這並不太恰當吧?
我是看不慣他的行為所以才批評他
結果板主卻說跟我無關卻還硬要跳進去找架吵
如果照這個意思那以後如果有任何板友的推文不當
難道都完全不能批評或是反駁嗎?
==============================================================================
→ sfw2579: 然後現在連丟味全都不能說了? 難道說滾去二軍或釋出有比 04/28 23:56
→ sfw2579: 較好嗎? 怎麼有些人就是這麼敏感啊zzz 04/28 23:57
上面這段公告文中有斷章取義的情況
我就把整段附上來說明
不是很懂這句的問題出在哪?
難道"敏感"這兩個字都不能說嗎?
因為我對於某些板友的反應較大感到有點奇怪
所以才會這樣說
但是我並沒有針對特定的板友來嗆
何況"敏感"這個詞本身並沒有引戰的程度吧?
==============================================================================
推 sfw2579: 你講話就很有修養嗎? 我發現很多牡蠣組都喜歡在大半夜或 04/29 01:26
→ sfw2579: 是隔天集體跑出來護航 真的辛苦了^^ 04/29 01:26
這段則是在回覆t板友的推文
一樣附上t板友推文的內容
推 tracy780118: 一、我還真的就覺得「釋出」比較好； 04/29 00:33
→ tracy780118: 二、我從來不會叫任何人「滾去」二軍，是在滾什麼？ 04/29 00:34
→ tracy780118: 他是你養的狗喔？講話有點修養好嗎 04/29 00:35
t板友先說講話有點修養好嗎
我看到後才這樣回他的
因為他常常講話的口氣也很不好
而且我根本沒有把球員當狗的意思
個人認為t板友友過度比喻的情況
再來關於"牡蠣組"的部分
之前轉播文其實很常出現這個詞
但是印象中並沒有板友被水桶的紀錄
若因此這樣就要水桶這標準似乎過當了
==============================================================================
→ sfw2579: 沒實力又沒人品 還有不少人要護航 難怪富邦會把種子當寶 04/29 01:28
這句話主要是針對羅嘉仁
因為去年季後賽跟對手嗆聲的事件
再加上本身的成績又很差
所以才會這樣酸他
但是這句話本身應該沒有過當的情況
如果要依照這樣的標準
那不就表示完全都不能酸了嗎?
==============================================================================
→ sfw2579: 反正再累也沒有你們護航來的累吧? 牡蠣組的特色就是自以 04/29 02:31
→ sfw2579: 為水準很高整天到處嗆人啊 然後照你的邏輯那只要有任何 04/29 02:32
→ sfw2579: 交易不就是你說的「我不要的給你」嗎? 你確定人家又這個 04/29 02:33
→ sfw2579: 從頭到尾都是你覺得 你怎麼知道人家就有這個意思? 04/29 02:35
此處也是在回覆t板友
一樣再次附上t板友的推文
推 tracy780118: 真是笑爛 現在連幾點要在這推文都會被開地圖砲XDDDD 04/29 01:44
→ tracy780118: 整天幫人家歸類什麼組的 累不累啊？ 04/29 01:45
因為t板友最後說到累不累啊
所以我也是反問回去
球隊表現很差的時候通常板上會酸成一片
但有時候還是會有一些板友出來護航
或是罵人家"落後組","酸酸"等
他們的口氣跟其他人比其實也沒有好到哪裡去
甚至偶爾還會引起爭吵的情況
==============================================================================
這些推文都是置底閒聊文的
但是根據過往此處的推文標準都很寬鬆
推文也有很多板友在此謾罵的但板主都未處理
雖然板主之前有說過可以檢舉
但我有檢舉過幾次類似或更嚴重的推文
卻常常到後來都有被吃信的狀況
綜合以上的敘述
板主執行水桶的標準似乎有點過當
且有斷章取義以及標準不一致的情形
希望可以解除水桶或是減少水桶的處份
畢竟永久水桶是非常嚴重的判決
板主若能再思考一下會更好
感謝
檢附證據：#1SndUBJu (Guardians)
#1SeEbg6h (Guardians)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.45.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1556896729.A.217.html
※ 編輯: sfw2579 (140.113.45.122), 05/03/2019 23:45:38
※ 編輯: sfw2579 (140.113.45.122), 05/04/2019 01:05:26
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
