Re: [溝通] baseball板對於長串爭執判決
前面無關此次判決的就不多提了，與申訴無關。
推
07/17 22:23,
07/17 22:23
→
07/17 22:24,
07/17 22:24
→
07/17 22:25,
07/17 22:25
→
07/17 22:25,
07/17 22:25
這段可說是判為情節嚴重的重點，
的確訴訟是每個人的權力，但不代表succ板友可以在看板上任意妄為，
若要告人，你可以選擇私信，
在棒球板說出以上的言論，其意義為何？
除了吵架、挑釁，我看不出有任何正面的意思。
提到suzhou的例子，
suzhou是被質疑、被挑釁者，
succ板友則是主動挑釁引戰，如何類比？
一再的引用法律，並不能掩蓋succ板友吵架、引戰的「犯意」。
再次重申，在「棒球板」就請遵守棒球板板規，
即便我不懂法律，我只要懂板規，
只要我還是板主，我就有權力與義務維持板風，
若對於succ板友的推文置之不理，那才是真的失職。
況且關於suzhou事件，
事後板務主動與suzhou聯繫、溝通過，並將當時文章備份給他。
至於其他抹黑造謠言論（含an板友推文）與此次判決無關就不多提了。
最後結論：維持原判
我想溝通到此，不宜再浪費板面。
請小組長明鑑。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.38.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Baseball_BM/M.1405777847.A.EB8.html
改錯字
※ 編輯: overseaking (112.104.38.13), 07/19/2014 23:32:10
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 5 篇)：