看板 [ BaseballXXXX ]
討論串[閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
共 5 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
推噓16(16推 0噓 58→)留言74則，0人參與, 8月前最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間8月前 (2023/08/21 11:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
守備管你真的有多屌傲視全聯盟. 可是打擊爛到連平均甚至低標都沒有的時候. 還是乖乖被淘汰. 又不像其他運動分工清楚. 大鎖有可用之處. QQ. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.69.49 (臺灣). ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/
#2
Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
推噓14(14推 0噓 50→)留言64則，0人參與, 8月前最新作者ChrisDavis (工業電風扇)時間8月前 (2023/08/21 12:23), 8月前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
應該這樣說好了. 我覺得棒球還有一個重點就在於它是27個出局數的運動. 跟足球籃球跑時間制的不一樣. 你排一個超級守備組自殺棒就等於是一場直接浪費2~4個出局數左右. 而且你換下去就不能再上來了. 這也是我很討厭看到犧牲觸擊的原因之一. 甚至就算你防守地表最強 也不能決定這個PLAY有沒有機會跟辦法
(還有324個字)
#3
Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
推噓3(3推 0噓 3→)留言6則，0人參與, 8月前最新作者alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)時間8月前 (2023/08/21 13:34), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
※ 引述《ChrisDavis》之銘言. 足球我不懂，就講棒球跟籃球. 其實我們得先搞清楚一件事. 強調進攻>防守不管是棒球還是籃球都是近年的事. 以前的棒球你也會常常看到9棒擺一個打擊很差但手套很好的弱棒常駐先發. 是直到現在我們才會斷定這樣的人上場就是負效益. 純防守組開始失業，棒球起源於賽博計
(還有95個字)
#4
Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
推噓1(1推 0噓 8→)留言9則，0人參與, 8月前最新作者ATXATX (....)時間8月前 (2023/08/21 14:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
說NBA 重視進攻>防守，防守大鎖不重要？. 但近幾年NBA 冠軍幾乎都是當年防守效率前幾名. 的球隊耶，反而幾個三箭頭四箭頭的進攻球隊. 都在季後賽一輪二輪遊，推文有說狄龍在場上. 是負效應，但他卻靠著他的大鎖還是找到下一. 份工作，反而是攻擊機器瓜哥沒人要，所以說. NBA 重視進攻>防守反而是
(還有156個字)
#5
Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動
推噓9(9推 0噓 3→)留言12則，0人參與, 8月前最新作者jeff1013 (jeff1013)時間8月前 (2023/08/21 14:24), 8月前編輯資訊
0
2
0
內容預覽:
前幾天Z大提到推特有人拿Volpe跟Devers做比較. https://i.imgur.com/xSnYwGa.jpg. Volpe的OPS+89但守游擊. 且OAA有PR80. https://i.imgur.com/RulQZ9j.jpg. Devers的OPS+131守三壘. 但OAA的PR
(還有276個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁