Re: [閒聊] 棒球總歸還是得分的運動

看板BaseballXXXX作者ATXATX (....)時間8月前 (2023/08/21 14:09)推噓1(1推 0噓 8→)

留言9則, 3人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)》之銘言： : ※ 引述《ChrisDavis》之銘言 : : 應該這樣說好了 : : 我覺得棒球還有一個重點就在於它是27個出局數的運動 : : 跟足球籃球跑時間制的不一樣 : : 你排一個超級守備組自殺棒就等於是一場直接浪費2~4個出局數左右 : : 而且你換下去就不能再上來了 : : 這也是我很討厭看到犧牲觸擊的原因之一 : : 甚至就算你防守地表最強也不能決定這個PLAY有沒有機會跟辦法守到 : : 超強手套的不可控因素太多了 : : 籃球你有辦法當大鎖你可以在48分鐘內看對面的狀況輪轉不停更換變動 : : 戰術上是能夠有所應對的 : : 足球甚至後場就是負責防守大部分時間不負責主動進攻 : : 當然你現在現代戰術主打邊後衛兩翼齊飛疊瓦式進攻但是防守時間還是占大多數 : : -- : 足球我不懂，就講棒球跟籃球 : 其實我們得先搞清楚一件事 : 強調進攻>防守不管是棒球還是籃球都是近年的事 : 以前的棒球你也會常常看到9棒擺一個打擊很差但手套很好的弱棒常駐先發 : 是直到現在我們才會斷定這樣的人上場就是負效益 : 純防守組開始失業，棒球起源於賽博計量學 : 籃球起源於喇叭發揚光大的點名戰術 : 棒球大家都知道不用特別講，籃球則是因為點名就可以輕易把你的大鎖換掉； : 而且當代籃球重視「空間」，場上無法忍受有太多防守組的托空間 : 這種情況下純鎖的價值其實也都要掉不少了 : 畢竟你投不進我就去夾其他人啊說NBA 重視進攻>防守，防守大鎖不重要？但近幾年NBA 冠軍幾乎都是當年防守效率前幾名的球隊耶，反而幾個三箭頭四箭頭的進攻球隊都在季後賽一輪二輪遊，推文有說狄龍在場上是負效應，但他卻靠著他的大鎖還是找到下一份工作，反而是攻擊機器瓜哥沒人要，所以說 NBA 重視進攻>防守反而是說不通的。我是覺得棒球籃球目前是剛好相反，要拿冠軍棒球隊要做好進攻，籃球隊要重視防守，原因我自己的解讀是因為棒球是防守比進攻容易的運動，所以你打造守備大鎖隊，相對於其他隊的優勢比較不明顯，沒有攻擊強隊來得差距大。（除非你守備真的太爛，像是樂天）籃球相反。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 6. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.230.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1692598175.A.E18.html

推

alex8725

08/21 14:12, 8月前 , 1^F

08/21 14:12, 1^F

→

alex8725

08/21 14:12, 8月前 , 2^F

08/21 14:12, 2^F

→

alex8725

08/21 14:12, 8月前 , 3^F

08/21 14:12, 3^F