Re: [抱怨] 廢死派的意見
※ 引述《jordan1227》之銘言
: 這篇應該算政治吧(1/1)
: 中研院法律所研究員黃丞儀表示,死刑無法通過比例原則檢驗,對於我國憲法已確立的人
: 性尊嚴原則、生命權和免於酷刑權利,構成過度干預,違反共和國原則,牴觸自由民主憲
: 政秩序,我國憲法沒有任何一個條文提及死刑,更不用說肯定死刑的正當性。黃丞儀認為
: ,死刑雖違憲,仍需考慮司法判決與人民的溝通,尊重不同意見、理解不安情緒;宣告死
: 刑違憲後,宜由立法機關依照憲法判決意旨,於一定時間內刪除刑法或其他死刑規定;此
: 外,由於終身監禁一樣剝奪受刑人復歸社會的機會,不應考量。在修法完成前,死刑應暫
: 停執行。
: 本來不想發政治的 但今天看到新聞覺得太扯...
: 部分內容我給尊重 但終身監禁也不應考量是三小= =
如果你不相信世上所有人都可以教化,那你可以支持死刑;反之亦然
反正我是不信啦,也覺得社會不應該增加這些成本
現在吵的是剝奪生命權不符合人權,搞不好過幾年講的就是剝奪自由權不符合人權了==
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.26.142 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1713948035.A.672.html
推
04/24 16:51,
1周前
, 1F
04/24 16:51, 1F
推
04/24 16:54,
1周前
, 2F
04/24 16:54, 2F
→
04/24 16:55,
1周前
, 3F
04/24 16:55, 3F
→
04/24 17:00,
1周前
, 4F
04/24 17:00, 4F
→
04/24 17:04,
1周前
, 5F
04/24 17:04, 5F
→
04/24 17:10,
1周前
, 6F
04/24 17:10, 6F
→
04/24 17:10,
1周前
, 7F
04/24 17:10, 7F
推
04/24 17:32,
1周前
, 8F
04/24 17:32, 8F
→
04/24 17:32,
1周前
, 9F
04/24 17:32, 9F
推
04/24 17:34,
1周前
, 10F
04/24 17:34, 10F
→
04/24 17:34,
1周前
, 11F
04/24 17:34, 11F
推
04/24 17:40,
1周前
, 12F
04/24 17:40, 12F
→
04/24 17:40,
1周前
, 13F
04/24 17:40, 13F
討論串 (同標題文章)