[討論] 對公私立大學學費政策看法

看板BaseballXXXX作者 (五月肉包怪)時間3月前 (2024/02/02 16:50), 3月前編輯推噓61(61推 0噓 47→)
留言108則, 65人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
1. 支持維持原本的 私立普遍比公立貴 2. 支持新政策 私立統一減免一個額度 3. 支持私立減免 但設排富條款 順便也討論一下大學數量 甲：現在大學太多了，應該加速大學退場 乙：現在大學數量太多了，但維持目前政策 丙：現在大學數量剛好，維持目前政策 回答範例：1甲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.34.115 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1706863852.A.6EF.html
推
02/02 16:52, 3月前 , 1F
1甲
02/02 16:52, 1F
→
02/02 16:53, 3月前 , 2F
3甲，一堆早該退場的別讓他們再賺了
02/02 16:53, 2F
→
02/02 16:53, 3月前 , 3F
提高私立學費 加速大學退場
02/02 16:53, 3F
推
02/02 16:54, 3月前 , 4F
1甲
02/02 16:54, 4F
→
02/02 16:54, 3月前 , 5F
其實招不到生市場機制自然就淘汰掉了啊
02/02 16:54, 5F
自然退場算是維持目前政策，加速的話偏向強制退場
→
02/02 16:55, 3月前 , 6F
台灣高教經費真的該集中挹注在研究型大學
02/02 16:55, 6F
→
02/02 16:55, 3月前 , 7F
根本不用一堆人跑去唸大學
02/02 16:55, 7F
→
02/02 16:55, 3月前 , 8F
3甲 少子化學校勢必會太多
02/02 16:55, 8F
→
02/02 16:56, 3月前 , 9F
其實台灣很多大學是掛大學名做技職教育啊
02/02 16:56, 9F
→
02/02 16:56, 3月前 , 10F
取消私校補助，回歸市場機制
02/02 16:56, 10F
→
02/02 16:57, 3月前 , 11F
3甲
02/02 16:57, 11F
※ 編輯: userYuEyUe (114.136.34.115 臺灣), 02/02/2024 16:57:36
推
02/02 16:58, 3月前 , 12F
3甲
02/02 16:58, 12F
推
02/02 17:00, 3月前 , 13F
1甲 人人都要讀大學本來就是奇怪的想法
02/02 17:00, 13F
→
02/02 17:00, 3月前 , 14F
老牌私立跟醫牙藥留就好了
02/02 17:00, 14F
→
02/02 17:01, 3月前 , 15F
之前聽指導教授在抱怨
02/02 17:01, 15F
→
02/02 17:01, 3月前 , 16F
台大經費跟蘭州大學差不多
02/02 17:01, 16F
→
02/02 17:01, 3月前 , 17F
這樣要怎麼留住人才
02/02 17:01, 17F
推
02/02 17:01, 3月前 , 18F
遲早會退場的 現在人口沒那麼多了
02/02 17:01, 18F
推
02/02 17:01, 3月前 , 19F
1甲
02/02 17:01, 19F
推
02/02 17:02, 3月前 , 20F
1甲
02/02 17:02, 20F
推
02/02 17:05, 3月前 , 21F
1甲 少子化本來可以加速私立後面退場但現在學費補助下去
02/02 17:05, 21F
→
02/02 17:05, 3月前 , 22F
就不好說了
02/02 17:05, 22F
推
02/02 17:09, 3月前 , 23F
1甲
02/02 17:09, 23F
推
02/02 17:15, 3月前 , 24F
1甲
02/02 17:15, 24F
推
02/02 17:15, 3月前 , 25F
1甲
02/02 17:15, 25F
→
02/02 17:16, 3月前 , 26F
說缺工又要人人都念大學
02/02 17:16, 26F
→
02/02 17:16, 3月前 , 27F
這點就蠻偏誤
02/02 17:16, 27F
→
02/02 17:17, 3月前 , 28F
02/02 17:17, 28F
→
02/02 17:18, 3月前 , 29F
其實公立也有補助餒
02/02 17:18, 29F
推
02/02 17:20, 3月前 , 30F
3甲，但我覺得應該是設低收中低收還有家長年薪來看減免還是
02/02 17:20, 30F
→
02/02 17:20, 3月前 , 31F
全額免費之類的，一堆都沒人的大學是應該輔導轉型退場
02/02 17:20, 31F
推
02/02 17:21, 3月前 , 32F
3甲
02/02 17:21, 32F
→
02/02 17:22, 3月前 , 33F
設中低收入門檻 台灣會瞬間有不少中低收入家庭
02/02 17:22, 33F
推
02/02 17:23, 3月前 , 34F
對…雖然可以看所得排富…但很多人都沒照實報…..
02/02 17:23, 34F
推
02/02 17:23, 3月前 , 35F
好像是這樣，真正需要的無法申請反而有錢的可以申請低收
02/02 17:23, 35F
推
02/02 17:23, 3月前 , 36F
1甲
02/02 17:23, 36F
推
02/02 17:24, 3月前 , 37F
1甲 但不只排富 只能讓真正的低收減免
02/02 17:24, 37F
還有 31 則推文
推
02/02 17:43, 3月前 , 69F
上國立大學亂混出來大概領的也沒比私立大學的多多少
02/02 17:43, 69F
推
02/02 17:43, 3月前 , 70F
不要講普通國立 都有頂大混到被退學
02/02 17:43, 70F
→
02/02 17:44, 3月前 , 71F
教過的家教學生學歷大多沒我好，但我也沒感覺他們不認真
02/02 17:44, 71F
推
02/02 17:47, 3月前 , 72F
會請家教本身家境就有一定水準
02/02 17:47, 72F
推
02/02 17:51, 3月前 , 73F
13甲
02/02 17:51, 73F
推
02/02 17:51, 3月前 , 74F
唸書本來就看天份啦
02/02 17:51, 74F
→
02/02 17:53, 3月前 , 75F
嘿嘿但混的也很有，又不是每個都是自願上的
02/02 17:53, 75F
推
02/02 17:56, 3月前 , 76F
1甲
02/02 17:56, 76F
推
02/02 17:58, 3月前 , 77F
3甲
02/02 17:58, 77F
→
02/02 17:58, 3月前 , 78F
沒辦法啊 台灣頂大就不能多收錢
02/02 17:58, 78F
→
02/02 17:59, 3月前 , 79F
大學畢業才能找工作阿
02/02 17:59, 79F
推
02/02 17:59, 3月前 , 80F
3甲
02/02 17:59, 80F
推
02/02 18:00, 3月前 , 81F
照發表的政見走就好
02/02 18:00, 81F
推
02/02 18:13, 3月前 , 82F
1甲，但最重要的還是該淘汰的學校要快點淘汰
02/02 18:13, 82F
推
02/02 18:18, 3月前 , 83F
3甲
02/02 18:18, 83F
推
02/02 18:21, 3月前 , 84F
3甲
02/02 18:21, 84F
推
02/02 18:25, 3月前 , 85F
3甲
02/02 18:25, 85F
推
02/02 18:25, 3月前 , 86F
都少子化了
02/02 18:25, 86F
推
02/02 18:29, 3月前 , 87F
1甲 沒能力唸書就去技職好嗎==
02/02 18:29, 87F
推
02/02 18:49, 3月前 , 88F
2甲
02/02 18:49, 88F
推
02/02 18:51, 3月前 , 89F
1甲
02/02 18:51, 89F
推
02/02 18:54, 3月前 , 90F
1甲 一堆根本沒有大學學力的學店不要來分高教資源了 台灣
02/02 18:54, 90F
→
02/02 18:55, 3月前 , 91F
的高等科研那麼弱就是這樣
02/02 18:55, 91F
推
02/02 19:07, 3月前 , 92F
3甲
02/02 19:07, 92F
推
02/02 19:41, 3月前 , 93F
3甲
02/02 19:41, 93F
→
02/02 19:47, 3月前 , 94F
3甲，不過其實也滿多細節可以討論的啦
02/02 19:47, 94F
推
02/02 19:51, 3月前 , 95F
二乙，排富沒啥意義，徒增行政成本而已，市場機制去淘汰
02/02 19:51, 95F
→
02/02 19:51, 3月前 , 96F
大學就很好，刻意加速可能過猶不及
02/02 19:51, 96F
推
02/02 20:26, 3月前 , 97F
1甲、5分都能上大學了～～
02/02 20:26, 97F
推
02/02 20:27, 3月前 , 98F
3甲
02/02 20:27, 98F
推
02/02 20:46, 3月前 , 99F
3 甲
02/02 20:46, 99F
推
02/02 21:00, 3月前 , 100F
1甲
02/02 21:00, 100F
推
02/02 22:04, 3月前 , 101F
要就是直接全補助 沒有在分的
02/02 22:04, 101F
推
02/02 23:06, 3月前 , 102F
2甲
02/02 23:06, 102F
推
02/02 23:11, 3月前 , 103F
沒有完全開放調漲的選項嗎XD
02/02 23:11, 103F
→
02/03 01:56, 3月前 , 104F
1甲
02/03 01:56, 104F
推
02/03 02:00, 3月前 , 105F
覺得搞好技職教育比較重要，不是人人都適合讀書
02/03 02:00, 105F
推
02/03 06:51, 3月前 , 106F
說不會唸書的去唸技職，你知道技職也叫你去唸大學嗎？
02/03 06:51, 106F
推
02/03 11:22, 3月前 , 107F
3甲
02/03 11:22, 107F
推
02/03 12:25, 3月前 , 108F
大學少一點比較好，又不是每個人都適合讀書
02/03 12:25, 108F
‣ 更多 userYuEyUe 的文章
文章代碼(AID): #1blApiRl (BaseballXXXX)
‣ 更多 userYuEyUe 的文章
文章代碼(AID): #1blApiRl (BaseballXXXX)