[討論] 如果國民黨想重返執政

看板BaseballXXXX作者 (ppgod)時間4月前 (2024/01/16 17:53), 4月前編輯推噓20(20推 0噓 65→)
留言85則, 26人參與, 4月前最新討論串1/4 (看更多)
假設民眾黨4年後沒泡沫化的情況下，如果國民黨想重返執政，還是要跟民眾黨合作吧！？ 藍綠對決的情況下年輕人根本不會投給國民黨，在野想政黨輪替還是要團結起來才有可能吧 ？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.100.255 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1705398804.A.F1B.html
推
01/16 17:55, 4月前 , 1F
就是民眾黨要正的 年輕人才會投吧 但老人就不會投
01/16 17:55, 1F
是啊
→
01/16 17:55, 4月前 , 2F
了
01/16 17:55, 2F
→
01/16 17:55, 4月前 , 3F
兩個支持者屬性根本不合
01/16 17:55, 3F
但除了團結在野根本沒贏的機會 ※ 編輯: ppgod (27.242.100.255 臺灣), 01/16/2024 17:56:59
推
01/16 17:58, 4月前 , 4F
出一個政治明星就有可能吧,又帥又會講話那種
01/16 17:58, 4F
推
01/16 18:01, 4月前 , 5F
根本問題還是出在路線，繼續當中國黨，中央選舉就不
01/16 18:01, 5F
當中國黨但是跟民眾黨合作拿年輕人的票加國民黨的基本盤會有機會贏
→
01/16 18:01, 4月前 , 6F
會贏
01/16 18:01, 6F
→
01/16 18:02, 4月前 , 7F
他們有章哥啊
01/16 18:02, 7F
※ 編輯: ppgod (27.242.100.255 臺灣), 01/16/2024 18:03:09
推
01/16 18:03, 4月前 , 8F
除非民進黨自己大自爆，不過可能性微乎其微
01/16 18:03, 8F
但以開票結果來看雖然有點馬後炮但關鍵確實是在野票分裂了
推
01/16 18:04, 4月前 , 9F
再派一個落跑的，是嫌輸得不夠多嗎
01/16 18:04, 9F
→
01/16 18:04, 4月前 , 10F
但那也要民眾黨當正
01/16 18:04, 10F
→
01/16 18:04, 4月前 , 11F
民眾黨當副的票就回去綠的那邊了
01/16 18:04, 11F
→
01/16 18:04, 4月前 , 12F
民眾黨會不會泡沫化，關鍵會是下次的縣市首長吧
01/16 18:04, 12F
→
01/16 18:04, 4月前 , 13F
未來肯定會有蔣總統
01/16 18:04, 13F
推
01/16 18:05, 4月前 , 14F
四年後 有更多人有投票權
01/16 18:05, 14F
→
01/16 18:05, 4月前 , 15F
如果實力沒有起來，那也沒理由當正的不是嗎
01/16 18:05, 15F
→
01/16 18:06, 4月前 , 16F
不然就是祈禱習帝下台，換個放棄侵略台灣的人上台
01/16 18:06, 16F
對岸不管誰上台幾乎都不會放棄吧@@
→
01/16 18:08年, , 17F
國民黨頂多再蹲八年就有蔣萬安可以用 何必跟民眾黨
01/16 18:08年, 17F
後的的政局也很難說，但以四年後的選舉來看除了合作也沒其他方法
→
01/16 18:06, 4月前 , 18F
合作
01/16 18:06, 18F
→
01/16 18:07, 4月前 , 19F
你怎麼會覺得四年後氣球黨倒的會是同一邊....
01/16 18:07, 19F
→
01/16 18:07, 4月前 , 20F
從返中國 去跟牠們的飼主爭 完
01/16 18:07, 20F
→
01/16 18:08, 4月前 , 21F
重
01/16 18:08, 21F
→
01/16 18:08, 4月前 , 22F
中國黨不放棄親中就不可能贏，猴子雖然本身弱但還有
01/16 18:08, 22F
藍綠對決是這樣沒錯
→
01/16 18:08, 4月前 , 23F
一個很大的問題是他原本的中間路線被黨綁架往深藍靠
01/16 18:08, 23F
→
01/16 18:08, 4月前 , 24F
攏，不然他原本是有點淺綠票的
01/16 18:08, 24F
→
01/16 18:09, 4月前 , 25F
先放棄92共識再說
01/16 18:09, 25F
※ 編輯: ppgod (27.242.100.255 臺灣), 01/16/2024 18:09:48
→
01/16 18:10, 4月前 , 26F
他去年這時候民調還是第一，結果論述深藍化加上被大
01/16 18:10, 26F
→
01/16 18:10, 4月前 , 27F
學生電爆後就一蹶不振了
01/16 18:10, 27F
推
01/16 18:11, 4月前 , 28F
盧大媽跟萬安公子都要面對老K無解的對中難題
01/16 18:11, 28F
→
01/16 18:12, 4月前 , 29F
這題沒解 老K永遠別想重返執政
01/16 18:12, 29F
※ 編輯: ppgod (27.242.100.255 臺灣), 01/16/2024 18:12:35
→
01/16 18:13, 4月前 , 30F
親中這個問題已經讓他們連輸三屆了，說烙跑賴也烙跑
01/16 18:13, 30F
→
01/16 18:13, 4月前 , 31F
過好幾次，這次立委也一堆議員烙跑來選的，烙跑問題
01/16 18:13, 31F
→
01/16 18:13, 4月前 , 32F
沒很大，當初韓被罷烙跑只是火上加油不是根本原因
01/16 18:13, 32F
→
01/16 18:13, 4月前 , 33F
藍當正=藍綠對決=綠贏
01/16 18:13, 33F
→
01/16 18:17, 4月前 , 34F
要贏回年輕人的心 年輕人民眾黨很多啊
01/16 18:17, 34F
→
01/16 18:19, 4月前 , 35F
怎麽又有第一次來這版的，不是選完了嗎
01/16 18:19, 35F
→
01/16 18:25, 4月前 , 36F
藍營什麼時候把92丟垃圾桶，就什麼時候回到牌局
01/16 18:25, 36F
→
01/16 18:32, 4月前 , 37F
藍綠對決只要藍沒拋棄92共識，不然很難贏綠是真的！
01/16 18:32, 37F
→
01/16 18:35, 4月前 , 38F
但吊詭的是，丟了92，黨內初選沒辦法過關，撿了92，
01/16 18:35, 38F
→
01/16 18:35, 4月前 , 39F
總統大選過不了關！
01/16 18:35, 39F
→
01/16 18:39, 4月前 , 40F
就算藍白合如果藍當正的 那我一輩子也不會投給他們
01/16 18:39, 40F
推
01/16 18:46, 4月前 , 41F
KMT最大的問題就是被深藍綁架，想往中間靠攏都沒辦法
01/16 18:46, 41F
推
01/16 18:48, 4月前 , 42F
既然丟不了92就勇敢為92辯護吧
01/16 18:48, 42F
→
01/16 18:48, 4月前 , 43F
92共識沒有錯。是被綠的污名化
01/16 18:48, 43F
→
01/16 18:48, 4月前 , 44F
過渡期是找個像柯文哲的臉小魏
01/16 18:48, 44F
→
01/16 18:49, 4月前 , 45F
柯文哲聰明的地方在於他不會把話講明白
01/16 18:49, 45F
→
01/16 18:50, 4月前 , 46F
永遠就在模擬兩可。兩邊各打50大板的幹話
01/16 18:50, 46F
→
01/16 19:02, 4月前 , 47F
92民調，民眾就是不支持
01/16 19:02, 47F
→
01/16 19:03, 4月前 , 48F
那為何不勇敢的為92辯論呢
01/16 19:03, 48F
→
01/16 19:04, 4月前 , 49F
我不覺得藍營沒辦法丟92，是沒有信心而已。小英當初
01/16 19:04, 49F
→
01/16 19:04, 4月前 , 50F
也把深綠丟垃圾桶啊，不然怎麼獨派會推賴出來搶連任
01/16 19:04, 50F
→
01/16 19:04, 4月前 , 51F
！
01/16 19:04, 51F
推
01/16 19:05, 4月前 , 52F
92共識已經被習近平定調為一國兩制了 難道習也是綠的
01/16 19:05, 52F
→
01/16 19:05, 4月前 , 53F
問就是相信習近平
01/16 19:05, 53F
→
01/16 19:05, 4月前 , 54F
可以啊！站在綠營的立場，當然希望你繼續在92裡啊，
01/16 19:05, 54F
→
01/16 19:05, 4月前 , 55F
就像藍營也希望綠掉在獨立裡啊
01/16 19:05, 55F
→
01/16 19:06, 4月前 , 56F
重點就是，你想不想執政？民意就是不支持92，你要不
01/16 19:06, 56F
→
01/16 19:06, 4月前 , 57F
要聽從民意，很簡單的問題、
01/16 19:06, 57F
推
01/16 19:15, 4月前 , 58F
全力支持中國黨出來用力護航、辯護92，加油
01/16 19:15, 58F
→
01/16 19:18, 4月前 , 59F
老共都已經把92打死結了..要怎麼幫它辯論XDD
01/16 19:18, 59F
推
01/16 19:20, 4月前 , 60F
92共識是高度政治語言。太難跟人民解釋清楚
01/16 19:20, 60F
→
01/16 19:20, 4月前 , 61F
所以國民黨要學一下柯文哲。講幹話
01/16 19:20, 61F
→
01/16 19:20, 4月前 , 62F
講一些人民聽得進去的幹話
01/16 19:20, 62F
推
01/16 19:21, 4月前 , 63F
92共識沒有污名化的問題 從來都是黑的
01/16 19:21, 63F
→
01/16 19:22, 4月前 , 64F
92共識就是現在兩岸交流的基礎
01/16 19:22, 64F
→
01/16 19:23, 4月前 , 65F
是雙方各退一步的方案。但綠的只要打你退讓喪權辱國這點
01/16 19:23, 65F
→
01/16 19:23, 4月前 , 66F
就好
01/16 19:23, 66F
→
01/16 19:23, 4月前 , 67F
但不管藍白綠的兩岸紅利都是吃92共識
01/16 19:23, 67F
→
01/16 19:24, 4月前 , 68F
各退一步(X) 我們退兩步(0)
01/16 19:24, 68F
推
01/16 19:25, 4月前 , 69F
中國從來沒尊重我國主權 世界很大 不用那麼委屈
01/16 19:25, 69F
推
01/16 19:25, 4月前 , 70F
所以我認為接下來對岸就會把92的紅利拿掉
01/16 19:25, 70F
→
01/16 19:27, 4月前 , 71F
對岸在馬英九時期是給台灣參與國際。不挖邦交國。經濟
01/16 19:27, 71F
→
01/16 19:27, 4月前 , 72F
讓利。接下來他們應該就會通通收掉了
01/16 19:27, 72F
→
01/16 19:27, 4月前 , 73F
既然台灣認為92是黑的。對方也不演了
01/16 19:27, 73F
推
01/16 19:31, 4月前 , 74F
92就是一國兩制啦 還在睡喔 沒看現在老K都不敢提了
01/16 19:31, 74F
推
01/16 19:35, 4月前 , 75F
把九二共識拿掉再討論
01/16 19:35, 75F
推
01/16 19:39, 4月前 , 76F
接下來就是ECFA會一塊一塊拿掉
01/16 19:39, 76F
推
01/16 19:41, 4月前 , 77F
年輕人覺得沒影響。但那是長久的
01/16 19:41, 77F
→
01/16 19:41, 4月前 , 78F
再久一點就知道了
01/16 19:41, 78F
→
01/16 19:54, 4月前 , 79F
多久？要快誒 蔡都要畢業了誒
01/16 19:54, 79F
→
01/16 20:20, 4月前 , 80F
中國現況算了吧，一堆國外都撤了，還要自己跳進去??
01/16 20:20, 80F
→
01/16 20:21, 4月前 , 81F
評估一個國家市場也要考慮經濟、政局等
01/16 20:21, 81F
→
01/16 20:22, 4月前 , 82F
中國內況就是連外部人都看不懂他到底想搞甚麼?
01/16 20:22, 82F
→
01/16 20:23, 4月前 , 83F
拼命想吸對方奶水?不就跟去找詐騙一樣你貪息他貪你本
01/16 20:23, 83F
推
01/16 21:49, 4月前 , 84F
對於中間偏綠來說 跟藍合作=不會投 除非錯亂票 淺藍可
01/16 21:49, 84F
→
01/16 21:49, 4月前 , 85F
能還會看藍的人選再來看白
01/16 21:49, 85F
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1bfb8KyR (BaseballXXXX)
‣ 更多 ppgod 的文章
文章代碼(AID): #1bfb8KyR (BaseballXXXX)