Re: [閒聊] 補償規則
※ 引述《Fitzwilliam》之銘言
: 日職選手會訴求的完全廢除FA補償，大概是不可能的事。
: 但資歷20年甚至15年以上的選手，給予拒絕成為補償人選的否決權，
: 這應該是可行的修訂？
: 入行這麼久，這點對個人意願的尊重似乎該給。
: 類似於不可交易條款，想交易必須由選手同意放棄行使權利之類的。
岩瀨那時候還有一點是日職官方只承認一年合約
那種什麼複數年合約或是選手+教練約都是球團跟球員之間的自行協議不受官方管轄
以岩瀨的狀況就是火腿真的選了只能承接岩瀨的選手合約
但無法承接官方不保障的教練合約
為了避免麻煩才放棄的
類似的狀況也會出現在複數年合約上
新球隊並沒有義務要履行舊的那張複數年合約
只是目前還沒出現這種狀況而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.131.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704952749.A.4E0.html
→
01/11 14:14,
4月前
, 1F
01/11 14:14, 1F
→
01/11 14:14,
4月前
, 2F
01/11 14:14, 2F
→
01/11 14:15,
4月前
, 3F
01/11 14:15, 3F
討論串 (同標題文章)