[閒聊] 補償規則

看板BaseballXXXX作者 (version 2.021)時間3月前 (2024/01/11 13:09), 3月前編輯推噓19(19推 0噓 32→)
留言51則, 21人參與, 3月前最新討論串1/2 (看更多)
日職選手會訴求的完全廢除FA補償，大概是不可能的事。 但資歷20年甚至15年以上的選手，給予拒絕成為補償人選的否決權， 這應該是可行的修訂？ 入行這麼久，這點對個人意願的尊重似乎該給。 類似於不可交易條款，想交易必須由選手同意放棄行使權利之類的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.152.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1704949784.A.01E.html ※ 編輯: Fitzwilliam (220.137.152.7 臺灣), 01/11/2024 13:11:04
推
01/11 13:10, 3月前 , 1F
為啥要？
01/11 13:10, 1F
→
01/11 13:11, 3月前 , 2F
你沒被保不就只是球團覺得你沒有那麼重要而已
01/11 13:11, 2F
→
01/11 13:11, 3月前 , 3F
MLB球員的合約為啥需要不可交易條款？
01/11 13:11, 3F
→
01/11 13:11, 3月前 , 4F
好了啦 怎麼突然又要討論修訂惹
01/11 13:11, 4F
→
01/11 13:11, 3月前 , 5F
甚至還限定哪些球隊不得交易？
01/11 13:11, 5F
→
01/11 13:12, 3月前 , 6F
很難看
01/11 13:12, 6F
→
01/11 13:12, 3月前 , 7F
不想被交易就保進去啊有啥問題
01/11 13:12, 7F
→
01/11 13:12, 3月前 , 8F
去跟選手會講他們要求完全廢除補償很難看吧
01/11 13:12, 8F
→
01/11 13:12, 3月前 , 9F
差不多難看啊
01/11 13:12, 9F
→
01/11 13:13, 3月前 , 10F
那是你自己簽約要這樣簽又不是規則問題
01/11 13:13, 10F
推
01/11 13:13, 3月前 , 11F
不知道正式成立沒 趕快去跟西武談條件實在
01/11 13:13, 11F
→
01/11 13:13, 3月前 , 12F
猛一點爭取廢除FA補償選手啦
01/11 13:13, 12F
→
01/11 13:14, 3月前 , 13F
你要就直接廢除全部FA補償 不然這樣很難看
01/11 13:14, 13F
推
01/11 13:14, 3月前 , 14F
不可交易跟不能被選是不同概念啊
01/11 13:14, 14F
→
01/11 13:14, 3月前 , 15F
完全廢除FA補償就是選手會現在在要求的東西，另一條
01/11 13:14, 15F
推
01/11 13:14, 3月前 , 16F
美國也要丟人
01/11 13:14, 16F
→
01/11 13:14, 3月前 , 17F
是國內外FA期限下修到相同
01/11 13:14, 17F
→
01/11 13:14, 3月前 , 18F
廢除補償廣島大概明天就說不玩了
01/11 13:14, 18F
推
01/11 13:15, 3月前 , 19F
那從何約談不就得了 還要特別幫他規定？
01/11 13:15, 19F
→
01/11 13:17, 3月前 , 20F
我大概上個月中在版上丟出來討論的：#1bWJDA_H
01/11 13:17, 20F
推
01/11 13:19, 3月前 , 21F
廢除補償最虧的西武吧 這幾年走了多少FA
01/11 13:19, 21F
推
01/11 13:24, 3月前 , 22F
10-5條款跟這個差很多吧
01/11 13:24, 22F
→
01/11 13:24, 3月前 , 23F
不可交易條款也是合約一部分，你要不就直接寫進合約叫
01/11 13:24, 23F
→
01/11 13:24, 3月前 , 24F
軟銀一定要保你，為什麼要為了軟銀能多保人開特例？
01/11 13:24, 24F
推
01/11 13:26, 3月前 , 25F
然後NTC很多時候其實是在搞母隊
01/11 13:26, 25F
→
01/11 13:27, 3月前 , 26F
也不只軟銀，幾年前中日也發生過岩瀨事件
01/11 13:27, 26F
推
01/11 13:28, 3月前 , 27F
所以岩瀨以退休相逼壓 但和田看起來不會因此退休
01/11 13:28, 27F
→
01/11 13:28, 3月前 , 28F
那時其實似乎就該考慮這個但書的，現在選手會既然在
01/11 13:28, 28F
→
01/11 13:28, 3月前 , 29F
岩瀨也有反制手段直接揚言退休啊，真不想去就退休啊
01/11 13:28, 29F
→
01/11 13:28, 3月前 , 30F
趕快連署叫軟銀去跟西武談啦
01/11 13:28, 30F
推
01/11 13:28, 3月前 , 31F
完全不補償很難啦，不過像mlb改補在選秀上確實比較
01/11 13:28, 31F
→
01/11 13:28, 3月前 , 32F
沒有這種尷尬的狀況
01/11 13:28, 32F
→
01/11 13:29, 3月前 , 33F
爭取不可能實現的全廢，這個但書應該難度低很多XD
01/11 13:29, 33F
推
01/11 13:29, 3月前 , 34F
岩瀨事件還有一個原因是NPB官方不承認選手+教練的合約
01/11 13:29, 34F
→
01/11 13:29, 3月前 , 35F
所以執行起來非常麻煩麻煩到火腿放棄
01/11 13:29, 35F
推
01/11 13:29, 3月前 , 36F
可是日職一指用抽的 除非改選秀規則不然無解
01/11 13:29, 36F
推
01/11 13:29, 3月前 , 37F
補償條件越嚴苛對球員FA成功機率越低
01/11 13:29, 37F
→
01/11 13:30, 3月前 , 38F
簡單來講就是 球團簽了一個官方不承認的合約 為了保護
01/11 13:30, 38F
→
01/11 13:30, 3月前 , 39F
合約雙方火腿不得不放棄權力
01/11 13:30, 39F
推
01/11 13:32, 3月前 , 40F
不要動到第一輪就好了，後面的輪數看分級給哪一輪應
01/11 13:32, 40F
→
01/11 13:32, 3月前 , 41F
該不難
01/11 13:32, 41F
推
01/11 13:34, 3月前 , 42F
給選秀權就好了，不要搞得很尷尬
01/11 13:34, 42F
推
01/11 13:44, 3月前 , 43F
不然軟銀拿近藤來把和田交易回去不就好了，我武小虧
01/11 13:44, 43F
→
01/11 13:44, 3月前 , 44F
好了啦
01/11 13:44, 44F
推
01/11 13:59, 3月前 , 45F
自己不保怪誰啊 要退就退
01/11 13:59, 45F
→
01/11 14:01, 3月前 , 46F
好了啦沒被保就認了吧
01/11 14:01, 46F
推
01/11 14:02, 3月前 , 47F
自己不保完全沒啥話好說 就低能操作
01/11 14:02, 47F
推
01/11 14:05, 3月前 , 48F
能夠撐過彈球年而且成績還很好
01/11 14:05, 48F
→
01/11 14:52, 3月前 , 49F
好了啦，你還不如抱一絲希望和田毅會自願引退比較快
01/11 14:52, 49F
→
01/11 14:53, 3月前 , 50F
但這種事 就看軟銀有沒有好到讓和田寧願退也不願意去
01/11 14:53, 50F
→
01/11 14:53, 3月前 , 51F
別隊w
01/11 14:53, 51F
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bdtWO0U (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bdtWO0U (BaseballXXXX)