[閒聊] 選秀方式

看板BaseballXXXX作者 (version 2.021)時間5月前 (2023/12/19 18:51), 編輯推噓13(13推 0噓 15→)
留言28則, 19人參與, 5月前最新討論串1/3 (看更多)
日職現行的選法， 在台灣不知可不可行？ 第一輪不分順序， 重複指名就抽籤解決，直到不重複為止； 第二輪以下S型順序選秀， 雙數輪從墊底先選，冠軍最後的話， 單數輪就從冠軍先選，以此類推。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.42.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1702983105.A.57A.html
推
12/19 18:52, 5月前 , 1F
不可能
12/19 18:52, 1F
推
12/19 18:52, 5月前 , 2F
之前玩過一次了 我個人是支持現有的制度 沒什麼不好的
12/19 18:52, 2F
推
12/19 18:53, 5月前 , 3F
那是最爛的選法 坦隊還要跟強隊比運氣是三小
12/19 18:53, 3F
推
12/19 18:53, 5月前 , 4F
運氣好可以抽到頂級海歸跟高中生很可怕欸
12/19 18:53, 4F
→
12/19 18:54, 5月前 , 5F
好奇爛隊不是都不能翻身了
12/19 18:54, 5F
→
12/19 18:54, 5月前 , 6F
以中職來說如果三連霸的球隊還能拿部長你覺得這樣很好
12/19 18:54, 6F
→
12/19 18:54, 5月前 , 7F
看？
12/19 18:54, 7F
推
12/19 18:54, 5月前 , 8F
中職才6隊 不適合
12/19 18:54, 8F
→
12/19 18:56, 5月前 , 9F
讓最後兩名抽狀元 應該會蠻有趣
12/19 18:56, 9F
→
12/19 18:56, 5月前 , 10F
最後一名75% 倒數第二25%之類的
12/19 18:56, 10F
推
12/19 18:56, 5月前 , 11F
跟幾隊沒什麼關係 除了日職你想得到的聯盟強如MLB跟NBA
12/19 18:56, 11F
→
12/19 18:56, 5月前 , 12F
也沒人在用日職這種制度 選秀本身就是要給弱隊補強的
12/19 18:56, 12F
→
12/19 18:57, 5月前 , 13F
超爛 坦隊還要跟強隊拚
12/19 18:57, 13F
→
12/19 18:57, 5月前 , 14F
日本是有完成度高的大社但海歸不用選
12/19 18:57, 14F
推
12/19 18:59, 5月前 , 15F
台灣有台灣的玩法，這樣很針對殿底球隊
12/19 18:59, 15F
→
12/19 18:59, 5月前 , 16F
爛 以後大物再來個非O隊不去能看嗎
12/19 18:59, 16F
推
12/19 19:01, 5月前 , 17F
覺得沒有甚麼理由選擇抽籤，這讓藉由平衡競爭來犧牲球
12/19 19:01, 17F
→
12/19 19:01, 5月前 , 18F
員自由議約權的正當性都消失
12/19 19:01, 18F
推
12/19 19:02, 5月前 , 19F
日本沒進過聯盟海歸也要選 別再認為海歸不用選了
12/19 19:02, 19F
→
12/19 19:03, 5月前 , 20F
來研究一下日職選秀歷史好了，看看這個違反直覺的
12/19 19:03, 20F
→
12/19 19:03, 5月前 , 21F
現行制度是怎麼設計出來的@@
12/19 19:03, 21F
→
12/19 19:06, 5月前 , 22F
乾脆廢除選秀 大家來玩青年隊模式 要幾年後的大物從國
12/19 19:06, 22F
→
12/19 19:06, 5月前 , 23F
高中先綁
12/19 19:06, 23F
推
12/19 19:16, 5月前 , 24F
歐洲青年隊俱樂部制跟現制差太多 我們也沒那樣的文化
12/19 19:16, 24F
推
12/19 19:20, 5月前 , 25F
富邦第一個跳出來反對
12/19 19:20, 25F
→
12/19 21:35, 5月前 , 26F
那某些隊可能永遠沒辦法翻身，最後老闆就不玩了
12/19 21:35, 26F
推
12/20 00:50, 5月前 , 27F
富邦關你屁事
12/20 00:50, 27F
推
12/20 01:47, 5月前 , 28F
日職的選法根本就是違反選秀的精神，超爛
12/20 01:47, 28F
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bWNN1Lw (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Fitzwilliam 的文章
文章代碼(AID): #1bWNN1Lw (BaseballXXXX)