Re: [稱讚] 抗日神劇
swps40309: 不算輸,但也不會贏阿,就是僵持在那,然後等小鬍子玩 01/09 17:36
swps40309: 完還是會被圍毆阿 01/09 17:36
等小鬍子玩完 ?
不對吧 你是不是忘記歐洲戰場也是美軍加入才開始扭轉戰局
沒有美軍加入盟軍 打北非 打西西里島 打義大利 最後1944年7月突破諾曼第防線
就算納粹東邊打俄國打不下 西邊英國只能防守哪有能力登陸反擊 ~
西邊南邊沒有給納粹壓力的話 誰說小鬍子就會玩完 XD
你這架空根本大有問題 ~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.29.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/XXXXballpark/M.1673280707.A.AD9.html
→
01/10 00:13,
1年前
, 1F
01/10 00:13, 1F
→
01/10 00:13,
1年前
, 2F
01/10 00:13, 2F
真這麼容易 提供物資就可以 美國還要參戰死那麼多人 ? XD
邏輯不通吧 ~
美國要是完全鎖國完全不參與二戰 德日義軸心國早就贏了啦 ~
哪有人架空只架空亞洲戰場的 XD
推
01/10 00:18,
1年前
, 3F
01/10 00:18, 3F
不就是 西邊英國只能靠英吉利海峽自保 其他歐洲國家早被輾得差不多了
納粹全力對付蘇聯 日本在中國就更肆無忌憚了 ~
→
01/10 00:19,
1年前
, 4F
01/10 00:19, 4F
→
01/10 00:19,
1年前
, 5F
01/10 00:19, 5F
推
01/10 00:24,
1年前
, 6F
01/10 00:24, 6F
→
01/10 00:24,
1年前
, 7F
01/10 00:24, 7F
只是覺得原先的架空很爆笑而已
架空說美國不打日本 最後中國也會贏啦
靠 那是因為美國歐洲戰場也去打納粹了阿 XD XD XD
美國不去打納粹的話 你這架空還有用嗎 Zzz
推
01/10 00:35,
1年前
, 8F
01/10 00:35, 8F
→
01/10 00:35,
1年前
, 9F
01/10 00:35, 9F
→
01/10 00:35,
1年前
, 10F
01/10 00:35, 10F
→
01/10 00:35,
1年前
, 11F
01/10 00:35, 11F
→
01/10 00:35,
1年前
, 12F
01/10 00:35, 12F
法國已經被滅了要踹啥 XD XD XD
扣掉美國 你還活在小鬍子被滅的時空嗎 ~
扣掉美國 歐洲就是軸心國的天下耶 Zzz
法國被滅 剩英國一個孤島 想踹誰 XD
蘇聯德國滅不了 但不用顧西南邊的納粹全力攻蘇 蘇還有力氣去踹日嗎 ~
→
01/10 00:38,
1年前
, 13F
01/10 00:38, 13F
→
01/10 00:38,
1年前
, 14F
01/10 00:38, 14F
→
01/10 00:38,
1年前
, 15F
01/10 00:38, 15F
→
01/10 00:38,
1年前
, 16F
01/10 00:38, 16F
→
01/10 00:38,
1年前
, 17F
01/10 00:38, 17F
→
01/10 00:38,
1年前
, 18F
01/10 00:38, 18F
又在那只架空亞洲戰場了 Zzz
→
01/10 00:40,
1年前
, 19F
01/10 00:40, 19F
你要預設美國不打日本 本來就是要一起架空阿 ~
美國打二戰 是先打日本對軸心國宣戰的 XD
反而非洲和歐洲戰場是後來的 ~
推
01/10 00:43,
1年前
, 20F
01/10 00:43, 20F
→
01/10 00:43,
1年前
, 21F
01/10 00:43, 21F
蛤 蔣介石逃完重慶 下一步都準備逃到青海去了 XD
而且美國不打日本 南洋誰能抗衡日本 ~
→
01/10 00:45,
1年前
, 22F
01/10 00:45, 22F
→
01/10 00:45,
1年前
, 23F
01/10 00:45, 23F
→
01/10 00:45,
1年前
, 24F
01/10 00:45, 24F
納粹可能打不下蘇聯 但也不用打下啊
整個歐洲是軸心國的就夠嗆了 ~
→
01/10 00:48,
1年前
, 25F
01/10 00:48, 25F
→
01/10 00:48,
1年前
, 26F
01/10 00:48, 26F
→
01/10 00:48,
1年前
, 27F
01/10 00:48, 27F
日本也不須打完你整個中國阿
控制 ? 多找幾個汪精衛不就好了 XD
然後二戰蘇聯明明哪一堆美援 如果連些美援都沒有勒 XD
→
01/10 00:49,
1年前
, 28F
01/10 00:49, 28F
→
01/10 00:49,
1年前
, 29F
01/10 00:49, 29F
把蘇聯的美援扣掉再來說阿 ~
還有 71 則推文
還有 24 段內文
但事實就是立約後六年沒桶 Zzz
而且新佔地 本來就要駐軍
→
01/10 02:07,
1年前
, 101F
01/10 02:07, 101F
→
01/10 02:07,
1年前
, 102F
01/10 02:07, 102F
誰說的 中國共產黨還不是穩的很 你又知軸心國控制不了歐陸 ~
→
01/10 02:09,
1年前
, 103F
01/10 02:09, 103F
→
01/10 02:09,
1年前
, 104F
01/10 02:09, 104F
納粹在當時德國不是主流嗎 XD 不過你這扯遠了啦 ~
→
01/10 02:12,
1年前
, 105F
01/10 02:12, 105F
→
01/10 02:12,
1年前
, 106F
01/10 02:12, 106F
回來主題 沒有美國的同盟國能不能贏軸心國
你覺得能 是吧 XD
推
01/10 02:16,
1年前
, 107F
01/10 02:16, 107F
→
01/10 02:16,
1年前
, 108F
01/10 02:16, 108F
→
01/10 02:16,
1年前
, 109F
01/10 02:16, 109F
靠租借法案能贏 美國還要參戰 XD
就算照你說的有租借法案就可以贏
那結論還不是靠美國 XD XD XD
扣倒囉 ~
推
01/10 02:20,
1年前
, 110F
01/10 02:20, 110F
→
01/10 02:20,
1年前
, 111F
01/10 02:20, 111F
→
01/10 02:20,
1年前
, 112F
01/10 02:20, 112F
沒有喔 我可不認為美國不參戰會贏 那是你說的
我只是說就算照你邏輯 有租借法案就可以 一樣還是靠美國贏的 XD
→
01/10 02:20,
1年前
, 113F
01/10 02:20, 113F
你才沒看清楚啊 ~
→
01/10 02:21,
1年前
, 114F
01/10 02:21, 114F
→
01/10 02:21,
1年前
, 115F
01/10 02:21, 115F
你原文只架空亞洲戰場阿 XD XD XD
美軍不打日 但會去打納粹喔 ~ 我不是一開始就指出你原文的謬誤了嗎 ~
→
01/10 02:25,
1年前
, 116F
01/10 02:25, 116F
→
01/10 02:25,
1年前
, 117F
01/10 02:25, 117F
→
01/10 02:25,
1年前
, 118F
01/10 02:25, 118F
因為哪有人這樣架空的 只打一邊 根本不合邏輯 XD
美國不參戰 就架空不參加二戰嘛 ~
然後你只能凹下去 美國不打納粹 同盟國也會贏囉
推
01/10 02:28,
1年前
, 119F
01/10 02:28, 119F
→
01/10 02:28,
1年前
, 120F
01/10 02:28, 120F
你不圓 是凹
你本來設定的情境 只有美國不打日而已
被我抓出謬誤後 只好繼續凹下去 說美國不打納粹 同盟國也會贏
推
01/10 02:31,
1年前
, 121F
01/10 02:31, 121F
→
01/10 02:31,
1年前
, 122F
01/10 02:31, 122F
錯了阿 不參戰就不會打納粹 XD
→
01/10 02:33,
1年前
, 123F
01/10 02:33, 123F
→
01/10 02:33,
1年前
, 124F
01/10 02:33, 124F
扯這就是在凹阿 XD
講戰爭要扯到內政根本就扯不完了 ~
那你怎不說如果美國不參戰 二戰再多打幾年 蔣介石先撐不去了哩 ~
推
01/10 02:36,
1年前
, 125F
01/10 02:36, 125F
→
01/10 02:36,
1年前
, 126F
01/10 02:36, 126F
→
01/10 02:36,
1年前
, 127F
01/10 02:36, 127F
本來就是在凹阿 內政變數這麼多
你架空軸心國內政有問題 你怎知同盟國內政不會有問題 XD
※ 編輯: ensuey (36.224.29.148 臺灣), 01/10/2023 02:38:41
討論串 (同標題文章)