[疑問] 香菜請進，誰說了算？

看板BaseballXXXX作者 (金剛)時間2年前 (2022/01/26 08:51), 2年前編輯推噓15(15推 0噓 30→)
留言45則, 8人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
請教一下，這兩位誰說的算啊？ https://i.imgur.com/SQMvuOS.jpg
https://i.imgur.com/ONdBLNi.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.46.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1643158269.A.A82.html
推
01/26 08:53, 2年前 , 1F
你這兩張有啥不同
01/26 08:53, 1F
推
01/26 09:16, 2年前 , 2F
指揮中心不是說了嗎 柯顏粉 XD
01/26 09:16, 2F
→
01/26 09:18, 2年前 , 3F
01/26 09:18, 3F
→
01/26 09:18, 2年前 , 4F
01/26 09:18, 4F
→
01/26 09:19, 2年前 , 5F
查嘉義縣政府網站 也沒說不用收費
01/26 09:19, 5F
→
01/26 09:20, 2年前 , 6F
但除了中央的補償外 嘉義縣政府有另外加碼補助
01/26 09:20, 6F
→
01/26 09:21, 2年前 , 7F
所以這個匿名C先生的說法我是很懷疑啦
01/26 09:21, 7F
→
01/26 09:21, 2年前 , 8F
不收費 跟 要收費但是有補助 是兩回事 Zzz
01/26 09:21, 8F
推
01/26 09:25, 2年前 , 9F
這種不清不楚的爆料你也在那自嗨 XD
01/26 09:25, 9F
→
01/26 09:26, 2年前 , 10F
要嘛也說清楚是哪家旅館 旅館收費多少? 政府補助多少?
01/26 09:26, 10F
→
01/26 09:27, 2年前 , 11F
難不成防疫旅館做功德 不收費嗎 Zzz
01/26 09:27, 11F
推
01/26 09:30, 2年前 , 12F
謝謝網軍的支援，等等去黨部憑文領取韓導簽名書乙
01/26 09:30, 12F
→
01/26 09:30, 2年前 , 13F
本
01/26 09:30, 13F
推
01/26 09:43, 2年前 , 14F
謝謝網軍的支援，等等去黨部憑文領取韓導簽名書乙本
01/26 09:43, 14F
→
01/26 10:30, 2年前 , 15F
有些人是目盲還是邏輯有問題？
01/26 10:30, 15F
→
01/26 10:30, 2年前 , 16F
問個新聞內容衝突也噗噗跳，
01/26 10:30, 16F
→
01/26 10:30, 2年前 , 17F
還是腦子不好？
01/26 10:30, 17F
→
01/26 10:31, 2年前 , 18F
你說了算
01/26 10:31, 18F
推
01/26 10:31, 2年前 , 19F
你自己都沒一點判斷力嗎 XD
01/26 10:31, 19F
→
01/26 10:31, 2年前 , 20F
一晚三千補一千，和全額補助，另領補償金1000，哪有一
01/26 10:31, 20F
→
01/26 10:31, 2年前 , 21F
樣
01/26 10:31, 21F
→
01/26 10:32, 2年前 , 22F
所以我說這個暱名爆料根本不清不楚阿 Zzz
01/26 10:32, 22F
※ 編輯: iloveayken (116.89.141.200 臺灣), 01/26/2022 10:34:43
推
01/26 10:34, 2年前 , 23F
柯韓粉好了啦 你爭論不過香菜的
01/26 10:34, 23F
→
01/26 10:35, 2年前 , 24F
那你說清楚啊，不要扯東扯西
01/26 10:35, 24F
推
01/26 10:48, 2年前 , 25F
01/26 10:48, 25F
→
01/26 10:49, 2年前 , 26F
經各級衛生主管機關認定應接受隔離或檢疫者及為照顧生活
01/26 10:49, 26F
→
01/26 10:49, 2年前 , 27F
不能自理之受隔離或檢疫者，而請假或無法從事工作之家屬。
01/26 10:49, 27F
→
01/26 10:49, 2年前 , 28F
看起來是被隔離不能上班才能領1000 ?
01/26 10:49, 28F
→
01/26 10:50, 2年前 , 29F
如果年假九天本來就放假484就沒錢領了
01/26 10:50, 29F
推
01/26 11:23, 2年前 , 30F
這兩段不是矛盾？
01/26 11:23, 30F
推
01/26 11:25, 2年前 , 31F
莊(傳染病防治法) 陳(中央專案)
01/26 11:25, 31F
→
01/26 11:25, 2年前 , 32F
沒矛盾 請看下文新北市衛生局的解釋
01/26 11:25, 32F
推
01/26 11:25, 2年前 , 33F
柯韓粉不要一直找碴啦
01/26 11:25, 33F
→
01/26 11:25, 2年前 , 34F
一直想盡辦法攻擊政府 很煩耶
01/26 11:25, 34F
→
01/26 11:25, 2年前 , 35F
乖乖配合防疫很難嗎
01/26 11:25, 35F
推
01/26 11:37, 2年前 , 36F
所以現在C先生就是適用「桃園專案」 aka「中央專案」
01/26 11:37, 36F
→
01/26 11:37, 2年前 , 37F
，那莊仁祥扯到其他狀況做甚麼？
01/26 11:37, 37F
推
01/26 11:38, 2年前 , 38F
就流程規則還在討論怎麼弄比較完善
01/26 11:38, 38F
→
01/26 11:38, 2年前 , 39F
不就新北市再扯後腿一直放話
01/26 11:38, 39F
→
01/26 11:39, 2年前 , 40F
然後要中央擦屁股
01/26 11:39, 40F
推
01/26 11:40, 2年前 , 41F
因為本來就可以收費阿 那1000塊是另一個補助方案
01/26 11:40, 41F
推
01/26 11:42, 2年前 , 42F
就政府還在喬要怎麼用
01/26 11:42, 42F
→
01/26 11:42, 2年前 , 43F
新北市還沒喬就先放話
01/26 11:42, 43F
→
01/26 11:42, 2年前 , 44F
很明顯的政治操作
01/26 11:42, 44F
→
01/26 11:42, 2年前 , 45F
柯韓粉下去
01/26 11:42, 45F
‣ 更多 iloveayken 的文章
文章代碼(AID): #1Xy9hzg2 (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 iloveayken 的文章
文章代碼(AID): #1Xy9hzg2 (BaseballXXXX)