[疑問] 什麼樣的人會支持暴力啊

看板BaseballXXXX作者 (Pikachu)時間2年前 (2021/11/15 20:22), 編輯推噓19(19推 0噓 52→)
留言71則, 20人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
先表明立場 老布是很好的教練 我很喜歡 啊到底什麼樣的人會贊同暴力啊 現實生活中就愛打人的人？ 動手這件事本身就有法律責任了 再怎樣討厭一個人也不能認同暴力吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.26.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1636978948.A.69D.html
推
11/15 20:23, 2年前 , 1F
翔粉阿
11/15 20:23, 1F
推
11/15 20:23, 2年前 , 2F
言語也是一種暴力
11/15 20:23, 2F
→
11/15 20:23, 2年前 , 3F
b+c要出來講一下自己看法嗎？
11/15 20:23, 3F
推
11/15 20:23, 2年前 , 4F
掐人的都還能留著你說呢
11/15 20:23, 4F
→
11/15 20:23, 2年前 , 5F
前提是布真的先動手了，但目前也就是傳聞層次
11/15 20:23, 5F
推
11/15 20:23, 2年前 , 6F
我爪球團就留陳江和了
11/15 20:23, 6F
→
11/15 20:24, 2年前 , 7F
留陳不代表陳沒錯啊
11/15 20:24, 7F
→
11/15 20:24, 2年前 , 8F
但紅龜事件有個關鍵，周思齊作證說沒看到掐人
11/15 20:24, 8F
推
11/15 20:27, 2年前 , 9F
沒有詳細的內幕 要挺誰風向還不明確
11/15 20:27, 9F
推
11/15 20:28, 2年前 , 10F
瑪莎拉蒂粉
11/15 20:28, 10F
推
11/15 20:28, 2年前 , 11F
先讓子彈飛一會兒吧
11/15 20:28, 11F
推
11/15 20:28, 2年前 , 12F
紅龜這件事情就不知道是哪一方說謊 一邊有掐 一邊說沒掐
11/15 20:28, 12F
推
11/15 20:29, 2年前 , 13F
會相信私刑正義的人吧 八卦很多
11/15 20:29, 13F
→
11/15 20:32, 2年前 , 14F
不用飛啊 不管誰先先動手都可以腦挺的兩人 哪來的臉皮嘴別
11/15 20:32, 14F
→
11/15 20:32, 2年前 , 15F
人
11/15 20:32, 15F
→
11/15 20:33, 2年前 , 16F
不管是哪邊先動手 支持動手是對的真的超過了
11/15 20:33, 16F
推
11/15 20:35, 2年前 , 17F
先動手的人就是不對阿
11/15 20:35, 17F
推
11/15 20:36, 2年前 , 18F
有人看得很爽欸XD
11/15 20:36, 18F
→
11/15 20:36, 2年前 , 19F
我不敢說好不好 如果遇到很賭爛的人 有機會 我也會揍他
11/15 20:36, 19F
→
11/15 20:36, 2年前 , 20F
像是nice99
11/15 20:36, 20F
推
11/15 20:37, 2年前 , 21F
確實啦 動手真的就不對了 我沒表達清楚 我是說要讓事情在更
11/15 20:37, 21F
→
11/15 20:37, 2年前 , 22F
明白一點(當然也可能永遠不明白)
11/15 20:37, 22F
推
11/15 20:38, 2年前 , 23F
就討厭出手的對立面那個人討厭到失去判斷能力
11/15 20:38, 23F
推
11/15 20:38, 2年前 , 24F
如果布真的有動手的話 還是對自己的上司動手 那掰沒問題
11/15 20:38, 24F
→
11/15 20:39, 2年前 , 25F
你就想成布是揍nice99就好
11/15 20:39, 25F
→
11/15 20:39, 2年前 , 26F
心裡一陣舒暢呢
11/15 20:39, 26F
推
11/15 20:43, 2年前 , 27F
譴責暴力啊 但誰知最先動手的是誰 而且看過吉田修
11/15 20:43, 27F
→
11/15 20:43, 2年前 , 28F
一的惡人會思考真正在長期蘊釀暴力的是誰 誰說的準
11/15 20:43, 28F
推
11/15 20:47, 2年前 , 29F
有些人媒體前面言語霸凌同事，有些人就廁所拳頭問候
11/15 20:47, 29F
→
11/15 20:47, 2年前 , 30F
同事
11/15 20:47, 30F
→
11/15 20:47, 2年前 , 31F
這不是很合理嗎？
11/15 20:47, 31F
推
11/15 20:48, 2年前 , 32F
可能有人以為言語不算暴力ㄅ
11/15 20:48, 32F
→
11/15 20:48, 2年前 , 33F
ga
11/15 20:48, 33F
→
11/15 20:49, 2年前 , 34F
如果長官罵我X你X，你也忍不下去吧
11/15 20:49, 34F
→
11/15 20:51, 2年前 , 35F
大家都是領薪水，都是人生父母養，為什麼要讓你罵『
11/15 20:51, 35F
→
11/15 20:51, 2年前 , 36F
X你X』，你是我長官也一樣啊
11/15 20:51, 36F
→
11/15 20:52, 2年前 , 37F
或者明明沒有多大過失卻被上司公開要求檢討
11/15 20:52, 37F
→
11/15 20:53, 2年前 , 38F
這邏輯？所以長官罵你X你X你就能打下去嗎= =
11/15 20:53, 38F
→
11/15 20:53, 2年前 , 39F
長官罵我，啊就罵回去就好拉 唉打人就理虧了
11/15 20:53, 39F
→
11/15 20:55, 2年前 , 40F
你不爽大可以直接公開說出來讓輿論去檢討這長官 而不是
11/15 20:55, 40F
→
11/15 20:55, 2年前 , 41F
動手吧= =當然我現在沒說絕對是布先打的
11/15 20:55, 41F
→
11/15 20:55, 2年前 , 42F
只是要說不管是哪邊先動手 你先出手了就沒那麼多理由啦
11/15 20:55, 42F
→
11/15 20:57, 2年前 , 43F
照這邏輯 今天你出社會只要有人動嘴臭你 你難道就一拳
11/15 20:57, 43F
→
11/15 20:57, 2年前 , 44F
直接給他尻下去嗎 反正是他先語言暴力所以這樣沒錯？
11/15 20:57, 44F
→
11/15 21:05, 2年前 , 45F
影片可是布先開嗆的哦，你先嗆人，沒理由別人不能反擊吧
11/15 21:05, 45F
→
11/15 21:10, 2年前 , 46F
講都會講，誰不會講，有一天你遇到長官整天找你麻煩
11/15 21:10, 46F
→
11/15 21:10, 2年前 , 47F
，髒話問候你母親，插手調度又推卸責任，燃燒球員又
11/15 21:10, 47F
→
11/15 21:10, 2年前 , 48F
批評球員，圍著自己的小圈圈，媒體面前言語霸凌，到
11/15 21:10, 48F
→
11/15 21:10, 2年前 , 49F
一個臨界點會不會出手很難說啦，很多事情都不用唱高
11/15 21:10, 49F
→
11/15 21:10, 2年前 , 50F
調，也不用道德批判任何人，這件事我沒有說老布沒錯
11/15 21:10, 50F
→
11/15 21:10, 2年前 , 51F
，但我不會說紅中就是對的，之前老布被欺負的時候，
11/15 21:10, 51F
→
11/15 21:10, 2年前 , 52F
有人去協調過嗎？多久了，紅中改了嗎？還是依舊如故
11/15 21:10, 52F
→
11/15 21:10, 2年前 , 53F
，甚至更甚呢？如果你能忍多久？很多事情不是你對就
11/15 21:10, 53F
→
11/15 21:10, 2年前 , 54F
是他錯，很多對錯，也不是外人可以了解，社會上就是
11/15 21:10, 54F
→
11/15 21:10, 2年前 , 55F
這樣
11/15 21:10, 55F
→
11/15 21:18, 2年前 , 56F
這到底是誰在唱高調 誰在道德審判人了= =一切不就很簡
11/15 21:18, 56F
→
11/15 21:19, 2年前 , 57F
單就事論事 今天誰動嘴罵你你能罵回去或直接不幹或者往
11/15 21:19, 57F
→
11/15 21:19, 2年前 , 58F
上報 但一樣那句話不是你先動手打人的理由
11/15 21:19, 58F
→
11/15 21:20, 2年前 , 59F
很多對錯當然不是外人可以理解的 但你自己就已經預設立
11/15 21:20, 59F
→
11/15 21:20, 2年前 , 60F
場了然後再說別人道德審判 不覺得極度矛盾嗎
11/15 21:20, 60F
推
11/15 21:21, 2年前 , 61F
然後你說髒話問候你母親 如果你是以那段影片來講 兩邊
11/15 21:21, 61F
→
11/15 21:22, 2年前 , 62F
不都同樣問候了？真的沒必要自己刻意在那把一遍塑造成
11/15 21:22, 62F
→
11/15 21:22, 2年前 , 63F
極度受害者然後再說其他人道德審判
11/15 21:22, 63F
→
11/15 21:24, 2年前 , 64F
這社會上被長官言語罵到臨界點的人還少嗎 講難聽點當兵
11/15 21:24, 64F
→
11/15 21:24, 2年前 , 65F
的時候長官罵的會比較不難聽 推卸責任會少了？所以你有
11/15 21:24, 65F
→
11/15 21:24, 2年前 , 66F
動手？
11/15 21:24, 66F
→
11/15 21:25, 2年前 , 67F
純論棒球的事情哪還有多少人去挺紅中啊 但沒必要把先動
11/15 21:25, 67F
→
11/15 21:25, 2年前 , 68F
手都合理化啦（我還是一樣說我不知道到底是誰先動手的）
11/15 21:25, 68F
→
11/15 21:25, 2年前 , 69F
如果是紅中先動手更改叫他滾蛋
11/15 21:25, 69F
→
11/15 21:32, 2年前 , 70F
然後現在也說了沒動手 前面講的那些也都不成立了
11/15 21:32, 70F
推
11/15 22:31, 2年前 , 71F
就算布有動手紅中也不能因此就沒責任
11/15 22:31, 71F
‣ 更多 wcy571 的文章
文章代碼(AID): #1Xab44QT (BaseballXXXX)
‣ 更多 wcy571 的文章
文章代碼(AID): #1Xab44QT (BaseballXXXX)