Re: [討論] BNT
牛津研究:BNT疫苗效力下降速度較AZ快
https://www.cna.com.tw/news/aopl/202108190361.aspx
接種第2劑輝瑞一個月後,
對於高病毒含量感染的保護效力比未接種者高90%,兩個月後降至85%,3個月後降至78%。
接種第2劑AZ疫苗一個月後效力則為67%,兩個月後降至65%,3個月後降至61%。
科學家也說:「結果顯示,接種這兩種疫苗4到5個月後的效力將差不多。」
https://i.imgur.com/iczt5ha.jpg
前三個月確實是輝瑞保護力好 但差不多四個月時預期會黃金交叉
當然牛津這個研究只追蹤到三個月 但搭配以色列的實際數據
https://i.imgur.com/oHBNNWQ.jpg
以色列: 3-4個月的保護力平均值為 69%
英國: 3-4個月(虛線推估) 為 70-55% 平均大概63%上下
兩者數據蠻吻合的 接著再看
以色列: 4-5個月的保護力平均值為 44%
英國: 4-5個月(虛線推估) 預期會在 50%以下
一樣也是吻合
加上之前菲律賓CNN的報導 AZ效果一年 mRNA六個月
看來各國觀察到的結果是差不多的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.253.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1629390821.A.287.html
推
08/20 00:36,
2年前
, 1F
08/20 00:36, 1F
打得速度比不上傳吧
對年輕重症風險低的族群來說
打2-3劑後中一次拚終身免疫 或許比每年打要可行多了
推
08/20 00:43,
2年前
, 2F
08/20 00:43, 2F
莫之前美國那篇降得比BNT慢
推
08/20 00:43,
2年前
, 3F
08/20 00:43, 3F
抗體爆高的樣子 XD
推
08/20 00:43,
2年前
, 4F
08/20 00:43, 4F
→
08/20 00:44,
2年前
, 5F
08/20 00:44, 5F
→
08/20 00:44,
2年前
, 6F
08/20 00:44, 6F
不是單純得 是打過2-3劑再得 ~
推
08/20 00:47,
2年前
, 7F
08/20 00:47, 7F
推
08/20 00:49,
2年前
, 8F
08/20 00:49, 8F
我覺得跟流感不太一樣
流感疫苗是每年猜它的變異 先做疫苗
新冠目前的疫苗是追著病毒跑...
推
08/20 00:53,
2年前
, 9F
08/20 00:53, 9F
→
08/20 00:53,
2年前
, 10F
08/20 00:53, 10F
→
08/20 00:53,
2年前
, 11F
08/20 00:53, 11F
流感疫苗接種4-6個月後保護效果即可能下降,保護力一般不超過1年
→
08/20 00:57,
2年前
, 12F
08/20 00:57, 12F
推
08/20 00:58,
2年前
, 13F
08/20 00:58, 13F
推
08/20 00:59,
2年前
, 14F
08/20 00:59, 14F
推
08/20 08:08,
2年前
, 15F
08/20 08:08, 15F
或許應該說 若是在Delta的環境下 補疫苗的速度會趕不上
像美國計畫第三劑間隔8個月 但保護力可能在5個月之後就降到40%以下
那在5-8月這三個月期間就有被感染的機會 可能還沒來得及補打就中了
而且第三劑也不知能撐多久 之後的補打也會有類似狀況
加上新冠又不像流感有明顯季節性 一年四季都有風險
→
08/20 08:51,
2年前
, 16F
08/20 08:51, 16F
※ 編輯: ensuey (220.129.228.158 臺灣), 08/20/2021 08:56:48
推
08/20 09:27,
2年前
, 17F
08/20 09:27, 17F
→
08/20 09:27,
2年前
, 18F
08/20 09:27, 18F
推
08/20 10:50,
2年前
, 19F
08/20 10:50, 19F
推
08/20 10:52,
2年前
, 20F
08/20 10:52, 20F
→
08/20 13:02,
2年前
, 21F
08/20 13:02, 21F
討論串 (同標題文章)