[稱讚] 謝章瑞消失

看板BaseballXXXX作者時間7年前 (2016/12/24 12:34), 7年前編輯推噓41(41推 0噓 61→)
留言102則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://sports.camerabay.tv/sports/CPBL/1224_01/ 1.美式球風不是喊喊口號就可以.... 2.為啥要選蝦，因為他有領袖氣質....(所以蔣沒有？) *** 其實這有很多元素，像是選手有胡金龍、高國輝、羅嘉仁、林哲瑄、倪福德等旅美 好手和Manny、希克、賈西亞等優質洋將的加入，教練有之前美系教練團和現在的葉 總，培訓有讓林晨樺、陽冠威、黃思漢到澳洲職棒去加強，再加上我們第一年合作過 的波士頓紅襪隊，種種這些元素加起來，義大的確較貼近美式球風；但是這不是義大 決定去走美式球風，而是義大現有的素材與環境讓球風比較貼近美式路線。 我知道還是有許多人覺得義大當年該選蔣智賢，而我也要再次重申兩位選手在我們眼 裏都非常優秀；大家都知道，選秀前連續兩年春訓蔣智賢都是跟著義大一起練球的， 他的實力對義大來說絕對無庸置疑，瞭解也非常直接，他若加入肯定會改善我們當時 的問題；但正是因為這樣，我才更希望大家能夠換個角度，看看林哲瑄這位運動世家 出身、上過大聯盟的選手，到底是有哪些隱形價值能讓當時的謝領隊與葉總甘冒『風 險』不選智賢，而做了這個可能是他們生涯最關鍵的決定之一。 我們討論的是狀元籤，選的是要奠定這球隊未來十年、二十年基業走向的未來領袖， 剛剛講的隱形價值，大家可以去想想到底是林哲瑄場上的拼勁、場下的態度、同輩的 敬重、教練們的肯定、還是不服輸的氣慨等等；有領袖特質的選手會引導球隊的文化 和剛剛提到的球風，而且不光是義大的球風，甚至整個臺灣的球風都有可能。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.26.111.56 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1482554049.A.0F3.html ※ 編輯: hopper (223.26.111.56), 12/24/2016 12:34:59
推
12/24 12:37, , 1F
拿了冠軍 真的是講啥都對喔
12/24 12:37, 1F
→
12/24 12:38, , 2F
他有解釋美式軟手，是因為球員還沒練好...XD
12/24 12:38, 2F
推
12/24 12:39, , 3F
有冠軍 啥理由都對 沒冠軍 啥理由都錯XD XD XD
12/24 12:39, 3F
→
12/24 12:40, , 4F
感覺謝在選秀會上還蠻有權力的？
12/24 12:40, 4F
推
12/24 12:40, , 5F
美式球風到底該怎樣定義呢
12/24 12:40, 5F
推
12/24 12:41, , 6F
MLB30隻球隊就會有30種球風了吧？
12/24 12:41, 6F
→
12/24 12:41, , 7F
數據拼不過人就講隱形價值XD
12/24 12:41, 7F
→
12/24 12:42, , 8F
這不就是變形版態度論嗎
12/24 12:42, 8F
→
12/24 12:45, , 9F
………
12/24 12:45, 9F
推
12/24 12:51, , 10F
棒棒
12/24 12:51, 10F
推
12/24 12:51, , 11F
球風就是個假議題呀！你在討論什麼師法美式球風前，
12/24 12:51, 11F
→
12/24 12:51, , 12F
必須先定義什麼是美式球風？很抽象呀…
12/24 12:51, 12F
推
12/24 12:53, , 13F
99:讓葉總不倒的球風
12/24 12:53, 13F
→
12/24 12:54, , 14F
正確的棒球觀念會培育出更多的優秀選手 才是重點
12/24 12:54, 14F
→
12/24 12:56, , 15F
球員拼命讓葉總不倒，不也是個帶人帶心嗎...XDDD
12/24 12:56, 15F
→
12/24 13:02, , 16F
這樣說鋒哥也帶人帶心阿 八搶三時候大家不是都說要帶他去
12/24 13:02, 16F
→
12/24 13:03, , 17F
都有聖光術!! 沒錯.............吧?XD
12/24 13:03, 17F
→
12/24 13:04, , 18F
聽說小熊會挑有聖光術的，不知道怎麼測試
12/24 13:04, 18F
推
12/24 13:05, , 19F
武二世:阿就拿冠軍了阿
12/24 13:05, 19F
推
12/24 13:05, , 20F
想到內餡之前po的未來五年義大冠軍文，但是沒有蝦XD
12/24 13:05, 20F
推
12/24 13:08, , 21F
有沒有人發現內餡消失了
12/24 13:08, 21F
→
12/24 13:09, , 22F
還有小熊林威廷
12/24 13:09, 22F
推
12/24 13:17, , 23F
單就領袖氣質來說 蝦的確大於蔣沒錯啊
12/24 13:17, 23F
推
12/24 13:21, , 24F
不過賈西亞算優質洋將 應該是team cancer吧
12/24 13:21, 24F
推
12/24 13:22, , 25F
另外你訪問他對自己隊友的看法 他當然要說好話啊 難
12/24 13:22, 25F
→
12/24 13:22, , 26F
道你要他說蝦的確比較爛
12/24 13:22, 26F
推
12/24 13:24, , 27F
數據輸人 當然就拿贏的聖光(這難以量化，無法反駁)
12/24 13:24, 27F
→
12/24 13:24, , 28F
守備 健康等部分來說囉
12/24 13:24, 28F
推
12/24 13:53, , 29F
這個其實就是每個人的選擇，真的沒有誰比較好的問題
12/24 13:53, 29F
→
12/24 13:53, , 30F
，不懂一堆大大老是要拿數據來幫忙辯駁，到底是什麼
12/24 13:53, 30F
→
12/24 13:53, , 31F
邏輯？
12/24 13:53, 31F
→
12/24 13:54, , 32F
這樣跟大師真的87像
12/24 13:54, 32F
推
12/24 13:55, , 33F
可是數據可以量化比較阿
12/24 13:55, 33F
推
12/24 14:00, , 34F
蝦的打擊數據一定輸蔣啦 這不用討論
12/24 14:00, 34F
→
12/24 14:00, , 35F
每個教練在意的數據不同啊，難道沒有選到大王，就其
12/24 14:00, 35F
→
12/24 14:00, , 36F
他球隊都放槍喔？
12/24 14:00, 36F
推
12/24 14:02, , 37F
可以這次講吧
12/24 14:02, 37F
→
12/24 14:02, , 38F
這麼
12/24 14:02, 38F
推
12/24 14:03, , 39F
因為數據分析是全世界都在玩的東西
12/24 14:03, 39F
還有 23 則推文
→
12/24 14:15, , 63F
XD
12/24 14:15, 63F
→
12/24 14:16, , 64F
那這樣算放槍嗎？
12/24 14:16, 64F
推
12/24 14:19, , 65F
有差嗎 就算當下算放槍 葉不也是讓他變得不太像放槍
12/24 14:19, 65F
→
12/24 14:22, , 66F
插一句 雖然蔣很猛 但我覺得補3壘大於一切....
12/24 14:22, 66F
→
12/24 14:22, , 67F
好了 你們繼續
12/24 14:22, 67F
推
12/24 14:22, , 68F
如果小葉本來就預期他可以修成這樣 那還真不算放槍XD
12/24 14:22, 68F
→
12/24 14:22, , 69F
還不是靠李宗賢補上三壘才有冠軍(誤)....
12/24 14:22, 69F
推
12/24 14:25, , 70F
看R勇搥心肝的表情，被交易掉搞不好今年TS是義大3B開
12/24 14:25, 70F
→
12/24 14:25, , 71F
洞XD
12/24 14:25, 71F
→
12/24 14:26, , 72F
被交易掉就沒下半季冠軍吧....
12/24 14:26, 72F
推
12/24 14:27, , 73F
結論:-88才是最大功臣？
12/24 14:27, 73F
→
12/24 14:28, , 74F
其實李季後賽打很爛耶 不過守臂穩
12/24 14:28, 74F
→
12/24 14:28, , 75F
然後九月被他carry三場 其中一場五打點逆轉 其他
12/24 14:28, 75F
→
12/24 14:28, , 76F
說真的打滿爛的XD
12/24 14:28, 76F
→
12/24 14:28, , 77F
我只是覺得謝說的很清楚，小葉對選手也很了解，很多
12/24 14:28, 77F
→
12/24 14:28, , 78F
事情應該單純只是選擇而已，要說小葉當初是放槍沒選.
12/24 14:28, 78F
→
12/24 14:28, , 79F
....當然大大覺得這些都只是事後幫隊友講話，我尊重
12/24 14:28, 79F
→
12/24 14:29, , 80F
吱吱的洋將九月太慘烈了orz
12/24 14:29, 80F
推
12/24 14:30, , 81F
我沒有說蝦不好 我也超愛蝦 特別是他的領袖魅力
12/24 14:30, 81F
推
12/24 14:31, , 82F
李之前剛上來打很好 然後馬上受傷 回來就一直低潮
12/24 14:31, 82F
→
12/24 14:33, , 83F
我不是這麼看好李，他的揮棒......XD
12/24 14:33, 83F
推
12/24 14:33, , 84F
歷史是勝利者所寫的
12/24 14:33, 84F
推
12/24 14:42, , 85F
養得好是一回事啊 當下選得怎麼樣那又另一回事阿
12/24 14:42, 85F
→
12/24 14:42, , 86F
不然選秀還要評甚麼分
12/24 14:42, 86F
→
12/24 14:44, , 87F
更何況PP今年痛成這樣WS還贏蝦
12/24 14:44, 87F
推
12/24 15:03, , 88F
選秀也是要評估養得怎麼樣，不然天花板不就講好玩的
12/24 15:03, 88F
→
12/24 15:04, , 89F
只是即戰力或是蔣蝦這種快到頂的才不用考慮養成
12/24 15:04, 89F
推
12/24 15:06, , 90F
選秀就是選哪個最好 如果還要考慮養成的話那吱吱不用
12/24 15:06, 90F
→
12/24 15:06, , 91F
選投手了
12/24 15:06, 91F
推
12/24 15:21, , 92F
那就不用講天花板啦，LM幹嘛選高中生勒，選大學生就好啦
12/24 15:21, 92F
→
12/24 15:24, , 93F
只有選完痛痛被笑選前沒看出來 沒有選完車禍被笑選前看不出
12/24 15:24, 93F
→
12/24 15:24, , 94F
車禍的
12/24 15:24, 94F
推
12/24 15:25, , 95F
不太懂高中生跟大學生跟這有啥關係
12/24 15:25, 95F
推
12/24 15:33, , 96F
因為你說選秀不用考慮養成啊，所以廖建富楊晉豪給邦邦吧
12/24 15:33, 96F
推
12/24 15:34, , 97F
我不知道該說啥了
12/24 15:34, 97F
→
12/24 15:54, , 98F
不用考慮養成跟不養成是兩回事好嗎
12/24 15:54, 98F
→
12/24 16:00, , 99F
吱吱投手養成爛，你家太子也知道啊XD
12/24 16:00, 99F
→
12/24 16:00, , 100F
邏輯爛掉不代表別人要跟你一樣爛掉喔，這兩回事
12/24 16:00, 100F
→
12/24 16:01, , 101F
但打者好像還行，土教覺得很難養的盲砲，今年也養出一個XD
12/24 16:01, 101F
→
12/24 16:03, , 102F
但是頂級SP料還是要選啊
12/24 16:03, 102F
‣ 更多 hopper 的文章
文章代碼(AID): #1ONVh13p (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
稱讚
41
102
[稱讚] 謝章瑞 謝章瑞 消失
hopper
7年前, 12/24
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 hopper 的文章
文章代碼(AID): #1ONVh13p (BaseballXXXX)