Re: [稱讚] 鄉長消失
※ 引述《Thanatosone (塔納托斯)》之銘言:
: ※ 引述《Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)》之銘言:
: : 如果是今年的鄉長
: : 假如他是日本人
: : 可以是日職平均以上的牛嗎?
: 抱歉 找好久還是找不到各國棒球分級的那篇文
: 但是我沒記錯的話 中職是分類在高A
: 然後日職是分類在3A 文章中的標準就是
: 這個聯盟的平均實力 放在哪個階級打球最適合
: 但是像日職的頂尖選手 就會有超過3A到MLB的能力
: 這也不難看出為什麼去年的大師兄 沒有球隊真正下手
: 而韓國的朴炳鎬會有多隻球隊競標 因為韓職的參考價值比中職高
: 跟一個選手在2A和高A的成績 一定是2A比較有參考價值
: 台灣近年直升並站穩大聯盟的 也就只有陳偉殷
: 因為球探看的就是他在日職展現出的實力 至於台灣頂尖選手有多少實力
: 是沒有人幫我們實際量化過 但是MLB球探在選完球員後
: 會給他一個最適合的階層 不管那些2A是先修班
: 3A是待命班.1A是復健班這種 而是他現在的實力可以在哪個階層
: 像Strasburg和Puig 都是一進聯盟就從2A開始
: 而王建民則花了兩年才升到2A(扣掉受傷一年) 跳級進度單看個人遭遇
: 不過有些人在業餘當下就被評定有2A水準 而有些人同樣年紀被認為只有高A
: 當然最後都是被依大聯盟方向來培養 以這樣的分級標準
: 中職目前的頂尖選手 在分級上頂多就只有2A水準
: 這也是為什麼我們的FA沒有日職球隊挖 他們優先挖韓職FA
: 然後狂挖我們大學王牌 問題就出在這些人未來是有3A實力的
: 但是在中職到同樣年紀 只能到2A的水準而已
: 說明了我們的職棒培育方針有誤 然後個別投手有辦法站穩日職
: 就不在考慮範圍內了 純粹是看中職和日職的對比
: P.S.拿鄉長和小李對比好像有點錯誤 造成誤導說聲抱歉
: 現在想到正確的對比應該是 拿日職到美國的投手和小李對比
: 再拿鄉長和在台期間的小李對比 這樣基本條件才有固定下來
: 記得以前很喜歡一個 選手能力量化網站
: 會把投手個球種評分 如控球65.曲球60.滑球45
: 打者也會分速度.打擊.力量 好像是baseball-cube
: 但是剛剛進去整個頁面大改過 好像不是我以前看的那個
: 知道這個網站 或是有同類型的麻煩告知 謝謝
你文章廢話太多了我直接幫你濃縮
正文開始
我之前看了一篇文章他講說日職水準3A中職1A
所以鄉長這個中職的投手如果要跟日職裡面的投手比就是廢物一個
我沒看過日職比賽也不用去看鄉長投球甚至不用去查他數據都知道
不懂你們在自爽什麼
哈哈
又一個笑話ID
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.227.129
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1481778883.A.3F0.html
※ 編輯: vince4687 (39.12.227.129), 12/15/2016 13:15:59
推
12/15 13:17, , 1F
12/15 13:17, 1F
推
12/15 13:20, , 2F
12/15 13:20, 2F
推
12/15 13:20, , 3F
12/15 13:20, 3F
推
12/15 13:27, , 4F
12/15 13:27, 4F
推
12/15 13:27, , 5F
12/15 13:27, 5F
推
12/15 13:59, , 6F
12/15 13:59, 6F
→
12/15 14:08, , 7F
12/15 14:08, 7F
推
12/15 14:13, , 8F
12/15 14:13, 8F
→
12/15 15:44, , 9F
12/15 15:44, 9F
推
12/15 15:56, , 10F
12/15 15:56, 10F
討論串 (同標題文章)