Re: [稱讚] 鄉長消失

看板BaseballXXXX作者時間7年前 (2016/12/15 13:14), 7年前編輯推噓8(802)
留言10則, 10人參與, 最新討論串6/52 (看更多)
※ 引述《Thanatosone (塔納托斯)》之銘言: : ※ 引述《Dawei1165 (愛新覺羅與葉赫那拉相遇)》之銘言: : : 如果是今年的鄉長 : : 假如他是日本人 : : 可以是日職平均以上的牛嗎? : 抱歉 找好久還是找不到各國棒球分級的那篇文 : 但是我沒記錯的話 中職是分類在高A : 然後日職是分類在3A 文章中的標準就是 : 這個聯盟的平均實力 放在哪個階級打球最適合 : 但是像日職的頂尖選手 就會有超過3A到MLB的能力 : 這也不難看出為什麼去年的大師兄 沒有球隊真正下手 : 而韓國的朴炳鎬會有多隻球隊競標 因為韓職的參考價值比中職高 : 跟一個選手在2A和高A的成績 一定是2A比較有參考價值 : 台灣近年直升並站穩大聯盟的 也就只有陳偉殷 : 因為球探看的就是他在日職展現出的實力 至於台灣頂尖選手有多少實力 : 是沒有人幫我們實際量化過 但是MLB球探在選完球員後 : 會給他一個最適合的階層 不管那些2A是先修班 : 3A是待命班.1A是復健班這種 而是他現在的實力可以在哪個階層 : 像Strasburg和Puig 都是一進聯盟就從2A開始 : 而王建民則花了兩年才升到2A(扣掉受傷一年) 跳級進度單看個人遭遇 : 不過有些人在業餘當下就被評定有2A水準 而有些人同樣年紀被認為只有高A : 當然最後都是被依大聯盟方向來培養 以這樣的分級標準 : 中職目前的頂尖選手 在分級上頂多就只有2A水準 : 這也是為什麼我們的FA沒有日職球隊挖 他們優先挖韓職FA : 然後狂挖我們大學王牌 問題就出在這些人未來是有3A實力的 : 但是在中職到同樣年紀 只能到2A的水準而已 : 說明了我們的職棒培育方針有誤 然後個別投手有辦法站穩日職 : 就不在考慮範圍內了 純粹是看中職和日職的對比 : P.S.拿鄉長和小李對比好像有點錯誤 造成誤導說聲抱歉 : 現在想到正確的對比應該是 拿日職到美國的投手和小李對比 : 再拿鄉長和在台期間的小李對比 這樣基本條件才有固定下來 : 記得以前很喜歡一個 選手能力量化網站 : 會把投手個球種評分 如控球65.曲球60.滑球45 : 打者也會分速度.打擊.力量 好像是baseball-cube : 但是剛剛進去整個頁面大改過 好像不是我以前看的那個 : 知道這個網站 或是有同類型的麻煩告知 謝謝 你文章廢話太多了我直接幫你濃縮 正文開始 我之前看了一篇文章他講說日職水準3A中職1A 所以鄉長這個中職的投手如果要跟日職裡面的投手比就是廢物一個 我沒看過日職比賽也不用去看鄉長投球甚至不用去查他數據都知道 不懂你們在自爽什麼 哈哈 又一個笑話ID -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.227.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BaseballXXXX/M.1481778883.A.3F0.html ※ 編輯: vince4687 (39.12.227.129), 12/15/2016 13:15:59

12/15 13:17, , 1F
果然笑話到這來還是笑話
12/15 13:17, 1F

12/15 13:20, , 2F
離群值和常態分配的概念不知道的話就算了,對牛彈琴
12/15 13:20, 2F

12/15 13:20, , 3F
還是這篇有重點,原文看了半天好難懂
12/15 13:20, 3F

12/15 13:27, , 4F
謝謝你幫我劃重點
12/15 13:27, 4F

12/15 13:27, , 5F
既然是笑話你們還這麼認真回XD
12/15 13:27, 5F

12/15 13:59, , 6F
感謝畫重點
12/15 13:59, 6F

12/15 14:08, , 7F
這翻譯器好強大 哪時候限免 可以抓啊?
12/15 14:08, 7F

12/15 14:13, , 8F
感恩
12/15 14:13, 8F

12/15 15:44, , 9F
引用一個專家的話「最瞧不起中職水準的,就是台灣人自己
12/15 15:44, 9F

12/15 15:56, , 10F
這翻譯器好強大 哪裡可以下載的到?
12/15 15:56, 10F
文章代碼(AID): #1OKYR3Fm (BaseballXXXX)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 52 篇):
稱讚
12
57
稱讚
14
67
稱讚
3
4
稱讚
6
7
文章代碼(AID): #1OKYR3Fm (BaseballXXXX)