Re: 詭異的個人獎得獎條件
※ 引述《MichaelHsin (BBS之蟲)》之銘言：
: : 推 James73:比率 累積 這兩種數據應該要分開看 219.68.97.27 06/21
: 累積性的獎項，被解約的人只會少投/打，要是這樣還能領先其他打完整季的人，那
: 給他也很合理；
: 比例性的獎項一般也都會設最少出賽數/打數/投球局數之類的限制，只要有過門檻，
: 也沒什麼道理不給吧？ :p
全壘打王、安打王、盜壘王、勝投王之類的獎項。是所謂的累積性獎項
打擊率王、ERA王這種，是所謂的比例性獎項。
但是正常的情況是，只要能夠爭取這些獎項的選手，
無論在累計或是比例上都有傷當多的上場機會，球團沒有正常的理由會放著優秀的
選手不用。
少數的例外是所謂的「超級新人」上場，尤其是目前制度上替代役男可能會在
球季中才進入球團的情況屢見不鮮。個人倒是覺得應該對於新人王的資格可以
設定「登錄日」或是比照MLB的「出場局數」的限制。以免某些新人球員因為
太晚登錄而失去資格。
--
「我從高中時代就沒有看到蘿莉不推倒的經驗，
如果有，那一定是御姐，但卻被判定是蘿莉。」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.122.107
※ 編輯: hsuans 來自: 61.231.122.107 (07/06 13:23)
→
61.231.24.203 07/24, , 1F
61.231.24.203 07/24, 1F
推
61.216.136.35 08/21, , 2F
61.216.136.35 08/21, 2F
討論串 (同標題文章)