討論串[分享] 蘇老的最新說法
共 9 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(3推 1噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者andy0930 ( )時間9年前 (2016/10/23 04:42), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
蘇老阿蘇老 你有全程看完影片嗎 還是狗急跳牆隨便找個影片來呼嚨球迷?. 而且你怎麼知道各隊沒在練?每隊每天練球您蘇老人家都會全程參與?. 影片中捕手所接的球幾乎都在本壘的前方或稍微靠近右側. 而且都是採方捕的姿勢擋球. 比較後段就有比較偏左邊 也就是三壘跑者方向. 人家也是身體稍微左移讓球可以確實接
(還有328個字)

推噓8(8推 0噓 10→)留言18則,0人參與, 最新作者zxc70227 (第一考不上)時間9年前 (2016/10/23 04:36), 編輯資訊
0
6
0
內容預覽:
撇除其他爭議不談. 這是我覺得粉絲團中最有利的證據. 也看似最不可能被打破的證據. 但他有個盲點就是了. http://imgur.com/gHP9q22. http://imgur.com/bYhxPc2. 後來想想有不對的地方. 也就是該怎麼去判斷一個捕手"有時間"去移動他的位置. 於是我去計算
(還有693個字)

推噓6(7推 1噓 8→)留言16則,0人參與, 最新作者uyrmb47時間9年前 (2016/10/23 02:26), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
別一堆屁話 誤判還要拿日職來救援. 規則定得清清楚楚 但書第2條清清楚楚. 我們哪時候改成日職聯盟了? 沒就閉嘴 承認誤判不行嗎?. 還是你覺得日職比條文還正確? 那你滾去那邊好嗎?. 總冠軍賽第1場就被你搞得那麼難看. 裁判當那麼久一點長進都沒有. 硬坳倒是學了很多. 好了 還是回到條文 你如果有
(還有204個字)

推噓6(6推 0噓 9→)留言15則,0人參與, 最新作者jfs (jfs)時間9年前 (2016/10/23 02:26), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
吵了那麼多,嚴謹的依照規則跟那些條例(蘇自己說的)來判,大家自有公評. 如果要說條例只是參考,不要嚴謹遵守,那就回歸棒球本質. 壘間play,就是比速度阿. 壘間play,就是比速度阿. 壘間play,就是比速度阿. 這球為什麼可以吵一整晚. 因為他違反了棒球的本質,死到有剩的play. 你取巧硬要
(還有82個字)

推噓4(5推 1噓 7→)留言13則,0人參與, 最新作者scheiss (。)時間9年前 (2016/10/23 02:26), 9年前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
連平常好球帶問題都很大了. 這種裁判自由心證50趴50趴的判決會有問題也是不意外啦. 我個人是覺得取消這條規則比較快. 只要這條存在 今天的事絕對不是最後一次發生 下次說不定換你的球隊被婊. 剛好這個判決在TS被放更大檢視. 可以好好討論一下這條規則存在的必要性. --. 發信站: 批踢踢實業坊
(還有10個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁