看板
[ Baseball ]
討論串[專欄] 憑什麼要政府救職棒？ By 文生大叔
共 20 篇文章
內容預覽:
先不針對政府該不該補助、減稅做爭執. 直接來談談怎麼補助、減稅能增加誘因. 都先不管球團、母集團帳是怎麼做. 依照吳會長說現在虧損的球隊一年虧5千~1億. 這個數字政府要補多少，企業才有意願進場?. 幾千萬要嗎? 這樣比較實際. 現在窮到哭出來的政府(人民). 一年一支球隊如果補助幾千萬，這花得下去
(還有191個字)
內容預覽:
原文恕刪. 先講結論：我覺得政府應該救職棒. 為什麼？. 不是為了什麼國球 國家隊. 這部分我大致同意原作者想法. 國球只是大家自己說的. 國際賽只是當時看了嗨一嗨而已. 要拚獎牌確實拼跆拳道 射箭比較有機會. 但是職棒的目的不是為了國際賽. 也不只是單純的娛樂節目. 職棒提供給台灣打棒球的小朋友一
(還有513個字)
內容預覽:
職棒不是不能救 問題是要怎麼救. 消費性產業要賺錢 前提是消費人口要夠多. 光灑錢是沒用的. 補助門票錢先讓願意進場看球的人變多. 就像捷運公車先讓人去習慣這個東西. 有良性循環後自然就可以從周邊產品 貴賓席 月票年票去賺回來. 第二. 願意消費的人口要有錢有閑. 當大多數人領2xK每月休六天的狀況
(還有204個字)
內容預覽:
看不懂這傢伙這胡扯啥. 要棒球存在的不是企業是政府. 企業隨時都能說我不爽丟錢了. 就像義大一樣 你可以說我不管讓他打. 好 你就這樣幹 我看台灣還有啥運動能做得起來的. 你政府每個運動都不支持 還要去用政府權利強制運動員參賽. 你沾光不給錢 你給錢還要貪掉. 政府你跟我說它不用負責?. 球迷能說
(還有665個字)