討論串[討論] 亞運為什麼要找旅外球員?
共 5 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓25(25推 0噓 35→)留言60則,0人參與, 3周前最新作者Allen524 (Allen)時間3周前 (2026/06/28 09:55), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
台灣的棒球如果要進步,我會比較希望亞運中華隊跟日本一樣派全業餘去打就好. 反正一定能3名,也可以讓業餘球員解兵役. 如果派全業餘還能奪冠的話,那含金量絕對是夠的,讓球員解兵役合情合理. 最差的是選一大堆低階旅外幫他們解兵役,這樣會鼓勵球員一窩蜂旅外. 真的的想進步,亞運請派全業餘,進了職棒,就別打亞
(還有67個字)

推噓9(10推 1噓 18→)留言29則,0人參與, 3周前最新作者uukr (uukr)時間3周前 (2026/06/28 01:23), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述 《CrossroadMEI》 之銘言:說真的不知道有沒有人跟我一樣希望亞運陣容就算沒派最強也不要派太爛的陣容因為對上韓國職業一軍打起來希望能看到精彩的比賽內容?旅外球員也是拿台灣身分證本來就會有兵役列管問題,既然有兵役列管問題找他們來打既可以讓社會減少爭議的與論,又能提升整體戰力有機會拿獎
(還有287個字)

推噓30(36推 6噓 88→)留言130則,0人參與, 3周前最新作者Sfltnarud (大橋)時間3周前 (2026/06/27 23:50), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 亞運找「尚未取得補充役資格」的來打並不奇怪,奇怪的一直都是去找「列管球員」. 一直以來都有人分不清這兩者的差異. 第一種找的類型,像是上一屆亞運的林昱珉、李灝宇. 找這樣兵役還沒有解套的年輕旅外對雙方事互利的. 年輕球員取得12天補充役資格 豐富比賽經驗. 對國家隊來說能培養他們未來12
(還有551個字)

推噓1(2推 1噓 7→)留言10則,0人參與, 3周前最新作者access (office)時間3周前 (2026/06/27 23:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
問一句,旅外不加入中職猶如殺人父母嗎?. 今天中職能做的就是球監和默契給低薪甚至不選. 剩下的坦白說干中職屁事. 旅外也是國人,有實力有表現理當能入選解兵役. 今年要靠北解兵役門檻太低都能討論. 國際賽是為了國家拚獎牌,不是為了中職球員解兵役. 為何要以「中職」為優先?. 今天要跟韓國一樣,不好意思
(還有89個字)

推噓47(59推 12噓 97→)留言168則,0人參與, 3周前最新作者CrossroadMEI (江島十路)時間3周前 (2026/06/27 22:37), 3周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實人各有志. 真的要旅外現在老美跟日本開的簽約金也很大方. 沒必要擋人財路. 但比較好奇的是為什麼亞運要找旅外球員加入?. 亞運就只有韓國會認真派員比賽. 基本上就是坐2望1 保底補充兵資格. 運氣好拿到金牌還全員解套兵役. 如果留在中職的球員連這點福利都沒辦法獨佔. 那難怪球員會以旅外為優先.
(還有162個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁