看板 [ Baseball ]
討論串[討論] 科學化訓練是不是忽略降低受傷風險了?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [討論] 科學化訓練是不是忽略降低受傷風險了?
推噓6(11推 5噓 23→)留言39則，0人參與, 1年前最新作者andy82116 (鯊魚吃魚翅)時間1年前 (2024/04/07 00:53), 1年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
原文恕刪。. 這問題國外也有統計過，結論是：. 「容易受傷的火球男」還是比「常保健康但球速平均左右的投手」的生涯更長。. 你是選手，知道這種玩意還不去賭？. 不過伴隨而來的是「牛」這種更加免洗了。. 以前說大聯盟投手平均可以撐3年，現在已經不到2年了…. 運科在大幅強化投手的同時，也大幅提高受傷率與
(還有592個字)
#1
[討論] 科學化訓練是不是忽略降低受傷風險了?
推噓6(20推 14噓 22→)留言56則，0人參與, 1年前最新作者abc12812時間1年前 (2024/04/06 23:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近幾年所謂科學化訓練盛行 投手球速愈來愈快. 能投到95, 100mph的火球投手愈來愈多. 但同時受傷開大刀的狀況也變多. 最近的新生代投手 Strider手痛要檢查 Bieber則是確定要開TJ. 相比起來 以前的訓練方式雖然沒那麼重視球速. 但為了要投長局數 對體力和下半身的訓練要求都很高.
(還有85個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁