討論串[討論] 不是說要有100%證據才能改判嗎?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(10推 0噓 4→)留言14則,0人參與, 5年前最新作者herry751 (嗨嗨)時間5年前 (2020/09/26 16:33), 5年前編輯資訊
0
3
0
內容預覽:
讓GOOGLE空拍圖來解釋角度問題吧.... 昨天有網友說難道全壘打線長這樣?. https://i.imgur.com/zXVWFL9.jpg. 其實只是角度問題... 從GOOGLE的空拍圖來看就能明瞭. https://i.imgur.com/gZvfHdq.jpg. 基本上左打者拉到右邊的球
(還有316個字)

推噓-7(20推 27噓 23→)留言70則,0人參與, 5年前最新作者lun0120 (Lun)時間5年前 (2020/09/25 21:16), 5年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
不是說改判要有100%證據才能改嗎?. 雖說剛剛那球落點在走道. 但是. https://i.imgur.com/qiKLu80.jpg. 退萬步言就算落點在界內. 但全壘打判斷是要看過牆那瞬間是不是在標竿內吧. 什麼時候落點變成100%的證據了. 雖然可能性很低。 但也有可能是過牆時在界外,過牆後
(還有182個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁