看板 [ Baseball ]
討論串[TVBS] 中信接手大巨蛋？　辜仲諒曾表示：精神上支持
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [TVBS] 中信接手大巨蛋？　辜仲諒曾表示：精神上支持消失
推噓-1(21推 22噓 174→)留言217則，0人參與, 最新作者vince4687時間9年前 (2016/04/15 18:39), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文刪一點. 這篇除了前面講的蠻有道理的之外這邊蠻荒謬的. 大巨蛋經營如果要壓低票價還要跟政府申請補助. 這可不是像公車一樣你說補助個幾十塊就可以解決的事情. 另外這段最重要的一點就是. 所謂的規定業者周邊土地開發收益均需繳納大巨蛋營運基金給市政府. 大巨蛋周圍已經很窄了. 三面臨路. 對面還一個國
(還有4650個字)
#3
Re: [TVBS] 中信接手大巨蛋？　辜仲諒曾表示：精神上支持消失
推噓37(41推 4噓 50→)留言95則，0人參與, 最新作者hugh509時間9年前 (2016/04/15 14:35), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
想到台灣球場就覺得好笑.... 大巨蛋案是怎麼來的?. 球迷要室內球場、政府(人民)不想出錢、球團不想出錢(出不起). 但是政府還是要滿足人民願望阿. 找了建商來，幫政府蓋巨蛋吧. 蓋好後可以營運幾十年，再收回來. 而建商標到案子後.... 告訴政府只靠體育場營運不了幾十年. 然後東喬西喬，多塞了旅
(還有445個字)
#2
Re: [TVBS] 中信接手大巨蛋？　辜仲諒曾表示：精神上支持消失
推噓29(30推 1噓 65→)留言96則，0人參與, 最新作者visa9527時間9年前 (2016/04/15 13:46), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
巨蛋為什麼不可能壓在 1000 內?. 首先，我們要理解一件事: 今天的各種建設不是單純的成本與收益問題. 舉個例子，世界各國(包括日本)的鐵路建設都是虧損，只有港鐵本業有賺. 那為什麼各國的地鐵捷運火車票價可以壓的這麼低?. 若照成本去算搭一趟列車都要跟計程車差不多了. 原因就在於周邊土地開發、車
(還有1243個字)
#1
Fw: [TVBS] 中信接手大巨蛋？　辜仲諒曾表示：精神上支持消失
推噓29(30推 1噓 13→)留言44則，0人參與, 最新作者XDGEE時間9年前 (2016/04/15 12:32), 9年前編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1N3yntGo ]. 作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS. 標題: [TVBS] 中信接手大巨蛋？ 辜仲諒曾表示：精神上支持. 時間: Fri Apr 15 00:59:33 2016. 記者 蕭保祥 ／台北 報導 2
(還有581個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁